2021년 서비스 제공업체 위협 환경 보고서

2021년 서비스 제공업체 위협 환경

서비스 제공업체가 디지털 혁신을 준비하려면 모바일 통신 생태계의 위협 환경을 파악해야 합니다. 디지털 혁신에 따라 서비스 제공업체는 각각 고유한 복잡성과 취약성을 지닌 3G, 4G, 5G 네트워크를 동시에 관리해야 합니다. 즉, 서비스 제공업체는 증가하는 네트워크 복잡성뿐만 아니라 확대되는 공격 표면에도 대응해야 합니다. 기존 위협을 완화하고 관리하는 동시에 5G 보안 요구 사항을 예측하는 것은 네트워크 보안을 제공하고 고객의 신뢰를 확보하는 데 매우 중요합니다.

보안 위협이 더욱 빈번하고 정교해짐에 따라, 이러한 위협의 출처를 파악하면 적절한 방어 체계를 더 쉽게 구축할 수 있습니다.

서비스 제공업체 위협 환경
그림 1: 서비스 제공업체 위협 환경

기기 보안

5G로 지연 시간이 단축되고 대역폭이 향상됨에 따라 서비스 제공업체는 점점 더 많은 커넥티드 디바이스를 처리해야 할 것입니다. GSMA는 2025년까지 서비스 제공업체가 다음을 지원해야 할 것으로 전망합니다:

  • 88억 개의 SIM 연결
  • 50억 명의 모바일 인터넷 사용자1

연결된 디바이스 수가 증가함에 따라 공격도 늘어날 것이며, 여기에는 대부분의 사용자가 당연하게 여기는 단순한 일상 작업에 내재된 취약점을 악용하는 공격도 포함됩니다. 이 다이어그램에는 고객의 공격 취약성을 높일 수 있는 몇 가지 활동이 나와 있습니다. 보안은 이러한 취약점으로부터 고객을 보호하고, 공격자가 대응책을 우회하기 위해 수법을 바꾸는 데 맞춰 적응해야 합니다.


일상적인 작업에도 사용자를 위험에 빠뜨릴 수 있는 취약점이 존재합니다
그림 2: 단순한 일상 업무에도 사용자를 위험에 빠뜨릴 수 있는 취약점이 존재합니다


모바일 사용자를 대상으로 하는 추가 공격에는 다음이 포함됩니다:

  • 자격 증명 검증(크리덴셜 스터핑이라고도 함)
  • 휴대폰 기기 변경 사기
  • SIM 침해
  • 타사 애플리케이션 및 서비스 악용

5G 네트워크 위협

5G는 네트워크의 복잡성을 높이고 연결된 기기의 수를 기하급수적으로 증가시킵니다. 연결된 기기가 많아질수록 정교하고 악의적인 공격에 노출될 수 있는 공격 표면도 확대됩니다. 공격 표면이 커짐에 따라 사이버 보안 위험을 평가하고 차단하기가 더욱 어려워집니다. 여기에서는 IoT, 시그널링, API 및 N6/Gi-LAN 위협 등 여러 위협을 살펴봅니다.

IoT 위협

GSMA는 2025년까지 IoT 연결 수가 246억 개에 이를 것으로 추산합니다.2 IoT 기기가 봇넷에 사용되는 사례가 점점 늘고 있습니다. 봇넷(악의적인 공격을 개시하는 데 사용되는, 침해된 네트워크 연결 기기)은 주로 분산 서비스 거부(DDoS) 공격을 수행하는 데 사용됩니다. 의료, 제조, 핀테크, 정부 등의 산업에서 5G 네트워크 도입이 확대됨에 따라 봇넷으로부터의 보호가 더욱 중요해지고 있습니다. 최근 연구에 따르면 서비스 제공업체는 IoT 보안을 최우선 과제로 인식하고 있으며, 응답자의 39%는 이미 IoT 보안을 구현하고 있고 추가로 27%는 2021년에 관련 조치를 시행할 예정입니다.3

서비스 제공업체들이 IoT 보안 조치를 도입하고 있습니다
그림 3: 서비스 제공업체들이 IoT 보안 조치를 구현하고 있음4

시그널링 위협

서비스 제공업체는 5G 네트워크 구축 시 트래픽 증가로 인해 발생하는 시그널링 문제를 해결해야 합니다. 또한 5G로 전환하고 표준이 발전함에 따라 4G 및 3G 네트워크의 기존 보안 문제도 해결해야 합니다.


서비스 제공업체에 영향을 미치는 시그널링 위협
그림 4: 서비스 제공업체에 영향을 미치는 시그널링 위협


서비스 제공업체에게 시그널링 보안은 매우 중요합니다. Heavy Reading의 애널리스트 보고서에 따르면, 제어 평면 보안의 3대 우선순위는 NEF(41%), 5G HTTP/2 시그널링 방화벽(40%), NRF(37%)입니다. 다소 우려스러운 점은 전체 서비스 제공업체의 28~38%를 차지하는 두 그룹이 상용 서비스 출시 후 각각 12~17개월 또는 18~24개월 이내에 이러한 기능을 구현할 계획이라는 것입니다. 5G는 4G 네트워크와 공존하게 되므로, 서비스 제공업체는 기존 4G 보안 네트워크 플랫폼과 원활하게 연동되도록 준비할 시간이 필요하며, 이에 따라 보안 구현의 중요성은 더욱 커집니다.5

다음 5G 제어 평면 구현 계획
그림 5: 다음 5G 제어 평면 보안 기능을 언제 구현할 계획인지 묻는 질문에 대한 응답 (n=100)6

API 위협

API 위협 5G 네트워크 코어는 SDN/NFV를 기반으로 하며 HTTP/2 및 REST API 프로토콜을 광범위하게 사용합니다. 이러한 프로토콜은 잘 알려져 있고 인터넷에서 널리 사용되므로, 악의적인 공격자라면 누구나 취약점을 찾아 악용하는 도구를 이용할 수 있습니다. 웹 보안은 광범위한 과제에 직면해 있습니다. IT 및 보안 업계가 최선을 다하고 있음에도 불구하고, 제대로 보호되는 웹사이트는 일반적이라기보다 예외에 가깝습니다. 평균적인 웹 애플리케이션에는 33개의 취약점이 있으며, 웹 애플리케이션의 67%에는 고위험 취약점이 존재합니다.7 API는 시스템 간 데이터 교환을 위해 설계되며, 많은 API가 민감한 데이터로 직접 연결되는 경로가 됩니다. 따라서 대부분의 API 엔드포인트에는 최소한 웹 애플리케이션과 동일한 수준의 위험 통제가 필요합니다.

그림 6: 응답자들에게 API 보안 기능 지원을 언제 시작할 것인지 물었을 때, 66%가 2021년까지 보안 기능을 구현할 예정이라고 답했습니다8

S/Gi-LAN/N6 보안

N6 LAN(이전 명칭: S/Gi-LAN)은 사용자 평면 기능(UPF)과 인터넷 사이에 위치하는 인터페이스입니다. N6 LAN 기능은 네트워크 성능을 최적화하고 비용을 절감하기 위해 통합되는 경우가 많습니다. 이 인터페이스는 인터넷으로 연결되는 게이트웨이이므로 적절하게 보호해야 합니다. 일반적으로 여기에 배치되는 보안 기능으로는 통신사업자급 네트워크 주소 변환(CGNAT), N6(Gi) 방화벽, DDoS 방어, IoT 방화벽, 가입자 보안 서비스, 보안 DNS 캐시 등이 있습니다. 서비스 제공업체들은 기존 Gi-LAN 제품이 자사의 5G 포트폴리오에서 계속 중요한 역할을 할 것으로 보고 있습니다. 아래 그림은 서비스 제공업체에 Gi-LAN/N6 솔루션 제품군의 우선순위를 평가하도록 요청한 설문조사 결과를 보여줍니다. 방화벽, DDoS 완화, CGNAT가 가장 중요한 3대 보안 과제로 꼽혔습니다.

다음의 기존 Gi-LAN 인프라 보안 솔루션
그림 7: 다음의 기존 Gi-LAN 인프라 보안 솔루션이 5G 구축을 보호하는 데 얼마나 중요합니까?라는 질문에 대한 응답(순위 1 = 중요도 가장 높음, 순위 7 = 중요도 가장 낮음)(n=96~100)9

엣지 위협

서비스 제공업체는 기업 혁신을 위한 엣지 활용 사례를 제공함으로써 5G 네트워크에서 수익을 창출할 수 있습니다. 5G 네트워크는 분산형이며 분산 멀티클라우드 아키텍처를 채택합니다. 분산 클라우드 모델에서는 클라우드 서비스가 엣지 디바이스에서 5G 코어 데이터 센터까지 확장됩니다. 엣지 컴퓨팅은 서비스 제공업체의 보안 위험을 높이며, IoT 디바이스와 증가한 데이터 양, 엣지 인프라는 모두 악의적 공격자에게 매력적인 표적이 됩니다.

하이브리드 및 멀티 클라우드 아키텍처가 확산되면서 많은 서비스 제공업체가 제로 트러스트 보안 모델을 도입하고 있습니다. 제로 트러스트 보안은 각 가입자로부터 수집한 실시간 정보를 활용합니다. 분석가들에 따르면 응답자의 93%가 제로 트러스트 이니셔티브를 조사 또는 구현 중이거나 이미 완료한 것으로 나타났습니다.10 IoT 기기의 기하급수적인 증가는 제로 트러스트 보안 모델을 도입해야 할 또 다른 이유입니다. 그렇지 않으면 좀비 IoT 기기가 5G 속도로 DDoS 공격을 감행할 수 있습니다.

““엣지 보안은 여전히 매우 큰 과제입니다. 주된 이유는 IoT의 활용 사례가 매우 다양하고, 대부분의 IoT 기기가 기존 IT 하드웨어 프로토콜을 지원하지 않기 때문입니다. 따라서 기기의 수명 주기 전반에 걸쳐 흔히 필요한 보안 구성과 소프트웨어 업데이트가 제공되지 않을 수 있습니다.”라고 시장조사기관 Gartner의 리서치 디렉터인 Barika Pace는 말합니다.11”

서비스 제공업체와 ‘절대 신뢰하지 말고 항상 검증하라’는 제로 트러스트 모델
그림 8: 서비스 제공업체들은 “절대 신뢰하지 말고, 항상 검증하라”는 제로 트러스트 모델을 도입하고 있습니다12

클라우드 보안

대부분의 모바일 네트워크가 프라이빗 클라우드를 사용하고 있지만, 엣지 로케이션에서는 퍼블릭 클라우드 솔루션에 대한 의존도가 점차 높아지고 있습니다. 모바일 네트워크 사업자들은 엔터프라이즈 시장에 매력적인 엣지 솔루션을 구축하기 위해 하이퍼스케일러와 협력하고 있습니다. 서비스 제공업체마다 아키텍처, 배포 계획 및 일정은 다르지만, 최종 사용자의 체감 품질(QoE)을 보장하는 보안 전략을 바탕으로 이를 수립해야 합니다. 2020년 애플리케이션 서비스 현황 보고서: 통신업계 편에서 응답자의 90%가 멀티 클라우드 환경을 운영하고 있으며, 이들 중 대다수가 네트워크를 계획할 때 보안을 주요 우려 사항으로 꼽았다고 보고했습니다.13 서비스 제공업체의 90%는 구체적인 사용 사례에 따라 클라우드 인프라를 선택하고 있습니다. 애플리케이션에 적합한 클라우드 서비스를 선택하면 운영 효율을 개선할 수 있으며, 서비스 제공업체가 클라우드 제공업체의 기능을 활용하는 데에도 도움이 될 수 있습니다.

“통신 서비스 제공업체의 90%가 멀티클라우드 환경에서 운영 중이며, 보안 문제를 최우선으로 고려하고 있습니다.14”

맞춤형 클라우드 인프라
그림 9: 서비스 제공업체는 비즈니스 요구 사항에 맞게 클라우드 인프라 사용 사례를 조정합니다.15

결론

서비스 제공업체가 5G로의 전환을 시작하면서 디바이스부터 엣지, 5G 네트워크, 클라우드에 이르는 디지털 환경 전반에서 새로운 사이버 보안 위협에 직면하고 있습니다. 이러한 위협을 완화하려면 5G 네트워크를 구축하고 기존 인프라와 통합하는 모든 단계에서 보안을 선제적으로 적용해야 합니다.

문의하기를 통해 F5가 강력한 5G 보안 태세를 구축하는 데 어떻게 도움을 드릴 수 있는지 자세히 알아보세요.


각주

1 GSMA: 모바일 경제 2020

2 GSMA: 모바일 경제 2020

3,4,5,6 Heavy Reading, 5G 보안: 클라우드 네이티브 위협 관리의 다면적 기술

7 GSMA: 5G 보안 문제

8 Heavy Reading, 5G 보안: 클라우드 네이티브 위협 관리의 다면적 기술

9 Heavy Reading, 5G 보안: 클라우드 네이티브 위협 관리의 다면적 기술

10 AT&T 사이버 보안: 5G와 엣지를 향한 여정 2021

11 ZDNET, 엣지 컴퓨팅: 반드시 고려해야 할 사이버 보안 위험

12 AT&T 사이버 보안: 5G와 엣지를 향한 여정 2021

13,14,15 F5: 2020년 애플리케이션 서비스 현황 보고서, 통신 에디션

더 알아보기