Les 3 meilleures pratiques en matière de sécurité des API

Bien que les efforts visant à moderniser la sécurité en intégrant les principes de confiance zéro, d’accès au moindre privilège et d’authentification/autorisation aient porté leurs fruits, la donne a changé. Les acteurs du jeu d’application qui vous encouragent en effectuant des transactions sur vos propriétés numériques ne sont plus des utilisateurs au sens traditionnel du terme. De plus en plus, ces « utilisateurs » sont des appels de logique métier provenant d’API, qui peuvent provenir de partenaires ou d’intégrations d’écosystèmes autant que de clients ou de prospects. L’importance des API signifie également qu’elles constituent une cible beaucoup plus importante pour les attaquants.

Les organisations qui veulent survivre doivent sécuriser leurs API et atténuer les risques imprévus et involontaires dans une structure numérique distribuée et en constante évolution, qui couvre le centre de données, les clouds privés/publics et la périphérie. Les organisations qui souhaitent prospérer doivent concentrer leurs efforts stratégiques dans quelques domaines clés pour créer une plate-forme de sécurité API prévisible, évolutive et autodéfensive qui protège les points de contact numériques dans les environnements hybrides et multicloud.

Les contrôles de sécurité traditionnels sont largement déployés et utilisés par des organisations du monde entier pour protéger les secrets commerciaux et les données des clients. Les entreprises ont recours à l’inspection du trafic pour garantir la confidentialité et prévenir le vol de données en limitant l’accès aux informations sensibles. Les contrôles de sécurité tels que la limitation du débit dans les passerelles API contribuent à atténuer les attaques par déni de service (DoS). Les contrôles de scraping Web dans les pare-feu d'applications Web (WAF) empêchent la compromission d'informations sensibles telles que les prix. En outre, les organisations utilisent souvent une combinaison d’outils de sécurité, tels que l’analyse de code statique et les tests de sécurité dynamique des applications, pour faire face à de nombreux risques courants, tels que ceux du Top 10 de l’OWASP.

Cependant, dans le monde numérique d’aujourd’hui, les mesures de sécurité traditionnelles ne suffisent pas. C’est pourquoi de nombreuses organisations adoptent des contrôles de sécurité modernes, notamment l’authentification (AuthN), l’autorisation (AuthZ) et l’inspection dynamique du trafic pour leurs applications distribuées.

Les organisations utilisent l’authentification multifacteur, les certificats à clé publique, la biométrie et d’autres méthodes pour confirmer l’identité des personnes et des appareils et pour s’assurer que seuls les utilisateurs légitimes et les machines de confiance peuvent accéder à leurs données. L'autorisation consiste simplement à accorder des autorisations appropriées aux utilisateurs authentifiés, en s'assurant qu'ils peuvent accéder à tous les fichiers et données dont ils ont besoin pour faire leur travail tout en les empêchant de voir d'autres informations auxquelles ils ne devraient pas avoir accès. L'inspection du trafic permet aux entreprises de minimiser les risques en examinant le trafic des applications dans leurs chaînes d'inspection de sécurité et en identifiant les activités inhabituelles et les menaces potentielles, ainsi qu'en fournissant toutes les informations nécessaires à la comptabilité ou à la réponse aux incidents.

Bien que ces contrôles soient largement déployés et bien compris par les équipes de sécurité et de gestion des risques, leur mise en œuvre sur une multitude de points de contact numériques, du cœur du centre de données à la périphérie du client, constitue un défi crucial.