예전에는 네트워크 포트와 애플리케이션이 거의 1:1로 대응했습니다. 53번 포트? DNS입니다. 22번 포트? SSH입니다. 23번 포트? Telnet입니다. 80번 포트? 웹사이트입니다.
여기서 단수형을 썼다는 점에 주목하세요. 웹 사이트 ‘하나’를 뜻합니다. ‘HTTP를 통해 제공되는 200개 남짓한 웹 애플리케이션 중 하나’가 아닙니다.
이는 중요한 차이입니다. 앱 경계가 에지(네트워크 방화벽)에서 데이터 센터 내부의 앱과 더 가까운 곳으로 이동하고 있음을 이해하는 데 도움이 되기 때문입니다(보안을 여전히 ‘성’에 비유하는 분들에게는 이곳이 내성에 해당합니다).
최신 데이터에 따르면 제공되는 애플리케이션의 65%가 HTTP 기반입니다. 나머지는 SSH, FTP, SMTP, DNS와 같은 일반적인 프로토콜을 비롯해 비교적 덜 알려진 프로토콜로 구성됩니다. 그렇다면 일반적인 기업에는 애플리케이션이 몇 개나 있을까요? 당사의 2016년 애플리케이션 제공 현황 보고서에서 많은 것을 확인할 수 있습니다. 거의 절반의 기업이 1개에서 200개의 앱을 배포하고 있습니다. 나머지 절반은 어떨까요? 200개가 넘습니다. 다소 놀랍게도 10%의 기업은 현재 3,000개가 넘는 애플리케이션을 운영하고 있습니다.
이러한 애플리케이션 중 절반 이상이 HTTP 기반입니다. 이들 모두는 데이터 센터의 든든한 수호자인 네트워크 방화벽의 동일한 포트를 통과합니다. 하지만 이 네트워크 방화벽은 이러한 애플리케이션을 서로 구분하지 못할 가능성이 큽니다. 전송하는 데이터가 JSON인지 HTML인지, 기업용인지 소비자용인지, 집에서 모바일 기기로 액세스해도 되는지 여부에는 전혀 관심이 없습니다.
이러한 요소들은 애플리케이션 보안에서 점점 더 중요해지고 있습니다. 애플리케이션 페이로드가 손상되었는지 판단하는 방법(JSON은 HTML도 XML도 아님)을 이해하는 것부터 특정 위치나 기기에서의 액세스를 허용할지 여부를 결정하는 것까지 모두 해당됩니다.
애플리케이션 액세스 제어 서비스는 바로 이런 질문을 매우 중요하게 여깁니다. 다른 애플리케이션 중심 서비스와 마찬가지로, 애플리케이션 액세스 제어 서비스가 전반적인 보안 전략에서 갈수록 중요해지는 이유는 바로 애플리케이션을 구분하고 적절한 정책을 적용할 수 있기 때문입니다. 이 서비스는 단순히 프로토콜과 포트만 살펴보는 것이 아니라 전체 통신 내용을 심층적으로 분석하고 다양한 변수(이를 컨텍스트라고 함)를 평가하여 Bob이 거실에서 해당 고도의 민감한 애플리케이션에 액세스하도록 실제로 허용해야 하는지를 결정합니다.
조사 결과에 따르면 조직들도 이 사실을 인지하고 있습니다. 현재 87%의 조직이 4개 이상의 ID 및 액세스 서비스를 배포해 사용하고 있습니다. 또한 놀랍지 않게도(적어도 제게는 그렇습니다) 2016년에 가장 빠르게 성장하는 애플리케이션 서비스 범주로, 50%가 향후 12개월 이내에 이 중 하나를 배포할 계획입니다. 이것이 놀랍지 않은 이유는 오늘날 애플리케이션 액세스에는 필연적으로 클라우드가 포함되지만, 네트워크 방화벽으로는 애플리케이션 액세스에 대한 제어를 클라우드까지 확장할 수 없기 때문입니다. 하지만 ID 및 액세스 서비스는 가능합니다.
물론 네트워크 방화벽이 여전히 조직에서 가장 많이 배포하는 서비스라는 점은 분명하며, 이러한 상황이 조만간 바뀔 것으로 보이지는 않습니다. 네트워크 방화벽은 모든 조직의 보안 전략에서 중요한 역할을 해 왔으며 앞으로도 그럴 것입니다. 그러나 클라우드, 모바일 및 사물 인터넷으로 인해 보호해야 할 애플리케이션 환경이 계속 확장됨에 따라 애플리케이션 액세스 제어의 역할과 중요성도 계속 커질 것입니다. 이는 네트워크 방화벽이 더 이상 동일한 프로토콜(HTTP)을 통해 제공되는 애플리케이션을 구분하는 데 필요한 가시성을 확보하지 못하기 때문만이 아니라, 상당수의 애플리케이션이 외부의 클라우드에 배포되면서 네트워크 방화벽이 더 이상 해당 애플리케이션으로 들어가는 유일한 진입점이 아니기 때문입니다.
자세한 내용은 2016년 애플리케이션 딜리버리 현황 보고서 전문을 꼭 확인해 보세요.
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.