우리는 암호화 기술에 대한 스스로의 탁월함에 너무 도취된 나머지, 데이터베이스 안에 저장된 대부분의 데이터가 암호화되지 않은 상태라는 사실을 잊곤 합니다.
실제로 Skyhigh의 암호화 제어 분석에 따르면, 클라우드 서비스 제공업체의 81.8%가 SSL 또는 TLS를 사용해 전송 중인 데이터를 암호화하지만, 클라우드에 저장된 데이터를 암호화하는 업체는 9.4%에 불과합니다. 따라서 클라우드 데이터베이스와 AWS S3 스토리지 버킷에 무제한으로 접근할 수 있도록 허용하는 것으로 드러난 조직이 늘어나는 현 상황은 언제 터질지 모르는 악몽과도 같습니다.
오늘날의 사이버 방어 체계는 아무리 강력한 기존 슈퍼컴퓨터라도 우리의 데이터, 컴퓨터 네트워크 및 기타 디지털 시스템을 보호하는 암호화 알고리즘을 해독하려면 상상하기 어려울 정도로 오랜 시간이 걸린다는 사실에 크게 의존하고 있습니다.
출처: <https://it.slashdot.org/story/18/12/05/2342226/quantum-computers-pose-a-security-threat-that-were-still-totally-unprepared-for>
이 말은 논란의 여지 없이 사실입니다. 문제는 암호화가 우리의 데이터, 컴퓨터 네트워크 및 기타 디지털 시스템을 완벽하게 보호하지는 못한다는 것입니다. 암호화는 전송 중인 데이터를 보호하며, 운이 좋다면 저장된 데이터도 보호합니다. 또한 중요 시스템의 접근 제어를 강화합니다. 하지만 현실적으로 "네트워크"와 "시스템"이 데이터를 처리하고 로직을 실행하려면 암호화되지 않은 평문 데이터를 볼 수 있어야 합니다. 조직에는 디지털 엿보기꾼보다 보호되지 않고 패치되지 않은 애플리케이션이 더 큰 위험 요소입니다.
궁극적으로 보안 침해가 갈수록 더 빈번하게 발생하는 이유가 바로 이것입니다. 데이터가 전송 중이거나 저장된 상태에서 암호화되지 않아서가 아니라, 애플리케이션과 API가 암호화된 형태의 데이터를 처리할 수 없기 때문입니다. 데이터를 처리하려면 암호화를 해제해야 하며, 그 순간 데이터는 노출 위험에 처하게 됩니다. 그리고 취약점은 공격자를 끌어들입니다.
암호화되지 않은 데이터와 상호 작용하고 이를 처리하는 애플리케이션과 API는 양자 기반 암호 체계를 해독하는 것보다 데이터 보안과 개인정보 보호에 더 큰 위협이 됩니다. 이들이 빈번하게 공격 대상이 되는 이유 중 하나이기도 합니다. F5 Labs의 10년간 데이터 침해 분석에 따르면, "데이터 침해 사고의 53%에서 애플리케이션이 최초 공격 대상이었습니다." 애플리케이션과 API는 데이터에 접근하는 가장 쉬운 경로일 뿐만 아니라, 갈수록 암호화되는 데이터 경로에서 데이터가 암호화되지 않은 채 남아 있어 이를 노리는 이들이 즉시 활용할 수 있는 몇 안 되는 지점 중 하나입니다.
오늘날 데이터 침해가 놀라울 정도로 빈번하게 발생하다 보니, 이제는 애플리케이션을 통해 어떤 데이터베이스에서 수백만 건의 레코드가 탈취되었다는 소식을 접하는 것이 일상이 되어 거의 무감각해질 지경입니다. 이는 HTTP 대신 HTTPS를 사용하도록 하는 등 암호화 사용을 의무화하려는 노력에도 불구하고 벌어지는 일입니다. 또한 브라우저가 데이터를 "엿보는" 시선으로부터 보호하기 위해 사용되는 알고리즘과 키 길이에 암호화 표준을 적용하고 있음에도 마찬가지입니다.
오늘날의 "사이버 방어"가 정말로 암호화 기술의 강력함에 크게 의존하고 있다면, 우리는 심각한 위험에 처해 있습니다. 뉴스 피드를 도배하고 받은편지함을 가득 채우는 데이터 침해와 유출을 막는 것은 암호화 기술의 강력함만이 아니기 때문입니다. 데이터 손실로 이어지는 공격을 식별하고 방지할 수 있는 역량, 그리고 갈수록 더 중요해지는 지능이 핵심입니다.
암호화된 악성 코드는 여전히 악성 코드입니다. 암호화된 탈취 자격 증명을 애플리케이션 인증 시스템에 대입하더라도 여전히 탈취된 자격 증명일 뿐입니다. 미들박스를 제거한다고 해서 취약한 웹 서버나 애플리케이션 서버가 익스플로잇을 실행해 암호화되지 않은 중요 데이터에 접근할 위험까지 사라지는 것은 아닙니다.
강력한 암호화 기술에 감탄하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그 암호화가 애플리케이션과 API의 취약점을 악용하려는 공격을 디지털 경제의 심장부까지 그대로 실어 나를 수 있기 때문입니다. 디지털 자산(애플리케이션)과 이에 접근하는 통로(API)를 보호하려면 강력한 암호화뿐 아니라 인텔리전스, 신원 확인, 공격 탐지를 결합한 보다 종합적인 애플리케이션 보호 접근 방식이 필요합니다.
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.