Décryptage des nouveaux éléments du prochain projet de cadre NIST CSF 2.0

Écosystème F5 | 10 août 2023

Dans un paysage numérique toujours plus interconnecté, l’importance de mesures de cybersécurité robustes ne saurait être sous-estimée. C’est dans ce contexte que le cadre de cybersécurité du NIST (CSF) a vu le jour en 2014, devenant un outil essentiel pour réduire les risques liés à la cybersécurité dans divers secteurs. De nombreuses organisations ont indiqué au NIST que le CSF 1.1 constituait un dispositif efficace pour faire face à ces risques. Toutefois, un consensus unanime se dégage quant à la nécessité de faire évoluer le cadre afin de relever les défis à venir en matière de cybersécurité et de faciliter son adoption par les organisations. En étroite collaboration avec la communauté, le NIST travaille activement à l’élaboration du CSF 2.0, avec l’ambition d’en assurer l’efficacité future tout en préservant l’essence des buts et objectifs initiaux du cadre.

Ce qu’est exactement le cadre de cybersécurité NIST 2.0, et ce qu’il n’est pas

Fondamentalement, le cadre de cybersécurité 2.0 du NIST constitue un outil précieux pour les organisations qui cherchent non seulement à comprendre leur environnement de cybersécurité, mais aussi à évaluer, hiérarchiser et présenter efficacement leurs initiatives en la matière. Contrairement à un manuel de directives rigide, le cadre n’impose aucune méthodologie particulière pour atteindre ces objectifs. Il fait plutôt office de point de convergence stratégique, en mettant les organisations en relation avec un ensemble de ressources qui fournissent des orientations complémentaires sur les pratiques et les mesures de contrôle recommandées.

En examinant plus en détail les composantes du projet de cadre de cybersécurité 2.0, cet article de blog décrypte certaines des modifications proposées par rapport à la version 1.1 et met en lumière son approche multidimensionnelle visant à renforcer les défenses numériques.

Ce qui change (précisément)

Voici cinq des changements les plus notables entre les versions 1.1 et 2.0 du NIST CSF :

  1. Évolution du titre et du périmètre du cadre de cybersécurité – Le célèbre cadre de cybersécurité a fait l’objet d’améliorations majeures, qui témoignent de sa grande polyvalence. Le remplacement du titre « Cadre pour l’amélioration de la cybersécurité des infrastructures critiques » par « Cadre de cybersécurité » permet de l’identifier plus facilement. Son périmètre s’étend désormais à toutes les organisations, alors qu’il était initialement axé sur les infrastructures critiques. Cette évolution reconnaît la pertinence du cadre à l’échelle mondiale : l’accent n’est plus mis sur les infrastructures critiques américaines, mais sur les organisations du monde entier. Ces changements soulignent l’adaptabilité du cadre et sa capacité à répondre à des besoins variés en matière de cybersécurité, réaffirmant ainsi son statut d’outil évolutif pour les organisations de toutes tailles et de tous horizons.

  2. Interconnexion du CSF avec de nouvelles ressources – L’évolution du CSF dépasse son propre cadre en établissant des liens avec d’autres référentiels et ressources essentiels. L’examen approfondi mené par le NIST a conduit à réviser le CSF du NIST afin d’y intégrer des références à des outils actuels tels que le NIST Privacy Framework, le NICE Workforce Framework for Cybersecurity, le Secure Software Development Framework, entre autres.

  3. Renforcement de l’accompagnement à la mise en œuvre du CSF – L’évolution du CSF s’accompagne d’un soutien accru en faveur d’une mise en œuvre efficace, notamment grâce à l’introduction d’exemples de mise en œuvre présentant des processus concrets et orientés vers l’action pour atteindre les sous-catégories du CSF. Ces améliorations stratégiques permettent au CSF de dépasser le stade de cadre théorique en fournissant des outils pratiques qui renforcent son impact dans le monde réel. Grâce à des recommandations de mise en œuvre enrichies, le CSF consolide davantage son rôle d’outil indispensable pour s’orienter dans le paysage complexe de la cybersécurité.

  4. Renforcement de la gouvernance de la cybersécurité : une priorité accrue dans le cadre – L’évolution du CSF souligne le rôle essentiel de la gouvernance de la cybersécurité. Avec l’introduction de la nouvelle fonction « Gouverner », le CSF adopte une approche globale. Celle-ci couvre de nombreux aspects, notamment le contexte organisationnel, la stratégie de gestion des risques, les risques liés à la chaîne d’approvisionnement en matière de cybersécurité, les rôles et responsabilités, les politiques, les processus et la supervision.

    Afin d’aider les organisations à intégrer pleinement la cybersécurité, le cadre fournit désormais des indications sur son alignement avec le NIST Privacy Framework et son articulation avec la gestion des risques d’entreprise, comme indiqué dans le document NIST IR 8286. L’accent mis sur les personnes, les processus et les technologies a notamment été renforcé dans l’ensemble de la mise en œuvre du cadre.

    Cette attention accrue portée à la gouvernance renforce l’importance du CSF dans le domaine de la cybersécurité et confirme son statut d’outil polyvalent et complet pour les organisations qui cherchent à consolider leurs défenses numériques.

  5. Renforcer la résilience de la chaîne d’approvisionnement en matière de cybersécurité – L’évolution du CSF met en lumière l’importance capitale de la gestion des risques de cybersécurité liés à la chaîne d’approvisionnement. Avec l’introduction d’une catégorie dédiée au sein de la fonction « Gouverner », le cadre adopte une position résolue.

    Cette mise à jour témoigne d’une volonté de s’aligner sur les dernières recommandations du NIST et les bonnes pratiques actuelles. Le CSF intègre notamment la gestion des risques de cybersécurité liés à la chaîne d’approvisionnement et le développement sécurisé de logiciels, reflétant ainsi une approche proactive de la protection des écosystèmes numériques.

    Cette orientation prospective renforce la capacité du cadre à s’adapter à l’évolution des menaces, ce qui en fait un outil précieux pour les organisations souhaitant consolider leur posture de cybersécurité et leur résilience face à la complexité des chaînes d’approvisionnement.

Cette dernière version du projet de CSF marque une étape importante, car le NIST ne publiera pas d’autre version pour recueillir des commentaires. Vos contributions façonneront directement la version finale du CSF 2.0, dont la publication est prévue début 2024. Faites part de vos commentaires à l’adresse cyberframework@nist.gov jusqu’au vendredi 4 novembre 2023.

Partager
Mots-clés : Government, 2023

À propos de l’auteur

Chad Davis
Chad DavisResponsable principal du marketing sectoriel | F5

Autres articles de Chad Davis

Articles de blog associés

F5 NGINXaaS pour Google Cloud : des applications résilientes et évolutives
Écosystème F5 | 08/09/2025

F5 NGINXaaS pour Google Cloud : des applications résilientes et évolutives

Découvrez comment NGINXaaS s’intègre à Google Cloud pour renforcer les performances et la sécurité, et préparer vos applications critiques à un avenir propulsé par l’IA.

L’intégration de F5 Web Application Firewall (WAF) à AWS est disponible dès aujourd’hui
Écosystème F5 | 24/04/2023

L’intégration de F5 Web Application Firewall (WAF) à AWS est disponible dès aujourd’hui

En faisant appel à un partenaire de déploiement AWS WAF tel que F5, vous pouvez renforcer la sécurité de vos applications web grâce à des règles personnalisées qui bloquent les schémas d’attaque courants, comme les injections SQL ou les attaques par scripts intersites (XSS).

Appliquer le principe de Peter Parker à l’inspection TLS
Écosystème F5 | 09/12/2019

Appliquer le principe de Peter Parker à l’inspection TLS

« Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. » Si l’on en trouve des échos chez Voltaire et Churchill, cette citation est surtout connue grâce aux bandes dessinées Spider-Man, où elle est attribuée à l’oncle Ben. Bien entendu, si cette phrase est si répandue dans la culture populaire, c’est notamment parce qu’elle peut s’appliquer à une multitude de situations et de sujets, y compris à l’inspection TLS.

Le NetOps a besoin de défenseurs, pas d’adversaires
Écosystème F5 | 13/12/2018

Le NetOps a besoin de défenseurs, pas d’adversaires

Il est important de reconnaître que les équipes NetOps ne sont pas toujours celles qui font obstacle au déploiement de la dernière nouveauté, application ou service. Les freins à la rapidité sont souvent dus au fait que les organisations n’adoptent pas tous les principes du DevOps lorsqu’elles cherchent à transformer leurs opérations informatiques.

Mise à jour des services applicatifs : sécurité, rapidité et visiteurs suspects
Écosystème F5 | 01/03/2018

Mise à jour des services applicatifs : sécurité, rapidité et visiteurs suspects

Il est de nouveau temps de nous pencher sur les services applicatifs que les entreprises utilisent réellement pour rendre leurs applications plus rapides et plus sûres. On constate notamment une hausse du recours aux services de protection contre les bots, ainsi que la progression lente mais régulière de HTTP/2. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une application…

Les templates prennent le contrôle du cloud
Écosystème F5 | 02/02/2017

Les templates prennent le contrôle du cloud

Les modèles s’imposent dans le cloud. Lisez le blog de F5 pour découvrir comment l’infrastructure en tant que code et les API déclaratives automatisent la mise à disposition des applications.