La traque de l’IoT menée par nos propres chercheurs en sécurité de F5 Labs se poursuit. Leur dernier rapport révèle non seulement une recherche active d’appareils IoT vulnérables, mais aussi le ciblage des infrastructures de compilation.
Dans le cadre de leur suivi des attaques visant les appareils IoT — principalement via des accès Telnet et SSH — les chercheurs en sécurité de F5 Labs ont peut-être découvert par inadvertance des tentatives de prise de contrôle de systèmes d’infrastructure de build, notamment Jenkins et Vagrant. Par ailleurs, les systèmes de bases de données — Oracle, MySQL, PostGres et Hadoop — semblent être des cibles courantes, tout comme Nagios, fournisseur de solutions de supervision.
Les identifiants utilisés lors des attaques par force brute figurent dans le « Top 50 des identifiants d’administration les plus ciblés », où tous les systèmes susmentionnés occupent une place prépondérante.
Il convient de noter que ces attaques ciblent SSH et Telnet — des protocoles d’accès à distance — en exploitant les comptes utilisateur du système d’exploitation que ces systèmes créent généralement lors de leur installation. La plupart sont déployés sur un système Linux et créent automatiquement, conformément aux bonnes pratiques, un compte système aux privilèges restreints pour leur exécution. Par défaut, ces comptes n’ont pas de mot de passe. Toutefois, comme l’indique la documentation de Vagrant sur la création d’une machine de base , ces comptes se voient souvent attribuer un mot de passe et des droits de connexion.
“Cet utilisateur doit être configuré avec la paire de clés non sécurisée que Vagrant utilise par défaut pour tenter d’établir une connexion SSH. Par ailleurs, même si Vagrant utilise par défaut une authentification par clé, il est généralement convenu de définir le mot de passe de l’utilisateur « vagrant » sur « vagrant ». ”
Il convient de noter que, dans le dernier rapport de F5 Labs, c’est précisément cette combinaison qu’utilisent les attaquants tentant d’accéder au système, à savoir « vagrant:vagrant ». Il est également intéressant de constater que « deploy/deploy » figure parmi les cinquante identifiants les plus ciblés. Avec les identifiants reconnaissables des infrastructures de compilation Jenkins et Vagrant, cela témoigne d’une prise de conscience croissante de l’accessibilité de ces systèmes et de la richesse des cibles qu’ils offrent. Compte tenu de la nature distribuée de ces systèmes et de leur fonction, l’accès à un système de compilation ou de déploiement offrirait aux attaquants une multitude de possibilités. La compromission d’un compte utilisateur Jenkins pourrait notamment permettre d’accéder au code source, ouvrant ainsi d’innombrables possibilités d’injecter divers codes malveillants dans une application ou un système.
L’infrastructure de build est de plus en plus vitale pour les entreprises. Ainsi, 90 % des utilisateurs de Jenkins la considèrent comme essentielle à leurs activités. Mais cela ne concerne pas uniquement Jenkins : les frameworks d’automatisation et les infrastructures de build en général sont également concernés.
Un pourcentage important d’organisations utilise l’automatisation, de manière générale, pour déployer des modifications en production, selon notre dernière enquête « État de la livraison des applications ». Cela signifie invariablement que des systèmes comme Vagrant sont actifs dans les environnements de production, sans pour autant être nécessairement isolés.
La prudence est de mise et il convient d’examiner attentivement les identifiants utilisés par l’infrastructure de build et les systèmes associés. Compte tenu de la finalité de ces systèmes, il est d’autant plus important de protéger les identifiants et, si nécessaire, de limiter l’accès à distance à l’aide de services de sécurité externes, voire de l’interdire complètement.
À mesure que l’automatisation occupe une place croissante dans l’environnement de production, les dirigeants d’entreprise et les professionnels de la sécurité doivent être conscients de la menace que représente la compromission de tels systèmes. Comme l’ont découvert nos chercheurs spécialisés dans les menaces, les attaquants ont déjà conscience de l’intérêt que présentent les systèmes de compilation et d’automatisation et cherchent activement à y accéder.
Soyez prudents.
À propos de l’auteur
Lori MacVittie est ingénieure émérite et évangéliste en chef au sein du bureau du directeur technique de F5. Elle possède une expertise approfondie dans la fourniture d’applications, les stratégies d’automatisation et les infrastructures. Elle est réputée pour sa capacité à rendre la complexité intelligible, qu’elle définisse des garde-fous pour les agents d’IA, analyse des architectures multicloud fragiles ou explore les limites des systèmes évolutifs. Elle cumule plus de trente ans d’expérience dans le secteur, couvrant le développement d’applications, l’architecture informatique ainsi que l’exploitation des réseaux et des systèmes. Avant de rejoindre F5, elle a été rédactrice spécialisée dans les technologies et a reçu plusieurs distinctions. MacVittie est titulaire d’un master en informatique et est une autrice prolifique dont les publications couvrent la sécurité, le cloud et l’architecture d’entreprise. Elle est également une passionnée de jeux de société et de jeux vidéo, et assume pleinement ses avis bien tranchés sur le fromage.
Autres articles de Lori Mac VittieArticles de blog associés
F5 NGINXaaS pour Google Cloud : des applications résilientes et évolutives
Découvrez comment NGINXaaS s’intègre à Google Cloud pour renforcer les performances et la sécurité, et préparer vos applications critiques à un avenir propulsé par l’IA.
L’intégration de F5 Web Application Firewall (WAF) à AWS est disponible dès aujourd’hui
En faisant appel à un partenaire de déploiement AWS WAF tel que F5, vous pouvez renforcer la sécurité de vos applications web grâce à des règles personnalisées qui bloquent les schémas d’attaque courants, comme les injections SQL ou les attaques par scripts intersites (XSS).
Appliquer le principe de Peter Parker à l’inspection TLS
« Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. » Si l’on en trouve des échos chez Voltaire et Churchill, cette citation est surtout connue grâce aux bandes dessinées Spider-Man, où elle est attribuée à l’oncle Ben. Bien entendu, si cette phrase est si répandue dans la culture populaire, c’est notamment parce qu’elle peut s’appliquer à une multitude de situations et de sujets, y compris à l’inspection TLS.
Le NetOps a besoin de défenseurs, pas d’adversaires
Il est important de reconnaître que les équipes NetOps ne sont pas toujours celles qui font obstacle au déploiement de la dernière nouveauté, application ou service. Les freins à la rapidité sont souvent dus au fait que les organisations n’adoptent pas tous les principes du DevOps lorsqu’elles cherchent à transformer leurs opérations informatiques.
Mise à jour des services applicatifs : sécurité, rapidité et visiteurs suspects
Il est de nouveau temps de nous pencher sur les services applicatifs que les entreprises utilisent réellement pour rendre leurs applications plus rapides et plus sûres. On constate notamment une hausse du recours aux services de protection contre les bots, ainsi que la progression lente mais régulière de HTTP/2. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une application…
Les templates prennent le contrôle du cloud
Les modèles s’imposent dans le cloud. Lisez le blog de F5 pour découvrir comment l’infrastructure en tant que code et les API déclaratives automatisent la mise à disposition des applications.