컨테이너가 확장성을 바꾸는 방식

F5 에코시스템 | 2020년 6월 22일

'클라우드 규모'라는 용어는 흔히 별생각 없이 사용됩니다. 마케팅에서는 기존의 규모, 그러니까 아주 크지는 않지만 여전히 상당한 규모와 대비되는 정말 거대한 규모를 뜻하는 표현으로 자주 쓰입니다.

하지만 신화와 전설 속에도 진실의 조각이 숨어 있듯이, '클라우드 규모'라는 용어가 흔히 사용되는 방식에도 어느 정도 일리가 있습니다.

사실 클라우드와 이제는 컨테이너까지 등장하면서 확장성의 근간이 바뀌었습니다. 이러한 변화는 수직 확장 전략과 수평 확장 전략의 근본적인 차이에서 비롯됩니다. 2000년대 첫 10년 동안 우리는 필요한 속도와 처리량을 달성하는 가장 좋은 방법이 수직 확장이라는 생각에 거의 전적으로 의존했습니다. 이는 더 많은 대역폭, 더 많은 컴퓨팅 성능, 더 많은 메모리를 의미했습니다. 더 많은 포트. 더 높은 집적도. 더 빠른 처리 속도.

하지만 클라우드 시대가 도래하면서 초점은 수평 확장으로 전환되었습니다. 여전히 더 많은 대역폭과 컴퓨팅 및 처리 능력이 필요하지만, 이제는 이러한 요구를 분산하는 방법을 터득했습니다. 여전히 더 많은 하드웨어가 필요하지만, 단일한 모놀리식 개체가 아니라 여러 소스에서 가져온 하드웨어를 조합해 사용합니다.

판도를 바꾸는 것은 리소스를 구성하는 방식입니다. 그리고 분명히 말하자면, 컨테이너 덕분에 판도는 이미 달라졌습니다.

오늘날의 확장성은 컨트롤 플레인에 달려 있습니다. 리소스를 시작하고 해제하는 데 사용되는 API의 속도는 로드 밸런싱 서비스 자체의 속도보다 더 중요할 수 있습니다. 리소스가 불과 몇 분 만에 시작되고 종료되는 환경에서는 사용 가능한 인스턴스로 요청을 전달하기 위해 서비스 검색 속도가 무엇보다 중요합니다.

컨테이너의 절반 이상(52%)은 수명이 5분 미만인 것으로 나타났습니다. 출처: Sysdig 컨테이너 사용 현황 보고서 2019:

  • 22% <= 10초
  • 17% <= 1분
  • 15% <= 5분

거의 절반(42%)이 201~500개의 컨테이너 인스턴스를 운영합니다. 정확성을 유지하기 위해 컨트롤 플레인은 구성 요소를 자주 업데이트합니다. 이는 클라우드 환경보다도 훨씬 더 빈번하며, 모놀리식 애플리케이션에서 지금까지 볼 수 있었던 것보다도 확실히 훨씬 더 빈번합니다.

따라서 현재 사용 가능한 리소스 집합을 반영하도록 인그레스 컨트롤러(부하 분산 메커니즘)를 얼마나 신속하게 업데이트할 수 있는지가 핵심 역량이 됩니다. 정보가 정확하지 않으면 소비자의 요청이 더 이상 존재하지 않거나 전혀 다른 서비스를 호스팅하는 리소스로 전달될 수 있기 때문입니다. 어느 경우든 요청이 사용 가능한 리소스로 다시 전달되는 과정에서 응답 시간이 길어집니다. 소비자는 응답을 더 오래 기다려야 하며, 기다리지 않고 이탈할 수도 있습니다.

이 모든 점은 컨테이너화된 환경에 배포된 애플리케이션의 확장성을 저해하는 요인으로 컨트롤 플레인의 속도를 지목합니다.

궁극적으로 이는 컨트롤 플레인의 확장성이 문제라는 뜻입니다. API 설계도 문제입니다. API에 대한 요청과 업데이트를 인증하고 권한을 부여하는 메커니즘도 문제입니다.

오늘날 확장성을 논할 때 컨트롤 플레인은 핵심적인 위치를 차지합니다. 견고하고 확장 가능한 컨트롤 플레인은 있으면 좋은 정도가 아닙니다. 이제는 RFC에서 말하는 필수 요건(MUST)입니다.

공유
태그: 2020

작성자 소개

Lori Mac Vittie
Lori Mac Vittie수석 엔지니어 겸 최고 에반젤리스트 | F5

Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.

Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물

관련 블로그 게시물

성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5 에코시스템 | 2023. 07. 13.

성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A

F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.

TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
F5 에코시스템 | 2019. 12. 09.

TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기

“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.

Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
F5 에코시스템 | 2018. 12. 11.

Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호

‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.

마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
F5 에코시스템 | 2018. 07. 23.

마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다

물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...

내 클라우드에서 나가!
F5 에코시스템 | 2016. 10. 12.

내 클라우드에서 나가!

F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.

Shift(웹 앱) 보안 레터
F5 에코시스템 | 2015. 07. 06.

Shift(웹 앱) 보안 레터

웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.