Los fans de Monty Python reconocerán al instante la frase «¡Todavía no estoy muerto!», procedente del célebre (o infame) clásico «Los caballeros de la mesa cuadrada y sus locos seguidores». En una escena, vemos cómo un hombre insiste en que otro está muerto, o lo estará de un momento a otro. El hombre, supuestamente «casi muerto», sostiene con vehemencia que todavía no lo está. Al contrario, se encuentra perfectamente.
Esta escena refleja con bastante precisión las predicciones de que el centro de datos está muerto o, al menos, en su lecho de muerte. Esta afirmación se ha repetido muchas veces desde que la nube pasó a dominar el pensamiento de la mayor parte del sector. Y sigue siendo errónea.
Una de las razones de esta predicción errónea fue la confusión deliberada entre SaaS e IaaS. SaaS es la evolución inevitable del software empaquetado: de desarrollarlo a comprarlo y, después, a suscribirse a él. Antes de que se lo calificara como «nube», estaba alojado por proveedores de servicios de aplicaciones (ASP). Al principio, lo único que cambió realmente fue la denominación. Podemos debatir cómo SaaS ha evolucionado hasta encajar en el concepto de nube, principalmente al ampliarse hacia ofertas que en realidad son PaaS, pero en sus inicios había pocos motivos para considerar SaaS como nube.
Agrupar la adopción de SaaS con la de IaaS dio pie a numerosas especulaciones sobre cómo la «nube» estaba devorando las TI. Al combinarla con IaaS, se generaron expectativas exageradas sobre los índices de adopción de la nube. Los expertos advirtieron que los centros de datos desaparecerían. Se predijo que nadie volvería a invertir en ampliar sus propias instalaciones de centros de datos. La nube era la única opción: todo o nada.
Pero la realidad es que los centros de datos siguen operativos. Empresas de todo el mundo siguen construyéndolos, ampliándolos y gestionándolos. La nube no ha conseguido acabar con los centros de datos y probablemente nunca lo hará.
Esa es la conclusión de la última encuesta sobre centros de datos del Uptime Institute, que reveló que «los grandes centros de datos empresariales de propiedad privada siguen siendo la piedra angular de la TI corporativa y se espera que en 2021 ejecuten la mitad de todas las cargas de trabajo». En cuanto a la nube, «se espera que para 2021 alrededor de un tercio de todas las cargas de trabajo se contraten a proveedores de servicios en la nube, coubicación, alojamiento y software como servicio (SaaS)».
Esto coincide con nuestras propias conclusiones del informe Estado de los servicios de aplicaciones 2019, según el cual casi la mitad de los encuestados (46 %) utiliza actualmente la nube pública (IaaS) para menos del 25 % de sus aplicaciones. Casi un tercio (31 %) ejecuta más de la mitad de sus cargas de trabajo en sus propias instalaciones, siguiendo un modelo de nube privada. Incluso la coubicación obtiene mejores resultados que la nube pública (IaaS): el 16 % de los encuestados ejecuta más de la mitad de sus cargas de trabajo en centros de datos de coubicación. Solo el 3 % de los encuestados afirmó que ejecutaba más de la mitad de sus cargas de trabajo en una nube pública (IaaS).
Para ser justos, el 7 % de los encuestados ejecutaba más de la mitad de sus cargas de trabajo en una nube privada (fuera de sus instalaciones). Así que, técnicamente, es probable que estén utilizando una nube pública (IaaS), pero aislándola para mantener alejados a los vecinos ruidosos (o entrometidos).
Aun así, las cifras son exiguas en comparación con las previsiones de los primeros tiempos de la nube. Y puede que pierdan aún más terreno en un futuro próximo.
A principios de 2019, «un directivo de IDC dijo a los socios de canal en la conferencia IGEL Disrupt que más del 80 % de las empresas encuestadas por la firma de análisis esperaban repatriar cargas de trabajo de la nube pública y que el 50 % de esas cargas de trabajo podrían repatriarse».
Los motivos de esta decisión son numerosos e incluyen los sospechosos habituales: la seguridad, la visibilidad y el rendimiento. Entre los factores que facilitan la repatriación se encuentran la creciente disponibilidad de herramientas operativas para entornos multicloud y la progresiva adopción de arquitecturas de aplicaciones basadas en tecnologías más portátiles, como los contenedores. Al fin y al cabo, es más fácil trasladar aplicaciones en contenedores (nativas de la nube) de una nube a otra, lo que ofrece a las organizaciones la flexibilidad necesaria para centrarse en la aplicación y sus necesidades a la hora de determinar dónde resulta más conveniente ejecutarla.
La contenerización y las arquitecturas nativas de la nube también ofrecen las eficiencias que antes solo se encontraban en la nube pública. Su elasticidad y el uso variable de los recursos permitían ejecutar una aplicación de forma mucho más eficiente. Eso es precisamente lo que ofrece hoy la contenerización y probablemente explique por qué las arquitecturas basadas en esta tecnología están surgiendo por todas partes hasta dominar el panorama del desarrollo de aplicaciones. Porque las aplicaciones nativas de la nube o contenerizadas ofrecen las mismas ventajas sin salir del centro de datos.
La realidad es —y seguirá siendo— que el centro de datos sigue muy vivo y goza de buena salud.
Sobre el autor
Lori MacVittie es ingeniera distinguida y evangelista jefe en la Oficina del CTO de F5, y cuenta con una amplia experiencia en entrega de aplicaciones, estrategia de automatización e infraestructura. Es conocida por convertir la complejidad en claridad, ya sea definiendo mecanismos de protección para agentes de IA, analizando arquitecturas multinube frágiles o explorando los límites de los sistemas escalables. Aporta más de treinta años de experiencia en el sector en desarrollo de aplicaciones, arquitectura de TI y operaciones de redes y sistemas. Antes de incorporarse a F5, fue una galardonada editora de tecnología. MacVittie posee un máster en Informática y es una autora prolífica cuyas publicaciones abarcan la seguridad, la nube y la arquitectura empresarial. También es una apasionada de los juegos de mesa y los videojuegos, y expresa sin complejos sus firmes opiniones sobre el queso.
Más artículos de Lori Mac VittieArtículos relacionados del blog
Cree servicios públicos seguros, resilientes y preparados para la IA con F5 y AWS
Descubre cómo las organizaciones del sector público pueden modernizar de forma segura sus aplicaciones y soluciones de IA, al tiempo que gestionan los sistemas heredados, el cumplimiento normativo y el riesgo operativo.
Protección de los sistemas de IA: por qué la seguridad debe avanzar al ritmo de la innovación
Desde acelerar avances revolucionarios en medicina y educación hasta transformar la vida cotidiana, la IA está cambiando nuestra forma de vivir y trabajar. Pero también ofrece grandes oportunidades a los ciberdelincuentes.
Avanzar hacia la optimización digital tras la transformación
Descubre estrategias de optimización digital para garantizar políticas de seguridad coherentes, impulsar la madurez de la transformación digital y superar los retos de la transformación.
Proyecto de código abierto destacado: mayor observabilidad con F5 Cloud Logger iApp
En el punto de mira del código abierto: cómo aumentar la observabilidad. Lee el blog de F5 para descubrir cómo exportar fácilmente la telemetría de BIG-IP a plataformas modernas de análisis en la nube.
El estado de la entrega de aplicaciones en 2018: la transformación digital impulsa la automatización y la multinube pese a las preocupaciones de seguridad
Descubre las principales conclusiones del cuarto informe anual de F5 sobre el estado de la entrega de aplicaciones.
Estado de la entrega de aplicaciones en 2017: automatización, API y DevOps
Descubre el informe sobre el estado de la entrega de aplicaciones de 2017. Lee el blog retrospectivo de F5 sobre los inicios del auge de las redes declarativas y los flujos de DevOps.