Si una aplicación no puede ir a la nube, la nube debe ir a la aplicación

Lori Mac VittieIngeniero distinguido y evangelista jefe | F5

Conclusiones del informe «Estado de la entrega de aplicaciones 2017»

Muchas personas (y cuando digo muchas, son muchísimas) cuestionan la propia existencia del concepto de nube privada (en las instalaciones).

Esto no es nada nuevo; llevo años combatiendo el falso dilema de que «la nube pública es la única opción». Pero nunca ha habido datos reales que permitan determinar si el fenómeno de la nube privada ha sido real o simplemente fruto de la imaginación de los «abraza-servidores», como se los denominaba despectivamente hace años.

Pero, gracias a nuestra encuesta más reciente, dispongo de datos reales que demuestran que la nube privada (en las propias instalaciones) no solo existe, sino que se prefiere a sus alternativas más atractivas en la nube. Al menos por el momento.

Siempre se ha podido argumentar que algunos tipos de aplicaciones, especialmente las que gestionan el acceso a información corporativa confidencial —como la financiera—, seguirían estando en gran medida vinculadas a la infraestructura local. Pero ¿las aplicaciones móviles? Ah, esas se van a la nube pública. En masa. Lo hace absolutamente todo el mundo, querido.

Pero no es así. O, al menos, no de forma tan masiva como sugieren los numerosos blogs y artículos sobre el tema. De los más de 2100 participantes en nuestra encuesta, solo el 17 % opta por la nube pública (IaaS) para aplicaciones móviles orientadas al cliente. Otro 7 % se decanta por PaaS y un 11 % por SaaS. En total, un 35 % apuesta por una nube no privada. La mayoría de los encuestados (54 %) opta por la nube privada, y 1 de cada 3 prefiere específicamente una nube privada local.

La misma tendencia se observa en todas las categorías de aplicaciones. Ya sean de consumo o corporativas, estén orientadas a la productividad o a la rentabilidad, y sean o no aplicaciones de una línea de negocio, los encuestados mostraron una clara preferencia por la nube privada, especialmente por las implementaciones locales.

Puede que esa sea la razón por la que observamos un crecimiento interanual tan significativo en la adopción de OpenStack, a medida que las organizaciones avanzaban en sus planes para implementar una nube privada en sus propias instalaciones. El año pasado, solo el 7 % de los encuestados había adoptado OpenStack. Se encontraba entre los frameworks conocidos con menor nivel de adopción, por detrás de VMware, Cisco, Puppet e incluso de simples scripts de Python. ¿Y este año? OpenStack se encuentra entre los líderes en adopción de frameworks: el 21 % de los encuestados afirma que se utiliza en su organización.

No es que esté en contra de la nube pública. Pero sí de quienes siguen haciendo oídos sordos en gran medida a las peticiones de las empresas, que tienen requisitos muy claros que continúan sin satisfacerse. También estoy en contra de las soluciones «universales» que ignoran las necesidades cambiantes de los mercados emergentes.

Esos mercados están descubriendo que la simplicidad y el modelo estandarizado de «talla única» de la nube pública no se adaptan realmente a todos los casos. El Internet industrial de las cosas (IIoT), por ejemplo, tiene unos requisitos bastante exigentes que no pueden satisfacerse en un entorno de nube pública estandarizado (de uso general). Este es uno de los factores que impulsan GE Predix. El IIoT necesita la escala y la agilidad de la nube, pero sus necesidades de seguridad, auditabilidad y rendimiento son igual de importantes. Como señaló Dan Woods al analizar el tema:

La fiabilidad, el rendimiento y la seguridad de las nubes públicas han mejorado notablemente desde sus titubeantes comienzos, pero, aun así, su fiabilidad no es suficiente para las aplicaciones industriales (véase «Por qué GE está abordando un problema más difícil que Amazon»).

No es de extrañar, por tanto, que recurran a otras opciones.

La nube privada local es una opción. La nube en centros de colocación, que está creciendo rápidamente, es otra. Y esto se refleja en las preferencias de implementación. El IIoT se inclina claramente por aquellos entornos que ofrecen a las organizaciones las mejores posibilidades de escalabilidad y agilidad sin renunciar al control ni al rendimiento. Incluso el IoT de consumo muestra actualmente poco interés por la nube pública.

En nuestra última encuesta, la nube privada encabezó la lista como la opción con mayor impacto estratégico (39 %), y un porcentaje significativo de las organizaciones (el 45 %, para ser exactos) tiene previsto invertir en ella durante los próximos doce meses. Sería absurdo ignorar que la nube privada no es una moda pasajera. No es una «fase» por la que estén pasando unas empresas caprichosas. Es una estrategia empresarial deliberada, concebida para hacer posible la transformación digital de las organizaciones. Una transformación que debe incluir también las aplicaciones alojadas en centros de datos.

Sí, la nube pública está en auge. Nosotros también lo vemos. El impacto estratégico de la nube pública aumentó un 4 % interanual. ¿Y el interés por desplegar servicios de aplicaciones en la nube pública? Lo ha adivinado: un 4 % de media. Sí, la adopción de la nube pública está creciendo, pero aún le queda mucho camino por recorrer.

Existe, y seguirá existiendo durante muchos, muchos años, un mercado para los centros de datos. Mientras las aplicaciones sigan vinculadas a enormes fuentes de datos o atrapadas por los tentáculos de la integración, semejantes a los de un kraken digital, seguirá siendo necesaria una nube privada local que permita la transformación digital que las empresas deben acometer para prosperar y crecer en una economía digital.

Sobre el autor

Lori Mac VittieIngeniero distinguido y evangelista jefe | F5

Lori MacVittie es ingeniera distinguida y evangelista jefe en la Oficina del CTO de F5, y cuenta con una amplia experiencia en entrega de aplicaciones, estrategia de automatización e infraestructura. Es conocida por convertir la complejidad en claridad, ya sea definiendo mecanismos de protección para agentes de IA, analizando arquitecturas multinube frágiles o explorando los límites de los sistemas escalables. Aporta más de treinta años de experiencia en el sector en desarrollo de aplicaciones, arquitectura de TI y operaciones de redes y sistemas. Antes de incorporarse a F5, fue una galardonada editora de tecnología. MacVittie posee un máster en Informática y es una autora prolífica cuyas publicaciones abarcan la seguridad, la nube y la arquitectura empresarial. También es una apasionada de los juegos de mesa y los videojuegos, y expresa sin complejos sus firmes opiniones sobre el queso.

Más artículos de Lori Mac Vittie