La prolifération des API désigne la croissance et la multiplication incontrôlées des API au sein d’une organisation. Elle résulte à la fois de l’augmentation exponentielle du nombre d’API dans les architectures informatiques modernes et de leur utilisation dans des environnements numériques répartis à l’échelle mondiale. Cette explosion des API représente un défi croissant : à mesure que les organisations développent et déploient davantage d’API, souvent sans stratégie unifiée ni supervision centralisée, leur gestion efficace devient de plus en plus difficile. Il est donc nécessaire de mettre en place un processus de gouvernance des API et des outils permettant de relever les importants défis opérationnels et de sécurité que la prolifération des API pose aux organisations comme la vôtre.
Pourquoi la prolifération des API est-elle devenue problématique ? L’adoption généralisée d’architectures applicatives modernes fondées sur des microservices a largement contribué à la multiplication des API, qui constituent le tissu de connexion reliant les services et composants modulaires dont sont composées les applications actuelles. Les API peuvent simplifier et accélérer les cycles de développement en permettant aux développeurs d’intégrer facilement des données existantes, de réutiliser des fonctionnalités ou de recourir à des services tiers plutôt que de tout créer de zéro.
“À mesure que les organisations développent et déploient davantage d’API, souvent sans stratégie unifiée ni supervision centralisée, celles-ci deviennent de plus en plus difficiles à gérer efficacement.”
De plus, alors que 94 % des organisations déploient des applications dans plusieurs environnements, les API servent à connecter un grand nombre de ces services et ensembles de données disparates sur diverses plateformes et dans différents emplacements. Cette fragmentation complique de plus en plus la garantie d’une qualité, d’une visibilité et d’une sécurité homogènes des API. Même la tenue d’un inventaire complet et à jour des API est devenue un défi complexe pour de nombreuses organisations.
Cet article de blog examine en détail les concepts qui sous-tendent la gouvernance des API. Poursuivez votre lecture pour découvrir ce qu’est la gouvernance des API et en quoi elle diffère de la gestion et de la sécurité des API. Vous découvrirez également les trois modèles de gouvernance des API et explorerez les stratégies recommandées.
Qu’est-ce que la gouvernance des API ?
La gouvernance des API désigne l’ensemble des politiques et des normes qui définissent la manière dont les API sont conçues, développées, sécurisées, surveillées et maintenues. Elle vise à garantir la qualité, la cohérence et la sécurité des API, ainsi que leur conformité réglementaire. Elle englobe tous les types d’API, qu’elles soient développées en interne ou fournies par des tiers, tels que des partenaires ou des prestataires.
En outre, à mesure que davantage d’entreprises adoptent des stratégies modernes « API-first », dans lesquelles la conception des applications commence par les services et les API, la gouvernance devient encore plus essentielle, car elle garantit que la cohérence, la sécurité et la conformité sont intégrées à l’application au niveau des API.
Le processus de gouvernance des API doit couvrir l’ensemble du cycle de vie des API et englober les domaines suivants :
- Normes de développement des API. Elles fournissent aux développeurs des directives claires sur la manière de concevoir les API, notamment sur l’utilisation de la spécification OpenAPI, ainsi que sur les modèles de conception, les guides de style, les exigences en matière de métadonnées et les pratiques de gestion des versions. Ces normes favorisent la cohérence, l’interopérabilité et la maintenabilité de l’ensemble des API.
- Politiques de sécurité des API. Elles définissent les mesures de sécurité obligatoires à mettre en œuvre pour protéger les API ainsi que les données auxquelles elles accèdent et qu’elles exposent. Il peut notamment s’agir du chiffrement, de l’authentification et de l’autorisation, de la limitation du débit, du traitement des données sensibles et de fonctionnalités de détection des menaces telles que l’analyse des vulnérabilités et la détection continue des anomalies.
- Normes de documentation. Elles définissent les exigences en matière de qualité et d’exhaustivité de la documentation des API et comprennent des spécifications techniques détaillées, des consignes d’utilisation, des exemples de code, des bonnes pratiques et des ressources de dépannage afin de rendre les API faciles à comprendre et largement utilisables.
- Surveillance et analyse. La gouvernance consiste également à définir des exigences concernant la surveillance et l’analyse des API. Cela implique de déterminer la fréquence et les méthodes de surveillance, telles que l’utilisation continue d’outils automatisés ou la réalisation d’audits manuels périodiques, ainsi que de préciser les indicateurs clés de performance (KPI) à suivre.
Gouvernance des API, gestion des API et sécurité des API
La gouvernance, la gestion et la sécurité des API sont des domaines étroitement liés, mais distincts. La gouvernance doit être mise en œuvre en premier afin de garantir que les pratiques de gestion des API et de sécurité des API sont appliquées de manière cohérente.
La gestion des API consiste à mettre en œuvre les politiques de gouvernance des API à l’aide d’outils tels qu’un portail pour les développeurs, une passerelle API et un logiciel de gestion du cycle de vie des API. Ces outils sont souvent regroupés au sein d’une plateforme de gestion des API. Les politiques de gouvernance peuvent définir à la fois les exigences en matière d’outils — par exemple, en imposant des plateformes standardisées à toutes les équipes — et les pratiques opérationnelles, notamment la manière dont les clés d’API et les identifiants doivent être gérés.
La sécurité des API consiste à appliquer les exigences de sécurité et de conformité définies par les politiques de gouvernance des API. Si certaines organisations s’appuient sur des outils dédiés à la sécurité des API, les solutions de protection des applications web et des API (WAAP) sont de plus en plus adoptées afin d’assurer une protection plus étendue et intégrée. Les politiques de gouvernance peuvent préciser les exigences minimales de sécurité applicables aux API, notamment les contrôles de base requis et les directives de configuration, par exemple la manière dont les passerelles API, les WAF et/ou les solutions de protection des API doivent contrer les attaques potentielles sur l’ensemble des vecteurs de menace. Elles peuvent notamment s’appuyer sur les listes OWASP Top 10 relatives aux applications web, aux API et aux menaces automatisées, tout en encourageant les bonnes pratiques en matière d’hygiène des API, comme éviter de coder en dur les clés d’API ou de les intégrer au code source des bibliothèques clientes.
Modèles de gouvernance des API
Il existe trois types de modèles de gouvernance des API : centralisé, décentralisé et adaptatif :
La gouvernance centralisée est gérée par une équipe centrale chargée de définir, d’examiner et d’approuver l’ensemble des politiques de gouvernance. Avantages de cette approche : elle permet d’appliquer les politiques de gouvernance les plus strictes et d’imposer une cohérence à l’échelle de l’organisation. En revanche, une approche rigide et uniforme ne fonctionne pas toujours. Elle peut ralentir les équipes de développement, les inciter à recourir à des solutions de contournement et favoriser l’essor du « shadow IT ».
La gouvernance décentralisée donne à chaque équipe l’autonomie nécessaire pour gérer ses propres politiques de gouvernance des API. Cette approche favorise un développement plus rapide et une plus grande flexibilité, adaptée aux besoins de chaque équipe. Toutefois, la décentralisation peut entraîner un manque de cohérence dans les politiques et les contrôles relatifs aux API au sein de l’organisation, ce qui peut engendrer des difficultés d’intégration, des erreurs de configuration et des lacunes en matière de conformité.
La gouvernance adaptative établit un équilibre entre les deux modèles ci-dessus. Une équipe centrale définit des politiques globales et gère l’infrastructure partagée, tandis que les équipes de développement sont habilitées à définir des politiques locales adaptées aux besoins spécifiques de leurs applications et API. Celles-ci peuvent inclure des exigences de conformité régionales, gouvernementales ou propres à un secteur d’activité. Dans la plupart des cas, la gouvernance adaptative offre le meilleur des deux approches, car ce modèle établit une distinction claire entre les politiques qui doivent être appliquées universellement et les domaines dans lesquels une certaine flexibilité est autorisée lorsque cela est nécessaire.
Bonnes pratiques de gouvernance des API
- Commencez par dresser un inventaire complet de vos API. Tenez à jour un catalogue, déterminez où se trouvent vos API et classez-les par type, par exemple publiques, privées, tierces ou partenaires. Utilisez une solution de découverte des API pour garantir que votre catalogue d’API reste à jour. Donnez aux développeurs accès au catalogue afin de favoriser la réutilisation des API existantes et de réduire les efforts redondants.
- Définissez clairement les rôles et les responsabilités. Quel que soit votre modèle de gouvernance (centralisé, décentralisé ou adaptatif), définissez clairement la propriété et la responsabilité relatives au processus de gouvernance des API, aux différentes disciplines telles que la gestion, la sécurité et la conformité, ainsi qu’aux solutions et politiques associées. Si les politiques varient selon le type d’API, la zone géographique ou l’équipe de développement, veillez à ce que ces distinctions soient bien documentées et communiquées.
- Favorisez une culture qui facilite et encourage la collaboration entre les équipes. Veillez à ce que vos politiques de gouvernance soient accessibles de manière centralisée et faciles à comprendre. Définissez clairement la manière dont les équipes doivent appliquer les politiques de gouvernance, et proposez régulièrement des formations et des mises à jour à mesure que ces politiques évoluent. Recueillez les retours de vos développeurs afin de comprendre ce qui fonctionne et de remédier à ce qui ne fonctionne pas.
Comment F5 facilite la gouvernance des API
F5 propose des solutions de gestion et de sécurité des API couvrant l’ensemble du cycle de vie des API dans le cadre de la plateforme F5 Application Delivery and Security Platform (ADSP). Cette plateforme assure une mise à disposition complète des API, associée à des fonctionnalités exhaustives de découverte, de surveillance continue et de détection, ainsi qu’à des contrôles de sécurité permettant de mettre en œuvre des politiques essentielles qui garantissent le bon comportement des API et les protègent contre les attaques. Le tout est fourni via une plateforme centralisée offrant une visibilité et une gestion des politiques dans des environnements informatiques variés.
À propos de l’auteur
Articles de blog associés
F5 NGINXaaS pour Google Cloud : des applications résilientes et évolutives
Découvrez comment NGINXaaS s’intègre à Google Cloud pour renforcer les performances et la sécurité, et préparer vos applications critiques à un avenir propulsé par l’IA.
L’intégration de F5 Web Application Firewall (WAF) à AWS est disponible dès aujourd’hui
En faisant appel à un partenaire de déploiement AWS WAF tel que F5, vous pouvez renforcer la sécurité de vos applications web grâce à des règles personnalisées qui bloquent les schémas d’attaque courants, comme les injections SQL ou les attaques par scripts intersites (XSS).
Appliquer le principe de Peter Parker à l’inspection TLS
« Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. » Si l’on en trouve des échos chez Voltaire et Churchill, cette citation est surtout connue grâce aux bandes dessinées Spider-Man, où elle est attribuée à l’oncle Ben. Bien entendu, si cette phrase est si répandue dans la culture populaire, c’est notamment parce qu’elle peut s’appliquer à une multitude de situations et de sujets, y compris à l’inspection TLS.
Le NetOps a besoin de défenseurs, pas d’adversaires
Il est important de reconnaître que les équipes NetOps ne sont pas toujours celles qui font obstacle au déploiement de la dernière nouveauté, application ou service. Les freins à la rapidité sont souvent dus au fait que les organisations n’adoptent pas tous les principes du DevOps lorsqu’elles cherchent à transformer leurs opérations informatiques.
Mise à jour des services applicatifs : sécurité, rapidité et visiteurs suspects
Il est de nouveau temps de nous pencher sur les services applicatifs que les entreprises utilisent réellement pour rendre leurs applications plus rapides et plus sûres. On constate notamment une hausse du recours aux services de protection contre les bots, ainsi que la progression lente mais régulière de HTTP/2. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une application…
Les templates prennent le contrôle du cloud
Les modèles s’imposent dans le cloud. Lisez le blog de F5 pour découvrir comment l’infrastructure en tant que code et les API déclaratives automatisent la mise à disposition des applications.