보도자료

F5, RIKEN에 안전한 SSL-VPN 환경 제공: 직원 번거로움 해소 및 운영 비용 절감

2015년 12월 01일 게시

언론 문의

네이선 미스너
Sr. 글로벌 커뮤니케이션 담당 이사
F5 네트워크
(206) 272-7494
n.misner@F5.com

홀리 랭커스터
WE 커뮤니케이션
(415) 547-7054
hluka@waggeneredstrom.com

의 자회사인 F5 네트웍스 재팬 GK는 F5 네트웍스, Inc. (NASDAQ: FFIV)가 국립 이화학연구소에 F5의 BIG-IP 액세스 정책 관리자(BIG-IP APM)를 구축했다고 발표했습니다.

RIKEN은 F5의 BIG-IP 액세스 정책 관리자를 통해 여러 가상 사설망(VPN) 시스템을 통합했습니다. 그 결과 연구팀은 하나의 네트워크 액세스 방법으로 원격 위치에서 모든 회사 웹사이트에 안전하게 액세스할 수 있습니다. 

일본 이화학연구소는 일본 전역에 9개의 주요 연구 사이트를 운영하고 있으며, 이전에는 각각 고유한 운영 시스템과 고유한 네트워크 구성을 사용했습니다. 서로 다른 연결로 인해 RIKEN 직원들은 서로 다른 프로토콜을 사용해야 했고, 이는 문제 해결과 새로운 사용자 서비스 배포에 복잡성을 더했습니다.

RIKEN은 단일 사이트에 설치된 BIG-IP APM을 사용하여 VPN 접속 방식을 SSL-VPN으로 통합했습니다. 이는 연구 경계 외부의 모든 VPN 액세스를 위한 유일한 액세스 포인트가 되었습니다. BIG-IP APM이 설치된 사이트는 광역 이더넷을 사용하여 다른 사이트와 연결되므로 사용자는 모든 RIKEN 사이트에 안전하게 연결할 수 있습니다. BIG-IP APM을 사용한 보안 SSL-VPN은 Windows, Mac OS X, iOS, Android, Linux 등 다양한 운영 체제를 사용하는 광범위한 단말기를 지원합니다.

직원들이 웹 브라우저에서 단일 URL에 액세스하여 보안 VPN 연결을 시작할 수 있도록 BIG-IP APM과 SSL-VPN을 통합했습니다. 통합으로 문제 해결도 간소화되었습니다. 마지막으로, 각 RIKEN 사이트는 더 이상 직원의 디바이스에 운영 체제 업데이트가 필요할 때마다 시스템을 업데이트할 필요가 없습니다. 

이화학연구소 요코하마 유닛의 미조구치 켄은 "보안 SSL-VPN과 BIG-IP APM의 통합으로 사용자 편의성이 크게 향상되었을 뿐만 아니라 VPN 운영 비용도 절감했습니다."라고 말합니다. "실제로 BIG-IP APM을 통한 SSL-VPN으로의 통합은 네트워크 통합 프로젝트에서 가장 높은 수준의 하드웨어 통합으로 입증되었습니다."

RIKEN은 네트워크의 다른 부분도 계속 통합할 계획입니다.

이 사례에 대한 자세한 내용은 아래 URL을 참조하세요:
https://f5.com/solutions/customer-stories/16545

F5 BIG-IP 액세스 정책 관리자의 경우 아래 URL을 참조하세요:
https://f5.com/products/modules/access-policy-manager

F5 소개

F5 (NASDAQ: FFIV)는 세계 최대 규모의 기업, 서비스 제공업체, 정부 및 소비자 브랜드를 위해 앱을 더 빠르고 스마트하며 안전하게 만듭니다. F5는 조직이 속도와 제어의 저하 없이 원하는 애플리케이션 인프라를 수용할 수 있는 클라우드 및 보안 솔루션을 제공합니다. 자세한 내용은 f5.com에서 확인하세요. F5와 파트너, 기술에 대한 자세한 내용은 트위터에서 @f5networks를 팔로우하거나 링크드인 및 페이스북에서 확인할 수 있습니다.

F5는 미국 및 기타 국가에서 F5 Networks, Inc.의 상표 또는 서비스 마크입니다. 이 문서의 다른 모든 제품 및 회사 이름은 해당 소유자의 상표일 수 있습니다.

# # #

이 보도 자료에는 위험과 불확실성을 수반하는 미래 사건 또는 미래 재무 성과와 관련된 미래예측진술이 포함될 수 있습니다. 이러한 진술은 '~일 수 있다', '~할 것이다', '~해야 한다', '기대한다', '계획하다', '예상하다', '믿는다', '추정하다', '예측하다', '잠재적', '지속하다' 등의 용어 또는 이러한 용어의 부정형 또는 이와 유사한 용어를 통해 식별할 수 있습니다. 이러한 진술은 예측일 뿐이며 실제 결과는 회사가 SEC에 제출한 서류에서 확인된 사항을 비롯한 여러 요인에 따라 진술에서 예상한 것과 크게 달라질 수 있습니다.