Estado de la entrega de aplicaciones en 2018: la multinube no es solo marketing

Lori Mac VittieIngeniero distinguido y evangelista jefe | F5

Parece que fue ayer cuando utilizábamos el término nube «híbrida» y discutíamos acaloradamente sobre lo que significaba. En la segunda mitad de 2017 surgió el término «multinube» (acompañado de muchos de los mismos debates sobre su significado).

Ahora bien, el concepto de multinube me parece mucho más evidente de lo que nunca fue el de nube híbrida, pero, por si se lo estaba preguntando, aquí tiene la respuesta: significa que utiliza varias nubes para desarrollar, implementar y ofrecer aplicaciones. Públicas, privadas, en las instalaciones, fuera de ellas, interconexiones de nubes, SaaS… La multinube significa que aprovecha todas las opciones disponibles para ofrecer su creciente cartera de aplicaciones.

Los escépticos del sector de las TI —que abundan tras años de ciclos de expectativas exageradas y nuevas «tendencias»— podrían recelar de este término. Muchos podrían considerarlo poco más que la última locura del marketing.

Estoy aquí para decirte que, según los datos, no se trata solo de marketing. Puede que sea una locura para quienes gestionan actualmente aplicaciones en varias nubes, pero no es solo marketing.

En concreto, de los más de 3000 participantes en nuestra encuesta «Estado de la entrega de aplicaciones 2018», el 87 % ya opera en un entorno multinube. Esto concuerda con el aumento interanual sostenido del 5 % en el número de organizaciones que actualmente prevén implementar más del 25 % de sus aplicaciones en un entorno de nube antes de que finalice el año.

Esto plantea la pregunta: ¿qué entorno de nube van a elegir?

Como señalamos en nuestro análisis en profundidad de las tendencias de transformación digital, lo más probable es que las organizaciones elijan las ubicaciones de despliegue para cada aplicación. Sopesan los costes, la seguridad y muchos otros factores para encontrar una solución que abarque todas las distintas configuraciones de nube. Y cuando digo todas, son todas.

El año pasado observamos que los encuestados utilizaban una media de 1,8 modelos de nube diferentes (no proveedores, sino modelos). Este año, la cifra aumentó hasta una media de 2,1 modelos de nube en uso. Cuando preguntamos específicamente qué significaba esto en cuanto a proveedores, descubrimos que la mayoría (59 %) ya utiliza entre 2 y 6 proveedores diferentes. Casi 1 de cada 10 (9 %) gestiona actualmente entre 7 y 10 proveedores de nube diferentes.

Está claro que los encuestados ya operan en un entorno multinube y gestionan aplicaciones en distintos proveedores y modelos. De hecho, todos los modelos registraron un aumento con respecto a 2017. Sin embargo, observamos una tendencia hacia un mayor uso de servicios públicos y de infraestructuras externas. Por ejemplo, el uso de la nube privada local apenas aumentó un 1 % interanual, mientras que el de la IaaS pública creció un 6 % y el de la nube privada externa se disparó un 11 %.

Sigue siendo cierto que, cuando los encuestados apuestan por un único modelo de nube, lo más probable es que se trate de una nube privada local, con un 51 %. Sin embargo, otros modelos están ganando terreno como nube «preferida» y nada en los datos indica que esta tendencia no vaya a continuar.

Lo que sigue frenando una adopción más generalizada de las ofertas de nube pública alojadas fuera de las instalaciones son una serie de retos que deben abordarse. Como era de esperar, estos retos giran en torno a la seguridad y el rendimiento. Apenas un 5 % de los encuestados afirmó no tener dificultades con la multinube. Todos los demás sí las tenían. El principal reto, señalado por el 42 % de los encuestados, era aplicar políticas de seguridad coherentes en todas las aplicaciones. En segundo lugar, muy de cerca, figuraba otro reto relacionado con la seguridad: concretamente, proteger las aplicaciones frente a ataques existentes y emergentes. El 40 % lo señaló como un reto. El 33 % tiene dificultades para optimizar el rendimiento de las aplicaciones. La preocupación por el rendimiento destaca por dos motivos: en primer lugar, porque no se trata de la seguridad. En segundo lugar, porque uno de los principales efectos de la transformación digital fue el paso a ofrecer aplicaciones desde la nube pública. Tanto si estas aplicaciones están destinadas a consumidores como a un uso empresarial, el rendimiento es fundamental. Las aplicaciones empresariales lentas o que no responden pueden echar por tierra las mejoras de productividad, y el perjuicio es aún mayor en el caso de las aplicaciones de cara al público, ya que se sabe que 8 de cada 10 clientes no dudan en pulsar «eliminar» cuando una aplicación ofrece un rendimiento deficiente.

Curiosamente, el número de proveedores que conforman un entorno multinube parece influir en ocasiones en estos desafíos.

Observamos que determinar la rentabilidad de los distintos proveedores de servicios en la nube resulta menos complicado a medida que se añaden más proveedores. Por el contrario, obtener visibilidad sobre el estado de las aplicaciones (estado, rendimiento y capacidad) se vuelve más difícil a medida que una organización utiliza más proveedores.

Curiosamente, el número de proveedores utilizados parece influir poco en retos como la optimización del rendimiento y la aplicación de políticas de seguridad coherentes. El 41 % de quienes utilizan entre 2 y 6 proveedores de servicios en la nube señaló la optimización del rendimiento como un reto, frente al 40 % de quienes utilizan entre 11 y 20 proveedores.

Estos retos, al igual que el entorno operativo en el que se plantean, son reales y deben abordarse, especialmente a medida que sigue aumentando el número de proveedores utilizados. Al utilizar distintos modelos operativos, API, consolas y servicios de aplicaciones, el caos en la nube puede convertirse rápidamente en la norma y mermar cualquier mejora operativa que se haya logrado al elegir la nube más adecuada para la aplicación.

La multinube no es solo marketing. Es una realidad, con desafíos reales a los que se enfrentan organizaciones reales en estos momentos.

Para obtener más información sobre la transformación digital, la multinube, los servicios de aplicaciones, la seguridad, la automatización y la continua transformación de NetOps, puedes descargar tu propia copia de nuestro informe «Estado de la entrega de aplicaciones 2018» y seguirnos en Twitter a través de @f5networks o de la etiqueta #soad18. Y permanece atento: compartiremos más información (incluidos datos y perspectivas que no aparecen en el informe) en próximas publicaciones del blog.

Sobre el autor

Lori Mac VittieIngeniero distinguido y evangelista jefe | F5

Lori MacVittie es ingeniera distinguida y evangelista jefe en la Oficina del CTO de F5, y cuenta con una amplia experiencia en entrega de aplicaciones, estrategia de automatización e infraestructura. Es conocida por convertir la complejidad en claridad, ya sea definiendo mecanismos de protección para agentes de IA, analizando arquitecturas multinube frágiles o explorando los límites de los sistemas escalables. Aporta más de treinta años de experiencia en el sector en desarrollo de aplicaciones, arquitectura de TI y operaciones de redes y sistemas. Antes de incorporarse a F5, fue una galardonada editora de tecnología. MacVittie posee un máster en Informática y es una autora prolífica cuyas publicaciones abarcan la seguridad, la nube y la arquitectura empresarial. También es una apasionada de los juegos de mesa y los videojuegos, y expresa sin complejos sus firmes opiniones sobre el queso.

Más artículos de Lori Mac Vittie