F5, KuppingerCole의 2022년 웹 애플리케이션 방화벽 리더십 컴퍼스 보고서에서 최고 평가 획득

게시일: 2022년 8월 23일

연락처

F5, WAF 시장에서 혁신, 기술, 제품 및 종합 부문 리더로 선정

시애틀 – F5(NASDAQ: FFIV)는 오늘 2022년 KuppingerCole 리더십 컴퍼스 웹 애플리케이션 방화벽(WAF) 보고서에서 종합 리더로 선정되었다고 발표했습니다. 이 보고서는 보안, 기능, 배포, 상호 운용성, 사용 편의성 등의 기준에 따라 여러 WAF 공급업체를 비교합니다.

보고서 작성자이자 애널리스트인 Richard Hill은 평가에서 다음과 같이 언급했습니다:

“F5는 애플리케이션의 부하를 모니터링하고 실시간으로 변화에 적응하는 애플리케이션 계층 DoS 보호 기능을 제공하며, 머신 러닝을 통한 행동 분석과 동적 시그니처를 활용해 공격을 자동으로 완화합니다.”
“WAF 제공 방식에는 컨테이너 및 마이크로서비스, 서버리스, 클라우드, 온프레미스 옵션이 포함됩니다…강력한 기본 WAF 기능 외에도 BIG-IP Advanced WAF와 F5 Distributed Cloud WAAP는 다양한 고급 WAF 기능을 제공합니다.”
“BIG-IP Advanced WAF는 또한 시프트 레프트 보안을 위해 CI/CD 파이프라인에 도입할 수 있는 선언적 API 또는 JSON을 제공합니다.”

F5의 WAF 솔루션은 행동 분석, 선제적 봇 방어 및 애플리케이션 계층 암호화를 활용하여 OWASP Top 10, 멀웨어, 자격 증명 기반 공격을 비롯한 최신 위협과 기타 보안 문제로부터 사용자, 웹 애플리케이션 및 API를 보호합니다.

F5의 보안 제품 관리 부문 부사장인 브라이언 맥헨리(Brian McHenry)는 “경쟁 및 비교 분석 보고서에서는 F5 WAF 솔루션의 강점을 지속적으로 강조하고 있습니다”라며 “특히 KuppingerCole 보고서는 봇 관리, API 보호, DevOps 워크플로 지원을 F5가 WAF 시장을 선도하는 사례로 꼽았습니다”라고 말했습니다.

이 소식에 대한 추가적인 관점은 F5의 관련 블로그 게시물을 참조하세요.

2022년 KuppingerCole 리더십 컴퍼스 보고서 소개

Leadership Compass는 웹 애플리케이션 방화벽(WAF)을 사용하여 웹 애플리케이션을 보호하는 솔루션을 다룹니다. 이러한 솔루션은 중소기업부터 대기업에 이르기까지 일반적으로 사용되는 웹 기반 애플리케이션과 해당 데이터 및 API를 보호하는 기능을 제공합니다. 이러한 솔루션은 기존의 가장 기본적인 WAF 요구 사항을 충족하는 동시에, 오늘날 인터넷에서 끊임없이 진화하는 공격 환경으로부터 보호하기 위해 새롭게 대두되는 IT 요구 사항에 대응할 수 있는 더욱 고도화된 기능을 제공해야 합니다.

F5 소개

F5는 더 나은 디지털 세상을 실현하기 위해 노력하는 멀티 클라우드 애플리케이션 서비스 및 보안 기업입니다. F5는 세계 최대 규모의 최첨단 조직들과 협력하여 온프레미스, 클라우드, 엣지 등 어디서나 모든 앱과 API를 최적화하고 보호합니다. F5는 조직이 고객에게 탁월하고 안전한 디지털 경험을 제공하고 끊임없이 진화하는 위협에 지속적으로 앞서 나갈 수 있도록 지원합니다. 자세한 내용은 f5.com에서 확인하세요. (NASDAQ: FFIV)

또한 @F5의 Twitter를 팔로우하거나 LinkedIn 및 Facebook을 방문하여 F5와 파트너 및 기술에 대한 자세한 정보를 확인할 수 있습니다. F5와 BIG-IP는 미국 및 기타 국가에서 F5, Inc.의 상표, 서비스표 또는 상호입니다. 여기에 언급된 기타 모든 제품명과 회사명은 해당 소유자의 상표일 수 있습니다.
###

본 보도자료에는 위험과 불확실성을 수반하는 미래 사건 또는 향후 재무 성과와 관련된 미래예측진술이 포함될 수 있습니다. 이러한 진술은 "~할 수 있다", "~할 것이다", "~해야 한다", "예상한다", "계획한다", "기대한다", "믿는다", "추정한다", "예측한다", "잠재적", "지속한다" 등의 용어나 이러한 용어의 부정형 또는 이와 유사한 용어를 통해 식별할 수 있습니다. 이러한 진술은 예측에 불과하며, 실제 결과는 회사가 SEC에 제출한 서류에 명시된 요인을 비롯한 여러 요인으로 인해 해당 진술에서 예상한 것과 크게 다를 수 있습니다.