F5와 Palo Alto Networks 비교: 기업이 F5를 선택하는 이유

F5와 Palo Alto Networks는 서로 다른 계층에서 작동합니다. Palo Alto Networks는 차세대 방화벽, 클라우드 보안 태세 관리, 엔드포인트/XDR을 통해 네트워크 및 클라우드 계층에 주력하는 보안 공급업체입니다. F5는 애플리케이션 및 API 계층에 중점을 두며, WAAP, API 보안, AI 애플리케이션 보안, 봇 방어를 하이브리드 및 멀티클라우드 환경 전반의 애플리케이션 딜리버리와 결합합니다. 대부분의 기업은 서로 다른 공격 표면을 보호하기 위해 두 솔루션을 모두 사용합니다.

Palo Alto Networks는 경쟁사이면서 동시에 상호 보완적인 업체로, 어느 계층을 기준으로 보느냐에 따라 달라집니다. 많은 기업이 애플리케이션 전송, API 보안, 봇 방어를 위해 F5와 함께 Palo Alto 방화벽을 운영하며, 두 솔루션은 흔히 함께 배포됩니다. 애플리케이션 계층에서 두 솔루션의 영역이 겹치는 경우, F5는 대규모의 동적인 API 환경 전반에 걸쳐 더욱 심층적인 기능을 제공하도록 특화되어 있습니다. 두 회사 모두 AI 보안 플랫폼을 제공하지만, F5의 솔루션은 네트워크 계층의 보안 태세 관리보다는 프라이빗 AI 배포와 AI 애플리케이션 보안에 더 중점을 둡니다.

아니요. Palo Alto Networks는 네트워크 및 클라우드 계층 전반에 걸쳐 보안 솔루션을 제공하는 업체입니다. 애플리케이션 전송, 부하 분산 및 트래픽 관리는 F5가 전통적으로 강점을 지닌 분야입니다. F5는 별도의 검사 계층을 추가하는 방식이 아니라 전송 경로 내에서 애플리케이션을 보호합니다.

네트워크 방화벽은 네트워크 수준의 위협을 탐지하기 위해 트래픽을 검사하지만, 오늘날 가장 큰 피해를 일으키는 공격 중 상당수는 정상적인 트래픽처럼 보입니다. 여기에는 크리덴셜 스터핑, 봇을 이용한 사기, API 악용, 비즈니스 로직 취약점 악용 등이 포함됩니다. 이러한 공격은 네트워크 프로토콜이 아닌 애플리케이션 로직을 노립니다. F5는 기존 방화벽 투자를 대체하는 것이 아니라 보완하면서 해당 계층에 특화된 보호 기능을 추가합니다.

예. Palo Alto가 네트워크 보안 플랫폼의 확장 기능으로 애플리케이션 계층 보호를 제공하는 반면, F5는 성숙한 WAF, 전체 API 수명 주기 보안, AI 애플리케이션 보안, AI/ML 기반 봇 방어를 갖춘 계층 7 전용 솔루션으로 설계되었습니다. 애플리케이션이 자체 데이터 센터, 퍼블릭 클라우드 또는 엣지 중 어디에서 실행되든 보호 기능이 트래픽 경로에 직접 배치됩니다.

두 솔루션 모두 AI 애플리케이션을 보호하지만, 모델이 어디에 배포되어 있는지에 대한 전제는 서로 다릅니다. Prisma AIRS는 SaaS 및 상용 모델 제공업체를 중심으로 설계되었으며, 보호 범위는 클라우드 자산, 코드 및 워크로드에 대한 연결 여부에 따라 달라집니다. F5 AI Guardrails와 F5 AI Red Team은 완전히 에어갭된 환경을 포함해 프라이빗 및 자체 호스팅 모델을 검사하고 정책을 적용하며, 팀이 사전 정의된 주제 중에서 선택하는 대신 자연어로 맞춤형 공격 및 방어 제어를 작성할 수 있도록 지원합니다. F5는 트래픽 경로에 위치하므로 동일한 플랫폼에서 자체 호스팅 모델과 AI 팩토리로 향하는 트래픽의 부하를 분산하고 보안을 강화할 수도 있습니다. 최초의 독립적인 AI 보안 효과 테스트에서 SecureIQLab은 20,000건의 공격을 대상으로 F5 AI Guardrails의 전반적인 효과를 98.36%로 평가했습니다.