웹 애플리케이션과 API 보호 분야의 혁신의 최첨단을 살펴보세요. 오늘날 빠르게 변화하는 애플리케이션 보안 환경에서 비즈니스 요구 사항을 충족하고 보안 사고 위험을 줄여주는 솔루션을 갖는 것이 필수적입니다. 아래 차트는 F5 웹 앱 및 API 보호(WAAP) 솔루션이 콘텐츠 전송 네트워크(CDN) 공급업체, 클라우드 기반 도구, 순수 플레이 포인트 솔루션보다 어떻게 더 우수한지 포괄적으로 비교한 것입니다. 이러한 나란히 비교는 F5 WAAP 솔루션을 다른 제품과 차별화하는 구조적 이점과 보안 기능을 강조합니다. 여기에는 데이터 센터, 퍼블릭 클라우드, 엣지에 걸쳐 있는 현대적 및 AI 앱을 위한 전체 라이프사이클 API 보안이 포함됩니다. 웹 애플리케이션과 API 보안의 복잡성을 성공적으로 탐색하는 데 필요한 통찰력으로 비즈니스를 강화하세요.
특징 및 성능 |
F5 WAAP 솔루션 |
CDN 제공 |
클라우드 네이티브 솔루션 |
퓨어 플레이 보안 솔루션 |
---|---|---|---|---|
|
F5는 재설계, 리팩토링 또는 마이그레이션 없이도 애플리케이션과 API가 어디에 있든 보안을 유지합니다. | CDN은 자체 네트워크를 통해 콘텐츠를 제공해야 하는데, 이는 최신 멀티클라우드 아키텍처에는 적합하지 않을 수 있습니다. | 각 클라우드 공급자에 맞춰 제작된 클라우드 네이티브 솔루션은 멀티클라우드 아키텍처나 온프레미스 환경을 지원하지 않습니다. | 순수 플레이 솔루션에는 일반적으로 인라인 감지를 위한 프록시와 같은 타사 도구가 필요합니다. |
|
F5 보안 정책은 클라우드와 온프레미스 환경 전반에 일관되게 배포되어 심층 방어 보호와 보편적인 수정 기능을 제공합니다. | 보안 정책은 CDN 플랫폼에 연결되어 있어 온프레미스 환경으로 쉽게 전환할 수 없습니다. | 클라우드 기반 도구는 환경 내에 분산되어 있어 여러 보안 스택을 관리해야 하므로 운영상 복잡성이 발생합니다. | 이러한 솔루션은 주로 가시성에 초점을 맞추고 있으며, 시행 및 수정을 위해서는 타사 솔루션과의 통합이 필요합니다. |
|
F5 보안 솔루션은 공격자의 전략이 진화함에 따라 효율성을 유지하기 위해 AI 기반 속임수와 머신 러닝을 사용합니다. |
CDN 제품은 3~4계층 DDoS 공격에는 대응할 수 있지만, 백엔드 애플리케이션에 부담을 주는 공격 등 타깃을 잡은 7계층 공격에는 미흡합니다. | 클라우드 기반 방어 시스템은 규칙 기반 접근 방식을 사용하므로 정교한 공격자의 회피에 취약합니다. | 순수 플레이 제품은 특정 위험과 위협에 초점을 맞추며, AI로 더욱 강력해진 진화하는 공격자 전략에 적응할 수 없습니다. |
|
보안은 "왼쪽으로 이동"과 "오른쪽으로 보호"의 원칙에 맞춰 개발부터 프로덕션까지 애플리케이션 수명 주기 전반에 걸쳐 통합됩니다. | CDN은 SDLC 전반의 전체 수명 주기 보호보다는 런타임 보호에 중점을 둡니다. | 클라우드 기반 도구는 수명 주기 통합을 제공하지만 종종 해당 생태계의 범위 내에서만 제공되어 도구의 확산과 프로세스 비효율성을 초래합니다. | 소프트웨어 개발 라이프사이클의 각 부분을 보호하기 위해 여러 지점의 솔루션을 결합하면 애플리케이션 보안이 공급망 보안으로 전환됩니다. |
|
F5는 위협 인텔리전스, 행동 분석, 인간 중심 AI를 결합하여 진화하는 위협에 대한 회복력을 유지하는 고효율 솔루션을 제공합니다. | CDN 배포에는 광범위한 수동 정책 구축 및 조정이 필요한 경우가 많으며, 이로 인해 운영 비용이 증가할 수 있습니다. | 클라우드 기반 보안 도구는 전문화되어 있으며 전체 위협 표면과 애플리케이션 포트폴리오에 대한 가시성이 부족한 경우가 많습니다. | 타사 삽입 지점과 통합에 의존하면 지연 시간과 사용자 마찰이 늘어나 고객 경험이 저하될 수 있습니다. |