Il est essentiel pour les organisations qui s'appuient sur des services numériques de suivre les meilleures pratiques en matière de sécurité des applications web, notamment en effectuant des tests réguliers et continus de leurs sites et applications pour détecter les vulnérabilités. Les tests de sécurité permettent d'identifier et de corriger rapidement les vulnérabilités des applications web avant qu'elles ne soient exploitées par des attaquants, tout en testant en conditions réelles les mécanismes et contrôles de sécurité en place pour s'assurer qu'ils fonctionnent comme prévu.
Lisez cet article de blog pour découvrir les principales catégories de tests de sécurité des applications web, ainsi que le moment et la manière de les utiliser. Nous partageons des exemples d'outils de test de sécurité des applications web et abordons les meilleures pratiques en matière de sécurité web. L'article se termine par une liste de contrôle pratique pour la sécurité des applications web, avec des conseils et des recommandations concrètes.
Il existe trois principaux types de tests de sécurité des applications web. Le test de sécurité des applications statiques (SAST) repose sur l’analyse du code source pour identifier les vulnérabilités, tandis que le test de sécurité des applications dynamiques (DAST) fonctionne en scrutant la surface d’attaque externe (généralement côté client/front-end) pendant que l’application est en fonctionnement, pour détecter d’éventuelles vulnérabilités. Lors des tests de pénétration (souvent appelés pen testing), des experts en cybersécurité simulent des attaques en temps réel pour mieux comprendre les faiblesses potentielles en matière de sécurité.
SAST analyse la base de code d'une application sans exécuter le programme pour repérer en amont du cycle de développement les vulnérabilités et défauts de codage bien connus, ce qui en fait un outil idéal pour détecter les problèmes avant la mise en production. Les vulnérabilités courantes détectées par SAST incluent les dépassements de tampon, où les données dépassent la mémoire tampon allouée, risquant de provoquer des plantages ou l'exécution de code malveillant. SAST peut également repérer les failles d'injection SQL, lorsque des entrées non nettoyées sont utilisées dans des requêtes de base de données, permettant aux attaquants de manipuler ou d'accéder aux données sensibles. Il peut aussi identifier les attaques de type cross-site scripting (XSS), où des scripts malveillants sont injectés dans des pages web consultées par d'autres utilisateurs.
Contrairement à DAST, les outils SAST s'exécutent généralement au début du cycle de développement pour garantir que les pratiques de codage sécurisé sont respectées, à un moment où les erreurs sont souvent plus faciles à corriger. Contrairement aux tests de pénétration, le SAST est généralement effectué via des outils automatisés avec une intervention humaine minimale et s'intègre souvent dans un processus d'intégration continue et de livraison continue (CI/CD).
Les outils SAST sont spécifiques au langage ; assurez-vous de choisir celui qui supporte votre ou vos langages de programmation. Le projet mondial ouvert sur la sécurité des applications (OWASP) maintient une liste exhaustive d'outils SAST.
DAST analyse les applications en cours d'exécution pour repérer les vulnérabilités d'exécution qui ne sont pas visibles dans le code source. DAST peut identifier les vulnérabilités dépendantes de la configuration, qui n'apparaissent que dans certaines conditions environnementales, ainsi que les risques de sécurité liés aux interactions avec des systèmes externes, comme les API, les bases de données et les services tiers. DAST peut également détecter les vulnérabilités provoquées par un comportement utilisateur malveillant ou inattendu, tel que la manipulation des entrées ou l'abus de session.
Contrairement à SAST, les outils DAST s'exécutent plus tard dans le cycle de développement une fois que l'application fonctionne en production. Le DAST probe et teste généralement du côté client, sans accès au code source, imitant ainsi un attaquant cherchant à détecter et exploiter des vulnérabilités. Le DAST est particulièrement précieux pour identifier les problèmes dans des environnements de préproduction ou similaires à la production, et complète les méthodes de test au niveau du code comme le SAST. Le DAST diffère également des tests de pénétration, car il est généralement réalisé par des outils automatisés avec une intervention humaine minimale et s'exécute en continu dans le cadre d'un processus CI/CD
F5 propose une solution de type DAST via F5 Distributed Cloud Web App Scanning, qui simplifie la sécurité web en explorant, découvrant et cartographiant automatiquement les ressources web exposées pour créer des inventaires précis des applications et des services dans tous les domaines. Elle réalise des tests de pénétration automatisés et détecte à la fois les vulnérabilités connues, telles que les vulnérabilités et expositions courantes (CVEs) et les logiciels obsolètes, ainsi que les vulnérabilités inconnues, notamment les menacesTop 10 de l'OWASP etTop 10 des LLM. Cette approche proactive garantit une protection complète de vos actifs web. OWASP maintient également une longue liste d'outils DAST.
Les tests de pénétration consistent généralement en une évaluation manuelle de la sécurité menée par des professionnels en cybersécurité expérimentés, qui reproduisent des attaques sophistiquées du monde réel pour repérer et exploiter les vulnérabilités d'une application, d'un système ou d'un réseau. Les tests d'intrusion offrent des insights précieux sur la posture de sécurité d'une organisation en révélant comment un attaquant pourrait exploiter des faiblesses et quel serait l'impact potentiel.
Les tests de pénétration sont particulièrement efficaces pour découvrir des menaces sophistiquées ou complexes que les outils automatisés peuvent manquer, telles que les attaques de logique métier, qui exploitent les fonctionnalités et les processus prévus d’une application. Les tests de pénétration peuvent également révéler le potentiel d’attaques d’ingénierie sociale, où les attaquants manipulent des individus pour obtenir un accès ou des informations non autorisées.
Contrairement à SAST et DAST, les tests de pénétration s'effectuent selon un calendrier pour la majorité des organisations. Ces tests sont souvent réalisés annuellement, trimestriellement ou mensuellement, en fonction du budget et des exigences en matière de sécurité.
Les tests de pénétration mobilisent une large gamme d'outils spécialisés pour simuler des attaques et identifier les vulnérabilités potentielles dans l'environnement numérique d'une organisation, notamment des scanners d'applications web pour cartographier les services d'attaque externes d'un domaine et repérer d’éventuelles failles. Les tests utilisent également des renifleurs de réseau pour surveiller et analyser le trafic afin de détecter toute activité non autorisée ou fuite de données, ainsi que des proxies web pour intercepter et inspecter le trafic entre un navigateur et le(s) serveur(s) web d'une organisation, ce qui aide à repérer des problèmes comme la transmission de données non sécurisée. Les outils de craquage de mots de passe évaluent la solidité du hachage des mots de passe ou des identifiants mal stockés.
Certains produits de test spécialisés, tels que Burp Suite, offrent un ensemble complet d'outils de test de sécurité, mais la majorité des testeurs utilisent une variété d'outils spécialisés adaptés à chaque tâche spécifique. Bien que certains outils prétendent proposer des « tests de pénétration automatisés » comme alternative plus économique au test manuel, il reste conseillé de faire réaliser occasionnellement un test de pénétration manuel complet par des experts en cybersécurité, lorsque le budget le permet. Combinez cela avec des solutions de tests automatisés continus pour combler les lacunes entre les efforts manuels.
De plus, F5 propose une analyse gratuite des applications web qui peut constituer une première étape pour évaluer et renforcer la posture de sécurité des applications web de toute organisation. Cet engagement interactif offre une visibilité sur n’importe quel domaine et constitue une excellente base pour renforcer vos défenses de sécurité.
Pour assurer l'efficacité des outils de test de sécurité des applications web que vous sélectionnez, suivez ces meilleures pratiques.
Intégrez les tests de sécurité tout au long du cycle de vie des applications pour repérer les vulnérabilités dès leur apparition et de manière régulière.
Voici une liste de contrôle pratique des types d'informations et de vulnérabilités à rechercher lors des tests de sécurité des applications web, que vous utilisiez SAST, DAST ou des tests de pénétration. Pour plus d'informations, consultez le Guide de test de sécurité des applications web OWASP, une ressource complète avec des instructions étape par étape pour les tests de sécurité des applications web.
Catégorie | source":"Descripton","target":"Description |
---|---|
source":"Information gathering","target":"Collecte d'informations |
Cartographiez le cadre de l'application web, les points d'entrée et les chemins d'exécution, puis détectez toute fuite d'informations via les moteurs de recherche, le contenu web ou les métadonnées. |
Gestion de la configuration et du déploiement | Testez la configuration du réseau et de la plateforme applicative, les méthodes HTTP, les politiques de sécurité du contenu et les permissions de fichiers. |
source":"Identity management","target":"Gestion des identités | Tester les définitions de rôles, les processus d'intégration de comptes et les politiques de nom d'utilisateur. |
Authentification | Vérifiez l'utilisation d'informations d’authentification par défaut, les contournements d’authentification, les méthodes d’authentification faibles, les mécanismes de verrouillage et les fonctionnalités de changement de mot de passe. |
Autorisation | Vérifiez la traversée de répertoire, les références d’objets directs non sécurisées, l’escalade de privilèges et les faiblesses d’OAuth. |
Gestion des sessions | Vérifiez le schéma de gestion des sessions et les attributs des cookies, puis testez la présence de variables de session exposées, le détournement de session et la falsification de requêtes intersites. |
source":"Input validation","target":"Validation des entrées | Testez la vulnérabilité aux attaques de type cross-site scripting, à l'injection de données (comme l'injection SQL, LDAP, injection de code, etc.) et à la falsification de requêtes côté serveur. |
Gestion des erreurs | Veillez à ce que la gestion des erreurs empêche les attaquants de comprendre les API en usage, de cartographier les différentes intégrations de services ou de lancer un déni de service (DoS). |
sources":["Cryptography | {"source":"Test for weak transport layer security, weak encryption, and sensitive information sent via unencrypted channels."} |
Logique métier | Vérification de la validation des données de la logique métier, de la capacité à falsifier des requêtes, des téléchargements de types de fichiers inattendus et de la fonctionnalité de paiement. |
sources":["Client side | Testez la vulnérabilité aux scripts intersites basés sur DOM, aux injections HTML et CSS, aux redirections d'URL côté client, au partage de ressources inter-origines et au flashing intersites. |
API | Effectuez une reconnaissance de l'API et vérifiez si l'autorisation au niveau des objets est vulnérable. |
Pour plus d'informations, lisez cet aperçu de la solution.