몬티 파이선 팬이라면 “난 아직 안 죽었어!”라는 대사가 유명한(혹은 악명 높은) 고전 영화 《몬티 파이선과 성배》에서 나온 것임을 단번에 알아챌 것입니다. 한 장면에서 한 남자는 다른 남자가 이미 죽었거나 곧 죽을 거라고 우깁니다. 하지만 ‘거의 죽은’ 것으로 여겨지는 남자는 자신이 아직 죽지 않았다며 격렬하게 항변합니다. 오히려 자신은 아주 멀쩡하다고 말합니다.
이 장면은 데이터 센터가 죽었거나 적어도 임종을 앞두고 있다는 예측을 상당히 정확하게 묘사합니다. 클라우드가 업계의 주류로 부상한 이후 이러한 주장은 여러 차례 제기되어 왔습니다. 하지만 여전히 틀린 주장입니다.
이러한 부정확한 예측이 나온 이유 중 하나는 SaaS와 IaaS를 의도적으로 동일시했기 때문입니다. SaaS는 패키지 소프트웨어가 자체 개발에서 구매로, 다시 구독으로 진화한 필연적인 결과입니다. 이들이 "클라우드"로 불리기 전에는 애플리케이션 서비스 제공업체(ASP)가 호스팅했습니다. 초기에는 명칭 외에 실질적으로 달라진 것이 없었습니다. SaaS가 사실상 PaaS에 해당하는 서비스로 확장되면서 어떻게 클라우드라는 이름에 걸맞게 성장했는지는 논의해 볼 수 있지만, 초창기에는 SaaS를 클라우드라고 부를 만한 근거가 거의 없었습니다.
SaaS 도입을 IaaS 도입과 한데 묶으면서 "클라우드"가 IT를 잠식하고 있다는 추측이 무성해졌습니다. SaaS를 IaaS와 함께 집계한 탓에 클라우드 도입률에 대한 기대도 부풀려졌습니다. 전문가들은 데이터 센터가 사라질 것이라고 경고했습니다. 이제는 아무도 자체 데이터 센터 시설 확충에 투자하지 않을 것이라는 전망도 나왔습니다. 클라우드에 전부를 걸지 않으면 실패한다는 식이었습니다.
하지만 현실적으로 데이터 센터 시설은 여전히 운영되고 있습니다. 전 세계 기업들은 지금도 데이터 센터를 새로 구축하고 확장하며 운영하고 있습니다. 클라우드는 데이터 센터를 없애지 못했으며, 앞으로도 그럴 가능성은 거의 없습니다.
이는 최신 Uptime Institute의 데이터 센터 설문조사에서 내린 결론입니다. 이 조사에 따르면 "대규모 민간 소유 기업 데이터 센터 시설은 여전히 기업 IT의 근간을 이루고 있으며, 2021년에는 전체 워크로드의 절반을 처리할 것으로 예상됩니다." 클라우드의 경우에는 "2021년까지 전체 워크로드의 약 3분의 1이 클라우드, 코로케이션, 호스팅 및 서비스형 소프트웨어(SaaS) 공급업체에 위탁될 것으로 예상됩니다."
이는 당사가 2019년 애플리케이션 서비스 현황에서 자체적으로 조사한 결과와도 일치합니다. 응답자의 절반에 가까운 46%가 현재 퍼블릭(IaaS) 클라우드에서 운영하는 애플리케이션이 전체의 25% 미만이라고 답했습니다. 약 3분의 1(31%)은 온프레미스 프라이빗 클라우드 모델에서 워크로드의 절반 이상을 운영하고 있습니다. 코로케이션도 퍼블릭(IaaS) 클라우드보다 높은 비중을 보였으며, 응답자의 16%가 코로케이션 데이터 센터에서 워크로드의 절반 이상을 운영하고 있었습니다. 퍼블릭(IaaS) 클라우드에서 워크로드의 절반 이상을 운영한다고 답한 응답자는 3%에 불과했습니다.
공정하게 말하자면, 응답자의 7%는 워크로드의 절반 이상을 프라이빗(오프프레미스) 클라우드에서 운영하고 있었습니다. 따라서 엄밀히 말하면 퍼블릭(IaaS) 클라우드를 사용하고 있을 가능성이 높지만, 시끄러운(또는 염탐하는) 이웃의 접근을 막기 위해 별도로 격리해 둔 것입니다.
그럼에도 이 수치는 클라우드 초창기의 전망과 비교하면 미미한 수준입니다. 게다가 가까운 미래에는 점유율이 더 떨어질 수도 있습니다.
2019년 초, "한 IDC 임원은 IGEL Disrupt 콘퍼런스에서 채널 파트너들에게 해당 시장조사기관이 조사한 기업 중 80% 이상이 퍼블릭 클라우드 워크로드를 다시 사내 환경으로 이전할 것으로 예상하며, 그중 50%의 워크로드가 실제로 이전될 수 있다고 말했다."
이러한 결정을 내리는 데에는 여러 요인이 있으며, 보안, 가시성, 성능과 같은 일반적인 문제도 포함됩니다. 워크로드의 본국 회귀를 가능하게 하는 요인으로는 멀티 클라우드 운영 도구의 가용성 향상과 컨테이너처럼 이식성이 뛰어난 기술을 활용하는 애플리케이션 아키텍처로의 전환 확대가 있습니다. 결국 컨테이너화된(클라우드 네이티브) 애플리케이션은 한 클라우드에서 다른 클라우드로 더 쉽게 이전할 수 있으므로, 조직은 애플리케이션과 그 요구 사항에 집중해 어디에서 운영하는 것이 가장 적합한지 결정할 수 있는 유연성을 확보하게 됩니다.
컨테이너화와 클라우드 네이티브 아키텍처 역시 과거에는 퍼블릭 클라우드에서만 누릴 수 있었던 효율성을 제공합니다. 퍼블릭 클라우드의 탄력성과 가변적인 리소스 활용 덕분에 애플리케이션을 훨씬 더 효율적으로 운영할 수 있었습니다. 오늘날에는 컨테이너화가 이러한 이점을 제공하며, 이 기술을 활용하는 아키텍처가 곳곳에서 등장해 앱 개발 환경을 주도하는 이유도 여기에 있을 것입니다. 클라우드 네이티브/컨테이너화된 앱은 데이터 센터를 벗어나지 않고도 동일한 이점을 제공하기 때문입니다.
현실은 데이터 센터가 여전히 건재하며 아무런 문제 없이 잘 운영되고 있다는 것이고, 앞으로도 그럴 것입니다.
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.