Como lidar com vulnerabilidades em aplicações: melhores práticas para testes de segurança

Pesquisa da F5 | 17 de setembro de 2025

Ian DinnoGerente Sênior de Marketing de Produto | F5

Aplicações modernas e APIs são a espinha dorsal da inovação digital, permitindo que as organizações ofereçam experiências transformadoras aos usuários, otimizem as operações e criem novas oportunidades de negócios. No entanto, a complexidade dos ecossistemas de aplicações atuais — que abrangem arquiteturas baseadas em microsserviços, ambientes distribuídos, funcionalidades de IA incorporadas e ciclos de desenvolvimento acelerados — criou uma superfície de ataque em rápida expansão para a maioria das organizações.

Vulnerabilidades, tanto conhecidas quanto desconhecidas, estão surgindo em um ritmo alarmante, expondo as organizações ao risco de violações de dados, interrupções operacionais e danos à reputação. Para proteger esses sistemas, é fundamental incorporar práticas robustas de testes de segurança em todo o ciclo de vida de desenvolvimento de software (SDLC). Este blog analisa como as organizações podem identificar e corrigir vulnerabilidades, utilizando tecnologias modernas de teste e estratégias que atendam às demandas de segurança do atual cenário de aplicativos e APIs.

A crescente onda de vulnerabilidades e por que os testes são essenciais

Tanto a escala quanto a complexidade das vulnerabilidades em aplicações estão aumentando rapidamente, impulsionadas pelas mesmas forças que promovem a inovação. Somente em 2024, foram publicadas 40.077 novas vulnerabilidades e exposições comuns (CVEs), uma média de mais de 750 vulnerabilidades por semana —um aumento impressionante de 38% em relação a 2023.

As aplicações web continuam sendo o alvo preferencial dos invasores, representando 34% das violações em 2024. Os ciclos de desenvolvimento acelerados, viabilizados por pipelines de CI/CD, muitas vezes priorizam a velocidade em detrimento da segurança, reduzindo o tempo disponível para testes e fazendo com que vulnerabilidades críticas permaneçam desconhecidas.

Essas lacunas criam inúmeras oportunidades para que agentes mal-intencionados explorem vulnerabilidades em aplicações e APIs, resultando em violações de dados, interrupções de serviços e invasões de sistemas sensíveis.

“Ao adotar uma abordagem de testes contínua, proativa e em várias camadas, integrada a todo o ciclo de vida do desenvolvimento de software, as organizações podem proteger seus aplicativos e APIs sem desacelerar a inovação.”

À medida que as organizações buscam equilibrar inovação e segurança, uma abordagem contínua, proativa e abrangente para mitigar esses riscos tornou-se indispensável para enfrentar os cenários de ameaças mais voláteis e em constante transformação com os quais a maioria das organizações lida atualmente.

Os testes precisam ser um componente essencial da estratégia de segurança de qualquer organização, atuando como seus “olhos e ouvidos”. Eles fornecem informações e insights valiosos que as organizações podem usar para tornar o código mais seguro e aprimorar sua postura geral de segurança, ajudando-as a:

Mapear, documentar e compreender possíveis vulnerabilidades e formas de exploração no código e na infraestrutura de seus aplicativos e APIs.
Testar e validar o estado atual de sua postura de segurança (por exemplo, políticas e controles de segurança já implementados).
Reforce o código com atualizações/correções e controles de segurança compensatórios.

Como criar um plano abrangente de testes de segurança

Lidar com o escopo e a sofisticação cada vez maiores das vulnerabilidades exige uma abordagem de testes multimodal. Uma estratégia de testes em camadas, que combine diversas metodologias, garante que o maior número possível de riscos seja identificado e tratado o quanto antes em todas as fases do SDLC. Algumas abordagens tradicionais incluem:

1. Teste Estático de Segurança de Aplicações (SAST): As soluções se concentram na análise do código-fonte para identificar vulnerabilidades no início do processo de desenvolvimento sem executar o código, o que as torna ferramentas eficazes para detectar falhas como erros de lógica, práticas de codificação inseguras e problemas de sintaxe antes da implantação. Ao se integrar perfeitamente aos fluxos de trabalho dos desenvolvedores, o SAST pode ajudar a promover a codificação segura desde o início, além de oferecer suporte a testes contínuos em ambientes de CI/CD.

No entanto, as soluções de SAST têm suas limitações. Elas não identificam vulnerabilidades em tempo de execução nem problemas relacionados a bibliotecas de terceiros e podem gerar um grande número de falsos positivos, o que pode frustrar as equipes de desenvolvimento e tornar o pipeline mais lento se não forem gerenciadas com cuidado. Isso resulta em trabalho manual adicional para validar e priorizar os bugs e as vulnerabilidades restantes.

2. Teste Dinâmico de Segurança de Aplicações (DAST): As soluções operam em aplicações em execução (em produção ou em ambientes de homologação que simulam a produção), simulando cenários de ataque reais para identificar riscos de segurança que se manifestam durante a execução. O DAST se destaca na identificação de vulnerabilidades relacionadas à lógica da aplicação, a integrações externas e a interações específicas do ambiente de execução, o que o torna uma camada essencial nos testes de segurança.

No entanto, como se concentra no comportamento em tempo de execução, o DAST não consegue solucionar vulnerabilidades presentes no código-fonte e, muitas vezes, exige conhecimento especializado para realizar configurações e ajustes trabalhosos, a fim de evitar lacunas na cobertura dos testes ou resultados abaixo do ideal. Apesar desses desafios, o DAST continua sendo uma ferramenta poderosa para avaliar vulnerabilidades em cenários reais.

3. Teste de penetração: O teste de penetração se destaca por oferecer uma análise contextual e aprofundada das vulnerabilidades de uma aplicação, conduzida por especialistas qualificados que simulam ataques direcionados. Essa abordagem, muitas vezes bastante manual, é inestimável para identificar ameaças sofisticadas que não são detectadas apenas por ferramentas automatizadas. Ela ajuda a mapear e verificar vulnerabilidades, fornecendo resultados práticos com o mínimo de falsos positivos.

No entanto, o uso intensivo de recursos exigido pelos testes de penetração muitas vezes limita sua frequência, tornando-os mais adequados para avaliações periódicas ou direcionadas do que para testes contínuos. Apesar dessas limitações, os testes de penetração continuam sendo um componente essencial das iniciativas de segurança de aplicativos e APIs de qualquer organização.

Há também muitas soluções emergentes de testes de segurança que podem complementar esses métodos tradicionais. Entre elas estão técnicas como testes de fuzzing, Testes Interativos de Segurança de Aplicações (IAST), Autoproteção de Aplicações em Tempo de Execução (RASP) e testes aprimorados por IA, que utilizam aprendizado de máquina para priorizar vulnerabilidades, detectar anomalias e otimizar o processo de testes.

Juntamente com os métodos tradicionais, essas abordagens mais recentes ajudam as organizações a lidar com a crescente complexidade e os riscos dos atuais ecossistemas de aplicações. As organizações devem considerá-las ferramentas adicionais que podem ser combinadas em camadas como parte de sua estratégia de segurança de aplicações e APIs ao longo de todo o SLDC, a fim de acompanhar o cenário de ameaças a aplicações e APIs em constante evolução.

Práticas recomendadas para testes robustos de segurança de aplicações

Para fortalecer sua postura de segurança de aplicações, as organizações podem avaliar seu regime atual de testes com base nestas práticas recomendadas comprovadas:

Incorpore testes de segurança desde o início e com frequência. Ao integrar testes de segurança ao SDLC, as organizações podem adotar uma abordagem mais proativa para a segurança de aplicativos e APIs, criando um ciclo de feedback de melhoria contínua, descobrindo vulnerabilidades antecipadamente, validando as proteções após a implantação e transformando a segurança de aplicativos em um facilitador estratégico, em vez de um obstáculo. Identificar vulnerabilidades durante as fases de design ou desenvolvimento ajuda a minimizar os custos de correção e evita que falhas críticas de segurança cheguem à produção. No mínimo, isso permite implementar controles de segurança compensatórios enquanto as correções permanentes no código são realizadas.

Adote uma abordagem de testes contínua e em várias camadas. Uma estratégia de testes em várias camadas é essencial para garantir uma segurança robusta das aplicações. Ao utilizar uma combinação de soluções e abordagens, como SAST, DAST, testes de fuzzing e testes de penetração regulares, as organizações podem ter uma visão muito mais completa de suas vulnerabilidades. Os testes contínuos ajudam as organizações a se adaptar à natureza mais ágil e iterativa do desenvolvimento moderno de aplicações, fornecendo insights contextualizados quase em tempo real para manter os controles e as políticas de segurança — garantindo que aplicações e APIs permaneçam resilientes e devidamente protegidas ao longo do tempo, à medida que mudam e evoluem.

Encontre ferramentas e processos para automatizar os testes. Integre ferramentas e processos de teste (por exemplo, SAST, DAST, ferramentas de fuzz testing etc.) aos fluxos de trabalho de CI/CD e busque maneiras de adotar a automação e os testes contínuos como parte do ciclo de vida padrão de desenvolvimento, garantindo o menor impacto possível no ritmo e no volume das entregas. Além disso, automatize os testes sempre que possível, especialmente diante da enorme escala dos portfólios de aplicações modernos, pois isso ajuda a ampliar a capacidade de teste e a garantir a rápida identificação e correção de vulnerabilidades em ambientes de CI/CD dinâmicos.

Promova a colaboração entre as equipes. Eliminar os silos entre as equipes (por exemplo, engenharia, desenvolvimento, infraestrutura, arquitetura, segurança etc.) é essencial. As organizações devem buscar formas de capacitar desenvolvedores, engenheiros e outros profissionais em funções essenciais fora da área de segurança para atuarem como “embaixadores da segurança” por meio de programas de treinamento específicos, incentivando-os a defender práticas seguras em suas respectivas equipes. Ao eliminar os silos e oferecer capacitação contínua sobre vulnerabilidades comuns e as diferentes responsabilidades de cada profissional no desenvolvimento de aplicativos e APIs, a segurança pode se tornar uma responsabilidade compartilhada em toda a organização.

Protegendo aplicações no ritmo da inovação

Em uma era em que os aplicativos definem e viabilizam a maioria das experiências dos clientes, a segurança não é opcional. Ela é fundamental. Ao adotar uma abordagem de testes contínua, proativa e em várias camadas, integrada a todo o SDLC, as organizações podem proteger seus aplicativos e APIs sem desacelerar a inovação.

Uma estratégia em camadas — com ferramentas automatizadas e uma forte colaboração organizacional entre equipes — garante que, mesmo com a rápida evolução dos aplicativos, as vulnerabilidades sejam compreendidas e possam ser corrigidas rapidamente, protegendo os dados e preservando a confiança dos clientes.

Conte com a F5 para uma segurança de aplicações abrangente

Monitorar aplicações web grandes e complexas não precisa ser uma tarefa difícil. A F5 oferece às organizações avaliações gratuitas de segurança de aplicações web para ajudá-las a entender melhor sua postura de segurança atual, identificando e corrigindo vulnerabilidades.

Veja a solução F5 Distributed Cloud Web App Scanning em ação e solicite uma avaliação ou um teste gratuito aqui. Para saber mais sobre o serviço, confira esta visão geral da solução e esta página da web.