Jim Metzler escreveu recentemente um excelente artigo que estimula o debate, no qual pergunta: "A NFV tem espaço nas empresas?" Entre outros argumentos, ele observa que
“"Não conheço nenhuma empresa que atualmente virtualize, ou que algum dia venha a virtualizar, todas as funcionalidades nas quais o ETSI está focado, pois muitas delas simplesmente não se aplicam a uma rede empresarial. No entanto, a maioria das empresas já virtualizou pelo menos algumas funcionalidades." ”
Acho importante começar observando que a sigla NFV tem três componentes distintos: Network Functions Virtualization.
Curiosamente, os provedores de serviços tendem a se concentrar nas funções de rede que serão virtualizadas e, posteriormente, orquestradas em um magnífico fluxo de trabalho automatizado. Do ponto de vista de um provedor de serviços, isso faz sentido: toda a sua rede SGi está repleta de equipamentos projetados para encaminhar o tráfego da rede móvel para a Internet e, ao mesmo tempo, gerar receita com funções de serviços de valor agregado. Virtualizar essas funções faz sentido do ponto de vista econômico e operacional. Mas o objetivo final é transportar tráfego. Esse tráfego é classificado de acordo com o que ele é — vídeo, texto, comunicações unificadas —, mas, no fim das contas, o aplicativo em si é ignorado. Não importa tanto se é YouTube ou Vimeo; o importante é que o tráfego seja de vídeo, e os assinantes esperam que todos os vídeos sejam reproduzidos perfeitamente em seu iGizmo mais recente.
As empresas, por outro lado, tendem a se concentrar na forma, ou seja, na virtualização de rede e na agilidade e economia de custos características que ela pode proporcionar. Seu principal objetivo é a experiência com as aplicações; o desempenho e a segurança das aplicações são fundamentais e, para isso, é cada vez mais necessário viabilizar um modelo de serviços por aplicação, que não pode ser sustentado economicamente sem a adoção da virtualização, pelo menos para os serviços vinculados a aplicações específicas. Por isso, elas se concentram na virtualização porque precisam aproveitar a possibilidade de utilizar hardware COTS, reduzir o tempo de aquisição e provisionamento e habilitar a TI para a prestação de serviços por meio de automação e orquestração, a fim de reduzir o impacto operacional do número crescente de serviços em sua infraestrutura.
Isso significa que haverá uma NFV para as empresas, mas é improvável que seja “a” NFV concebida e implementada pelos provedores de serviços. Continuo defendendo que a NSV (Virtualização de Serviços de Rede) é a forma mais provável de NFV no ambiente empresarial, pois está mais alinhada à tendência das empresas de priorizar a forma em detrimento da função.
Vale lembrar que ambas as abordagens são igualmente válidas. No entanto, uma empresa não é uma prestadora de serviços, e vice-versa, o que resulta, por assim dizer, em variações sobre o mesmo tema. Se você se lembra, no início deste século, o IMS era a arquitetura predominante nas redes das prestadoras de serviços. Em sua essência, o IMS era uma SOA, mas com uma perspectiva bastante voltada às operadoras. As duas arquiteturas não eram "intercambiáveis", embora se baseassem nos mesmos princípios fundamentais.
Portanto, é provável que vejamos uma variante empresarial da NFV (estou torcendo pela NSV, mas você já sabia disso), porém, assim como os filhos são cópias superficiais* dos pais, a NFV empresarial também será uma cópia de sua versão voltada aos provedores de serviços.
* Estou usando o termo no sentido da programação, mais ou menos como na distinção entre passar parâmetros por valor e por referência. Isso não está ajudando, está? Acredite, não é tão ruim assim.
Sobre o autor

Lori MacVittie é engenheira distinta e evangelista-chefe no Escritório do CTO da F5, com ampla experiência em entrega de aplicações, estratégia de automação e infraestrutura. Ela é conhecida por transformar complexidade em clareza, seja definindo diretrizes para agentes de IA, analisando arquiteturas multinuvem frágeis ou investigando os limites de sistemas escaláveis. Ela acumula mais de trinta anos de experiência no setor, abrangendo desenvolvimento de aplicações, arquitetura de TI e operações de redes e sistemas. Antes de ingressar na F5, atuou como editora de tecnologia e recebeu diversos prêmios. MacVittie tem mestrado em Ciência da Computação e é uma autora prolífica, com publicações que abrangem segurança, nuvem e arquitetura empresarial. Ela também é uma entusiasta de jogos de tabuleiro e videogames, além de ter opiniões assumidamente fortes sobre queijos.
Mais publicações de Lori Mac VittiePublicações relacionadas no blog

Entrega e proteção de agentes de IA em fábricas de IA: F5 para a arquitetura de referência NVIDIA OpenShell para agentes de IA seguros
As soluções da F5 ampliam a Arquitetura de Referência NVIDIA OpenShell para agentes de IA seguros.
Como medir – e minimizar – o custo total de propriedade do seu Kubernetes
O Kubernetes pode ser baixado e executado gratuitamente, mas sua manutenção está longe de não ter custos. Assim como outras grandes plataformas de código aberto que são “gratuitas” apenas em um sentido simplista, o Kubernetes quase certamente exigirá investimentos para ser implantado e operado.
As-Code: a pilha de TI contínua
Infraestrutura, configuração, pipeline, operações. De repente, tudo é “como código”. Lori MacVittie busca esclarecer a terminologia e identificar os diferentes componentes de uma stack contínua de TI.
O estado da entrega de aplicações em 2017: automação, APIs e DevOps
Explore o relatório State of Application Delivery de 2017. Leia o blog retrospectivo da F5 sobre o início da ascensão das redes declarativas e dos pipelines de DevOps.
DevOps Summit: onde a rede foi convidada para a festa
No DevOps Summit NY, falou-se muito não apenas sobre DevOps, mas também sobre contêineres, IoT e microsserviços. As sessões se concentraram não só na mudança cultural necessária para crescer em escala com uma abordagem DevOps, mas também fizeram questão de incluir...
F5 e Nutanix convergem em infraestrutura no .NEXT
Aplicações empresariais como Microsoft SharePoint e Exchange, juntamente com a VDI, continuam sendo a espinha dorsal da sua empresa. A produtividade, embora não seja tão atraente quanto o lucro, é um fator essencial para o sucesso das operações empresariais atuais. Deixar de...