Herramientas de prueba de seguridad de aplicaciones web
Es fundamental que las organizaciones que dependen de servicios digitales sigan las mejores prácticas de seguridad de las aplicaciones web, que incluyen pruebas periódicas y continuas de sus sitios web y aplicaciones para detectar vulnerabilidades. Las pruebas de seguridad permiten a las organizaciones identificar y remediar las vulnerabilidades en las aplicaciones web de manera temprana, antes de que puedan ser explotadas por atacantes, y poner a prueba los mecanismos y controles de seguridad que tienen implementados para garantizar que funcionen como se espera en condiciones del mundo real.
Lee esta publicación de blog para conocer las principales categorías de pruebas de seguridad de las aplicaciones web, y cuándo y cómo aplicar cada una de ellas. Proporcionamos ejemplos de herramientas de prueba de seguridad de aplicaciones web y discutimos las mejores prácticas en seguridad de aplicaciones web. La publicación concluye con una práctica lista de verificación de seguridad de las aplicaciones web, con consejos y orientación útiles.
Tipos de pruebas de seguridad en aplicaciones web
Hay tres tipos principales de pruebas de seguridad de aplicaciones web. Las pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) se basan en analizar el código fuente para identificar vulnerabilidades, mientras que las pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) escanean la superficie de ataque externa (generalmente desde el lado del cliente/frontal) mientras la aplicación está en funcionamiento para detectar vulnerabilidades. En las pruebas de penetración (a menudo llamadas pen testing), los expertos en ciberseguridad simulan ataques en tiempo real para comprender mejor las posibles debilidades de seguridad.
Pruebas de seguridad de las aplicaciones estáticas (SAST)
SAST analiza la base de código de una aplicación sin ejecutar el programa para identificar vulnerabilidades conocidas y fallos de codificación en las primeras etapas del ciclo de vida del desarrollo de software, lo que lo hace ideal para detectar problemas antes de que una aplicación pase a producción. Las vulnerabilidades comunes detectadas por SAST incluyen desbordamientos de búfer, donde los datos exceden el búfer de memoria asignado, lo que puede provocar fallos o ejecución de código. SAST también puede detectar fallos de inyección SQL, en los que se utilizan entradas no saneadas en consultas de bases de datos, lo que permite a los atacantes manipular o acceder a los datos. También puede detectar secuencias de comandos entre sitios (XSS), donde se inyectan scripts maliciosos en páginas web vistas por otros usuarios.
A diferencia de DAST, las herramientas SAST suelen ejecutarse en las primeras etapas del ciclo de vida del desarrollo para garantizar prácticas de codificación segura, en un momento en que los errores suelen ser más fáciles de corregir. A diferencia de las pruebas de penetración, SAST normalmente se realiza mediante herramientas automatizadas con intervención humana mínima y, con frecuencia, forma parte de un proceso de integración continua y entrega continua (CI/CD).
Las herramientas SAST son específicas del lenguaje, así que asegúrate de seleccionar una que soporte tu(s) lenguaje(s) de programación. El Proyecto Abierto Mundial de Seguridad de Aplicaciones (OWASP) mantiene una lista exhaustiva de herramientas SAST.
{"source":"Dynamic application security testing (DAST)","target":"Pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST)"}
DAST analiza las aplicaciones mientras se ejecutan para identificar vulnerabilidades en tiempo de ejecución que pueden no ser visibles en el código fuente. DAST puede ayudar a detectar vulnerabilidades dependientes de la configuración que solo aparecen en determinadas condiciones ambientales e identificar riesgos de seguridad derivados de interacciones con sistemas externos, como API, bases de datos y servicios de terceros. DAST también puede detectar vulnerabilidades provocadas por comportamientos maliciosos o inesperados del usuario, como manipulación de entradas o abuso de sesiones.
A diferencia de SAST, las herramientas DAST se ejecutan más tarde en el ciclo de vida del desarrollo, una vez que la aplicación está en producción. DAST normalmente investiga y prueba desde el lado del cliente, sin acceso al código fuente, imitando a un atacante que intenta encontrar y explotar vulnerabilidades. DAST es especialmente útil para detectar problemas en entornos de staging o similares a producción, y complementa métodos de prueba a nivel de código como SAST. DAST también difiere de las pruebas de penetración, ya que generalmente las realiza automatización con mínima intervención humana y se ejecuta de manera continua como parte de un proceso CI/CD
F5 ofrece una solución de tipo DAST a través de F5 Distributed Cloud Web App Scanning, que simplifica la seguridad web al rastrear, descubrir y mapear automáticamente los activos web expuestos para crear inventarios precisos de aplicaciones y servicios en todos los dominios. Realiza pruebas de penetración automatizadas e identifica tanto vulnerabilidades conocidas, como vulnerabilidades y exposiciones comunes (CVEs) y software obsoleto, como vulnerabilidades desconocidas, incluyendo las Top 10 de OWASP y las Top 10 de amenazas LLM. Este enfoque proactivo garantiza una protección integral para tus activos web. OWASP también mantiene una larga lista de herramientas DAST.
source":"Penetration testing","target":"Pruebas de penetración
Las pruebas de penetración suelen ser una evaluación de seguridad manual realizada por profesionales experimentados en ciberseguridad que simulan ataques sofisticados del mundo real para identificar y explotar vulnerabilidades en una aplicación, sistema o red. Las pruebas de penetración brindan información valiosa sobre la postura de seguridad de una organización al revelar cómo un atacante podría explotar las debilidades y cuál podría ser el impacto potencial.
Las pruebas de penetración son especialmente efectivas para detectar amenazas sofisticadas o complejas que las herramientas automatizadas pueden pasar por alto, como los ataques a la lógica empresarial, que explotan la funcionalidad y los procesos previstos de una aplicación. Las pruebas de penetración también pueden detectar el potencial de ataques de ingeniería social, en los que los atacantes manipulan a las personas para obtener acceso no autorizado o información.
A diferencia de SAST y DAST, las pruebas de penetración se realizan de manera programada para la mayoría de las organizaciones. Estas pruebas suelen llevarse a cabo anualmente, trimestralmente o mensualmente, dependiendo del presupuesto y los requisitos de seguridad.
Las pruebas de penetración utilizan una amplia variedad de herramientas especializadas para simular ataques y detectar posibles vulnerabilidades en el entorno digital de una organización, incluyendo escáneres de aplicaciones web para mapear los servicios de ataque externos de un dominio e identificar vulnerabilidades potenciales. Las pruebas también incorporan sniffers de red para monitorear y analizar el tráfico en busca de signos de actividad no autorizada o exposición de datos, y proxies web para interceptar e inspeccionar el tráfico entre un navegador y los servidores web de la organización, ayudando a detectar problemas como la transmisión insegura de datos. Las herramientas de crackeo de contraseñas evalúan la fortaleza del hash de contraseñas o credenciales almacenadas de manera incorrecta.
Algunos productos especializados de prueba, como Burp Suite, ofrecen un conjunto completo de herramientas para pruebas de penetración, pero la mayoría de los evaluadores utilizan una variedad de herramientas especializadas que se adaptan mejor a cada tarea individual. Aunque algunas herramientas afirman ofrecer "pruebas de penetración automatizadas" y pueden ser una alternativa más económica a una prueba manual, siempre es recomendable que expertos en ciberseguridad realicen ocasionalmente una prueba de penetración manual exhaustiva, según lo permitan los presupuestos. Combínalo con soluciones de pruebas automatizadas continuas que puedan cubrir los vacíos entre los esfuerzos de prueba manuales.
Además, F5 ofrece una evaluación gratuita de escaneo de aplicaciones web que puede ser el primer paso para evaluar y mejorar la postura de seguridad de las aplicaciones web de cualquier organización. Este compromiso interactivo proporciona visibilidad en cualquier dominio y sienta una base sólida para fortalecer tus defensas de seguridad.
Las mejores prácticas para las pruebas de seguridad en aplicaciones web
Para garantizar la eficacia de las herramientas de prueba de seguridad de aplicaciones web que elige, asegúrese de seguir estas mejores prácticas.
{"source":"Integrate security testing throughout the software development lifecycle to catch vulnerabilities early and often.","target":"Integra las pruebas de seguridad a lo largo del ciclo de vida del desarrollo de software para detectar vulnerabilidades de forma temprana y frecuente."}
- {"0":"Aprovecha una combinación de técnicas y herramientas de prueba para ofrecer una cobertura completa y reducir los puntos ciegos."}
- Automatiza las pruebas continuas dentro del pipeline de CI/CD para mantener controles de seguridad consistentes con cada cambio de código.
- {"source":"Realiza pruebas de penetración periódicas y exhaustivas para descubrir amenazas sofisticadas o pasadas por alto."}
- Asegura que las herramientas y procesos de prueba de seguridad puedan detectar una amplia variedad de vulnerabilidades, desde errores comunes en la codificación hasta vectores de ataque complejos, incluyendo amenazas modernas en las 10 principales de OWASP para APIs y LLMs.
Lista de verificación para pruebas de seguridad en aplicaciones web
A continuación, se muestra una lista de verificación útil de los tipos de información y vulnerabilidades que se deben buscar durante las pruebas de seguridad de aplicaciones web, ya sea que utilice SAST, DAST o pruebas de penetración. Para más información, consulte la Guía de pruebas de seguridad de las aplicaciones web de OWASP, un recurso exhaustivo con instrucciones paso a paso para evaluar la seguridad de las aplicaciones web.
| Category | source":"Descripton","target":"Descripción |
|---|---|
| source":"Information gathering","target":"Recopilación de información |
Mapea el marco de la aplicación web, los puntos de entrada y las rutas de ejecución, y detecta cualquier fuga de información a través de motores de búsqueda, contenido web o metarchivos. |
| Gestión de configuración e implementación | Pruebe la configuración de la red y de la plataforma de aplicaciones, los métodos HTTP, las políticas de seguridad de contenido y los permisos de archivos. |
| source":"Identity management","target":"Gestión de identidad | Prueba las definiciones de roles, los procesos de aprovisionamiento de cuentas y las políticas de nombres de usuario. |
| Autenticación | Prueba credenciales predeterminadas, omisiones de autenticación, métodos de autenticación débiles, mecanismos de bloqueo y funcionalidades para cambiar contraseñas. |
| Autorización | {"source":"Check for directory traversal, insecure direct object references, privilege escalation, and OAuth weaknesses.","translation":"Verifique vulnerabilidades como traversal de directorios, referencias inseguras a objetos directos, escalada de privilegios y debilidades en OAuth."} |
| Gestión de sesiones | Verifique el esquema de gestión de sesiones y los atributos de cookies, y pruebe variables de sesión expuestas, session hijacking y falsificación de solicitudes entre sitios. |
| source":"Input validation","target":"Validación de entrada | Prueba de vulnerabilidades de secuencias de comandos entre sitios, inyección de datos (como inyección SQL, inyección LDAP, inyección de código, etc.) y falsificación de solicitudes del lado del servidor. |
| Tratamiento de errores | Asegúrese de que el manejo de errores no permita que los atacantes comprendan las API que se están utilizando, mapeen las diversas integraciones de servicios o desencadenen un DoS. |
| Criptografía | Prueba de la seguridad débil en la capa de transporte, cifrado débil y transmisión de información confidencial a través de canales no cifrados. |
| Lógica de negocios | Pruebe la validación de datos de lógica empresarial, la capacidad de falsificar solicitudes, cargas de tipos de archivos inesperados y la funcionalidad de pago. |
| Lado del cliente | Prueba de scripts entre sitios basados en DOM, inyecciones de HTML y CSS, redirecciones de URL en el lado del cliente, compartición de recursos entre orígenes y flashing en sitios cruzados. |
| API | Realice reconocimiento de la API y verifique si hay autorización a nivel de objeto rota. |
Para obtener más información, lea esta descripción general de la solución.