En novembre 2018, le Congrès a adopté une loi créant la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA). Rattachée au département de la Sécurité intérieure, la CISA apportait une réponse fédérale à la menace croissante des cyberattaques, mise en lumière après la cyberattaque massive de 2015 subie par l’Office of Personnel Management (OPM), qui a compromis les données personnelles de 22 millions d’employés fédéraux.
L’un des éléments clés de l’amélioration de la cybersécurité fédérale est la visibilité, un enjeu auquel répond le programme de diagnostic et d’atténuation continus (CDM) de la CISA. L’année dernière, le Congrès a augmenté de 53,5 millions de dollars le financement du CDM, portant ainsi l’enveloppe totale allouée au programme à 213,5 millions de dollars.
Les objectifs du programme consistent notamment à réduire la surface d’attaque des agences, à accroître la visibilité sur leur posture en matière de cybersécurité, à améliorer leurs capacités de réponse et à rationaliser la production de rapports. À mesure que ces fonds sont effectivement consacrés à des investissements technologiques, les agences doivent prendre conscience qu’aucun fournisseur ne peut, à lui seul, répondre à l’ensemble des enjeux du programme CDM.
Dans cette optique, examinons de plus près quelques technologies susceptibles de concrétiser cette visibilité et voyons comment elles s’articulent entre elles.
Visibilité SSL
Commençons par une évidence apparente : les agences fédérales doivent avoir une visibilité sur le trafic entrant et sortant de leurs réseaux afin de s’assurer qu’il n’est pas malveillant. Si de nombreux dispositifs de sécurité peuvent analyser le trafic et détecter les menaces, ils ne peuvent pas le faire lorsque le trafic est chiffré, comme c’est le cas pour 90 % des données sur Internet.
Cela constitue en quelque sorte une situation sans issue. Si le chiffrement permet de protéger la confidentialité des données, il peut également dissimuler des logiciels malveillants. Ce dilemme peut être résolu grâce à des produits de visibilité SSL qui déchiffrent puis rechiffrent le trafic avant de l’acheminer vers les outils de sécurité en fonction d’éléments contextuels tels que la réputation de l’adresse IP, le port/protocole et la catégorisation des URL.
Les outils de visibilité SSL permettent aux dispositifs de sécurité de faire ce qu’ils font le mieux — analyser réellement le trafic — au lieu de gaspiller de précieuses ressources dans le processus intensif de déchiffrement et de rechiffrement. Sans cette étape cruciale, il est impossible d’obtenir une visibilité complète sur les cybermenaces.
Amélioration de la surveillance
Si les agences ne peuvent pas déchiffrer le trafic entrant et sortant de leur réseau, elles ne peuvent pas le consigner correctement dans les journaux — or, la journalisation et la création de rapports sont des composantes essentielles des exigences du CDM. Ce n’est qu’en déchiffrant correctement le trafic qu’elles peuvent ensuite l’envoyer vers un emplacement centralisé afin qu’il soit journalisé, surveillé, intégré aux rapports et analysé plus en détail.
Par exemple, grâce à un déchiffrement et une journalisation appropriés, les agences peuvent ensuite recourir à l’analyse comportementale, à l’intelligence artificielle et à l’apprentissage automatique pour analyser le comportement du trafic. À l’heure actuelle, 88 % des agences fédérales civiles utilisent un outil appelé Einstein précisément à cette fin.
Mais une fois encore, toutes les pièces de ce puzzle doivent s’imbriquer. Il est impossible de procéder à des analyses avancées sans le déchiffrement mentionné précédemment.
Protection des actifs
La visibilité SSL ouvre les flux chiffrés afin de permettre aux dispositifs de sécurité de contribuer à la journalisation et à la protection de ces actifs. Il existe toutefois de nombreuses façons d’aborder cette protection. Pour commencer, les organismes doivent se protéger contre les dix principales menaces de l’OWASP et les nouvelles attaques zero-day. Une autre stratégie d’atténuation consiste à journaliser et à surveiller le trafic afin de pouvoir l’analyser, ce qui souligne davantage l’interdépendance de ces différentes composantes de la cybersécurité.
De même, de nombreuses plateformes de protection des applications multiservices peuvent et doivent également assurer une protection contre le trafic de bots malveillants. Tous les secteurs sont confrontés à des attaques automatisées telles que la prise de contrôle de comptes, la reconnaissance de vulnérabilités ou le déni de service, et le gouvernement fédéral ne fait pas exception.
Synthèse
Le programme CDM de la CISA constitue un défi complexe mais essentiel que les agences ne peuvent relever en faisant appel à un seul fournisseur. La protection des actifs nécessite elle-même plusieurs solutions, car les agences doivent se défendre contre un nombre croissant d’attaques. Mais cette protection ne peut être assurée sans répondre à d’autres exigences, telles que le déchiffrement et la journalisation du trafic.
En définitive, les agences ne peuvent pas protéger ce qu’elles ne voient pas. Bien que ce principe soit le moteur du programme CDM, elles doivent veiller à disposer des outils adéquats pour garantir cette visibilité. Déchiffrer le trafic chiffré, l’envoyer vers un système centralisé de journalisation, effectuer des analyses comportementales et mettre en place une protection appropriée des actifs constituent un bon point de départ.
Par Ryan Johnson, responsable de l’ingénierie des solutions pour le secteur fédéral chez F5
À propos de l’auteur
Articles de blog associés
F5 NGINXaaS pour Google Cloud : des applications résilientes et évolutives
Découvrez comment NGINXaaS s’intègre à Google Cloud pour renforcer les performances et la sécurité, et préparer vos applications critiques à un avenir propulsé par l’IA.
L’intégration de F5 Web Application Firewall (WAF) à AWS est disponible dès aujourd’hui
En faisant appel à un partenaire de déploiement AWS WAF tel que F5, vous pouvez renforcer la sécurité de vos applications web grâce à des règles personnalisées qui bloquent les schémas d’attaque courants, comme les injections SQL ou les attaques par scripts intersites (XSS).
Appliquer le principe de Peter Parker à l’inspection TLS
« Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. » Si l’on en trouve des échos chez Voltaire et Churchill, cette citation est surtout connue grâce aux bandes dessinées Spider-Man, où elle est attribuée à l’oncle Ben. Bien entendu, si cette phrase est si répandue dans la culture populaire, c’est notamment parce qu’elle peut s’appliquer à une multitude de situations et de sujets, y compris à l’inspection TLS.
Le NetOps a besoin de défenseurs, pas d’adversaires
Il est important de reconnaître que les équipes NetOps ne sont pas toujours celles qui font obstacle au déploiement de la dernière nouveauté, application ou service. Les freins à la rapidité sont souvent dus au fait que les organisations n’adoptent pas tous les principes du DevOps lorsqu’elles cherchent à transformer leurs opérations informatiques.
Mise à jour des services applicatifs : sécurité, rapidité et visiteurs suspects
Il est de nouveau temps de nous pencher sur les services applicatifs que les entreprises utilisent réellement pour rendre leurs applications plus rapides et plus sûres. On constate notamment une hausse du recours aux services de protection contre les bots, ainsi que la progression lente mais régulière de HTTP/2. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une application…
Les templates prennent le contrôle du cloud
Les modèles s’imposent dans le cloud. Lisez le blog de F5 pour découvrir comment l’infrastructure en tant que code et les API déclaratives automatisent la mise à disposition des applications.