Lors du DevOps Summit NY, il a été beaucoup question non seulement de DevOps, mais aussi de conteneurs, d’IoT et de microservices. Les sessions ont porté non seulement sur le changement culturel nécessaire pour évoluer à grande échelle grâce à une approche DevOps, mais aussi sur la « plomberie » réseau indispensable pour garantir la réussite à mesure que les applications se décomposent en architectures de microservices, permettant ainsi une croissance rapide et la prise en charge de l’Internet de (tous) les objets.
Conteneurs, microservices et réseau
Jerome Petazzo (@jpetazzo) de Docker a évoqué les microservices et leur affinité naturelle avec les conteneurs, mais il a surtout souligné la nécessité du « réseau » pour assurer une mise à l’échelle indépendante, la découverte, la résilience et la gestion d’une architecture de plus en plus dépendante du réseau du fait des microservices. En effet, le DNS joue un rôle naturel et important dans la découverte, en garantissant au niveau de la couche de services un degré d’abstraction nécessaire pour que les services ne dépendent pas des schémas d’adressage réseau, mais tirent plutôt parti de la capacité du DNS à mettre rapidement à jour l’emplacement réel d’un service (ou d’un point de terminaison de service, dans le cadre de la mise à l’échelle), afin d’assurer une connectivité fluide.
Il était encourageant de voir reconnaître la nécessité d’intégrer et, dans de nombreux cas, de solliciter « le réseau » pour fournir des fonctionnalités qui ne relèvent pas des applications ni de leur infrastructure. Les équipes informatiques chargées des applications reconnaissent la nécessité d’intégrer « le réseau » à leurs architectures. Il est donc impératif que les équipes réseau reconnaissent à leur tour la nécessité de les accompagner en adoptant une approche plus programmatique et collaborative de la fourniture de leurs services. Les microservices, en particulier, mettent clairement en évidence cette nécessité, et c’est le thème de ma session « Comment les architectures de microservices font entrer le DevOps dans le réseau » (le lien renvoie vers la présentation).
John Willis (@botchagalupe) s’est penché sur l’infrastructure immuable et nous a montré comment l’infrastructure applicative – serveurs et plateformes – peut et doit être rendue immuable. Le concept s’applique tout autant aux services étroitement liés aux applications, tels que l’équilibrage de charge, la sécurité applicative et l’accélération. Selon lui – et je partage son avis, si vous vous posiez la question –, s’appuyer sur une gestion à long terme fondée sur des scripts peut s’avérer très risqué. L’ordre des commandes, l’absence d’options de restauration adéquates, les défaillances générales et l’incapacité des scripts à gérer les erreurs sont autant de facteurs susceptibles de provoquer de graves perturbations, en particulier dans un réseau de production très sensible aux interruptions. En adoptant le modèle de l’infrastructure immuable – qui repose sur le principe qu’aucun package, aucune configuration, aucune application ni aucune donnée ne peut être modifié après le déploiement –, les entreprises peuvent bénéficier d’un environnement plus stable et plus agile, mais aussi plus facile à gérer. Il a proposé une recette simple pour mettre en œuvre une infrastructure immuable :
1. Provisionner une nouvelle infrastructure
2. Tester le nouveau
3. Rediriger le trafic vers le nouveau
4. Conservez l’ancienne version pour pouvoir revenir en arrière
Le DevOps comme symptôme, et non comme remède
Enfin, j’ai assisté à la session de Mark Thiele (@mthiele10), au cours de laquelle il a affirmé que le DevOps est le symptôme d’une organisation saine, plutôt qu’un moyen de parvenir à une organisation saine. Le vice-président de Switch SUPERNAP conseille aux organisations de « partir du principe que leur façon de faire actuelle ne pourra pas évoluer à grande échelle » et de chercher continuellement à s’appuyer sur les personnes et les processus pour atteindre l’échelle nécessaire afin de répondre au prochain grand besoin. À l’instar des applications actuelles, l’échelle n’est pas statique ; une approche plus agile et collaborative de l’informatique en général est donc nécessaire. Mark s’est davantage concentré sur l’efficacité et la valeur apportée à l’entreprise, soulignant que « l’informatique n’a pas été créée pour réduire ses propres coûts », mais pour apporter de la valeur à l’entreprise. À cette fin, il encourage les organisations à raisonner en termes de services plutôt que de technologies, et à adopter une approche collaborative pour concevoir et fournir ces services.
La collaboration a été un thème récurrent, avec autant d’attention portée aux cloisonnements internes qu’aux silos informatiques eux-mêmes. Décloisonner les équipes, que ce soit au sein d’un même groupe informatique ou entre plusieurs groupes, est essentiel non seulement pour établir et faire respecter des politiques relatives aux délais de livraison, aux performances, à la capacité de montée en charge et à la sécurité des applications, mais aussi pour pouvoir définir et mettre en place les processus nécessaires à l’optimisation de bout en bout de la livraison des applications, du développement à la production et de l’application à l’utilisateur.
Dans l’ensemble, le lien entre les microservices et les conteneurs a été mis en avant, tout comme la nécessité de gérer, selon une approche DevOps, la multiplication fulgurante des services et des infrastructures sous-jacentes qui en résulte. L’IoT jouera un rôle moteur majeur, tant pour les technologies (conteneurs, microservices et approches de mise en réseau définie par logiciel) que pour l’approche globale, le DevOps, à mesure que les organisations s’engageront dans une évolution qui s’apparentera sans aucun doute à la croissance exponentielle observée à l’ère des .com.
C’est tout pour New York. Bon jeudi !
À propos de l’auteur

Lori MacVittie est ingénieure émérite et évangéliste en chef au sein du bureau du directeur technique de F5. Elle possède une expertise approfondie dans la fourniture d’applications, les stratégies d’automatisation et les infrastructures. Elle est réputée pour sa capacité à rendre la complexité intelligible, qu’elle définisse des garde-fous pour les agents d’IA, analyse des architectures multicloud fragiles ou explore les limites des systèmes évolutifs. Elle cumule plus de trente ans d’expérience dans le secteur, couvrant le développement d’applications, l’architecture informatique ainsi que l’exploitation des réseaux et des systèmes. Avant de rejoindre F5, elle a été rédactrice spécialisée dans les technologies et a reçu plusieurs distinctions. MacVittie est titulaire d’un master en informatique et est une autrice prolifique dont les publications couvrent la sécurité, le cloud et l’architecture d’entreprise. Elle est également une passionnée de jeux de société et de jeux vidéo, et assume pleinement ses avis bien tranchés sur le fromage.
Autres articles de Lori Mac VittieArticles de blog associés

F5 NGINXaaS pour Google Cloud : des applications résilientes et évolutives
Découvrez comment NGINXaaS s’intègre à Google Cloud pour renforcer les performances et la sécurité, et préparer vos applications critiques à un avenir propulsé par l’IA.
L’intégration de F5 Web Application Firewall (WAF) à AWS est disponible dès aujourd’hui
En faisant appel à un partenaire de déploiement AWS WAF tel que F5, vous pouvez renforcer la sécurité de vos applications web grâce à des règles personnalisées qui bloquent les schémas d’attaque courants, comme les injections SQL ou les attaques par scripts intersites (XSS).
Appliquer le principe de Peter Parker à l’inspection TLS
« Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. » Si l’on en trouve des échos chez Voltaire et Churchill, cette citation est surtout connue grâce aux bandes dessinées Spider-Man, où elle est attribuée à l’oncle Ben. Bien entendu, si cette phrase est si répandue dans la culture populaire, c’est notamment parce qu’elle peut s’appliquer à une multitude de situations et de sujets, y compris à l’inspection TLS.
Le NetOps a besoin de défenseurs, pas d’adversaires
Il est important de reconnaître que les équipes NetOps ne sont pas toujours celles qui font obstacle au déploiement de la dernière nouveauté, application ou service. Les freins à la rapidité sont souvent dus au fait que les organisations n’adoptent pas tous les principes du DevOps lorsqu’elles cherchent à transformer leurs opérations informatiques.
Mise à jour des services applicatifs : sécurité, rapidité et visiteurs suspects
Il est de nouveau temps de nous pencher sur les services applicatifs que les entreprises utilisent réellement pour rendre leurs applications plus rapides et plus sûres. On constate notamment une hausse du recours aux services de protection contre les bots, ainsi que la progression lente mais régulière de HTTP/2. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une application…
Les templates prennent le contrôle du cloud
Les modèles s’imposent dans le cloud. Lisez le blog de F5 pour découvrir comment l’infrastructure en tant que code et les API déclaratives automatisent la mise à disposition des applications.