Comment élaborer une politique d’IA générative qui protège réellement votre entreprise

F5 ADSP | 26 mai 2025

L’utilisation de l’IA générative connaît une croissance fulgurante au sein des équipes et dans les outils, mais la plupart des entreprises ne disposent toujours pas des contrôles nécessaires pour la sécuriser. Si la sécurité est défaillante, ce n’est pas par manque de politiques. C’est parce que les organisations n’utilisent pas les contrôles de sécurité adaptés pour faire face à la nature évolutive de l’IA générative, qui exige une protection en temps réel sur des systèmes distribués, souvent hors du champ de visibilité des équipes informatiques.

Le Guide des politiques relatives à l’IA générative 2025 met ce problème en évidence et propose un cadre pour y remédier. Il repose sur une idée fondamentale : les politiques doivent pouvoir être appliquées au point d’interaction avec l’IA.

L’angle mort de la sécurité : l’exécution

Dans la plupart des organisations, la sécurité repose traditionnellement sur le contrôle des accès, les pare-feu périmétriques et la prévention des pertes de données. Mais l’IA générative introduit une surface fondamentalement différente : l’environnement d’exécution.

C’est à ce niveau — là où les utilisateurs interagissent avec les modèles, où les données sont ingérées et restituées, et où les résultats influencent les performances de l’entreprise — que se situent les véritables risques, notamment :

  • Injections de prompts qui contournent les filtres
  • Résultats hallucinés qui induisent en erreur lors de la prise de décision
  • Fuite de données sensibles dans les réponses du modèle
  • Actions d’agents autonomes qui échappent à tout contrôle en l’absence de supervision

Pour faire simple : c’est au moment de l’exécution que la sécurité doit intervenir, mais peu d’entreprises sont équipées pour le protéger.

De la politique sur le papier à la protection à l’exécution

De nombreuses entreprises ont commencé à rédiger des politiques d’utilisation acceptable. Certaines ont élaboré des procédures ou des lignes directrices. Mais une politique sans mécanisme d’application n’est qu’une simple recommandation.

Pour combler l’écart entre la gouvernance et la protection dans le monde réel, les organisations doivent adopter des contrôles de sécurité adaptatifs capables, lors de l’exécution, de :

  • Bloquer en temps réel les requêtes et réponses nuisibles
  • Appliquer un contrôle d’accès aux modèles basé sur les rôles
  • Détectez les anomalies et les schémas de menace dès leur apparition
  • Ajustez les paramètres de sécurité en fonction du cas d’usage et du niveau de tolérance au risque

En disposant d’une solution de défense qui répond à ces exigences, vous pouvez faire évoluer votre posture de sécurité au même rythme que vos modèles et vos cas d’usage.

Une seule AI Security Platform : indispensable pour une protection sur l’ensemble du cycle de vie

La sécurité à l’exécution est essentielle, mais elle ne constitue qu’une pièce du puzzle. Une véritable sécurité de l’IA générative et agentique exige une approche intégrée couvrant la visibilité, la défense, les tests offensifs et l’alignement sur les politiques.

C’est pourquoi les entreprises se tournent vers les solutions complètes de F5 pour la sécurité de l’IA à l’exécution :

  • F5 AI Red Team: tests adversariaux agentiques visant à détecter les vulnérabilités avant que les attaquants ne les exploitent
  • F5 AI Guardrails: protection en temps réel au point d’interaction
  • Observabilité intégrée : visibilité basée sur les rôles concernant l’utilisation de l’IA, les risques et la conformité

Ensemble, ces fonctionnalités forment un périmètre d’exécution spécialement conçu pour la surface la plus dynamique de la cybersécurité.

Recommandations pour la sécurité à l’exécution

Le Guide des politiques d’IA générative 2025 fournit aux dirigeants d’entreprise des conseils pratiques pour élaborer des politiques actives lors de l’exécution, assurant une protection pendant l’inférence et s’adaptant à l’évolution des modèles.

Téléchargez le guide dès maintenant et découvrez :

  • Pourquoi les contrôles traditionnels échouent face aux menaces liées à l’IA générative
  • Ce que les responsables de la sécurité peuvent faire dès aujourd’hui pour se préparer à l’IA agentique
  • Comment mettre en place une défense multicouche qui évolue au rythme de l’innovation

Votre parcours dans l’IA ne fait que commencer. Veillez à le sécuriser dès le départ.

Partager

À propos de l’auteur

Jessica Brennan
Jessica BrennanResponsable senior du marketing produit, sécurité de l’IA | F5

Autres articles de Jessica Brennan

Articles de blog associés

F5 rejoint le projet PQC du NIST pour contribuer à l’élaboration de normes résistantes aux attaques quantiques
F5 ADSP | 02/04/2026

F5 rejoint le projet PQC du NIST pour contribuer à l’élaboration de normes résistantes aux attaques quantiques

En rejoignant le consortium du projet « Migration to PQC » du NIST, F5 contribue à élaborer des recommandations pratiques pour un monde résistant aux menaces quantiques.

La dernière version de F5 Distributed Cloud Bot Defense offre des fonctionnalités et des améliorations de nouvelle génération
F5 ADSP | 10/12/2025

La dernière version de F5 Distributed Cloud Bot Defense offre des fonctionnalités et des améliorations de nouvelle génération

Les mises à jour de la console de F5 Distributed Cloud Bot Defense améliorent la gestion des menaces automatisées et l’intégration dans des cadres de sécurité plus larges.

La nouvelle surface de risque liée à l’IA : invisible, autonome et déjà à l’intérieur
F5 ADSP | 10/07/2025

La nouvelle surface de risque liée à l’IA : invisible, autonome et déjà à l’intérieur

James White, vice-président de l’ingénierie chez F5 À mi-parcours de l’année 2025, le moment est bien choisi pour dresser un état des lieux de l’adoption de l’IA en entreprise et de la sécurité de l’IA. L’utilisation de l’IA générative est désormais la norme dans les entreprises De manière générale, les entreprises possèdent au moins une compréhension élémentaire de l’IA générative. Elles savent ce qu’elle est et où elle peut […]

Évaluation des LLM : renforcer la confiance grâce à la notation de sécurité
F5 ADSP | 30/06/2025

Évaluation des LLM : renforcer la confiance grâce à la notation de sécurité

À mesure que l’adoption de l’IA s’accélère dans les entreprises, l’évaluation des LLM ne porte plus uniquement sur leurs performances, mais aussi sur la confiance qu’ils inspirent. Les équipes de sécurité doivent évaluer non seulement les performances d’un modèle, mais aussi la sûreté de son comportement. Pourtant, la plupart des cadres d’évaluation se concentrent sur des critères de précision, laissant les facteurs de sécurité et de risque dans le flou ou sans mesure.

Évaluer le niveau de préparation de votre organisation à la sécurité de l’IA
F5 ADSP | 18/03/2024

Évaluer le niveau de préparation de votre organisation à la sécurité de l’IA

Dans un paysage de l’intelligence artificielle (IA) en constante évolution, il est non seulement important, mais impératif de savoir si votre organisation est prête à instaurer et à soutenir une culture de la sécurité de l’IA. À mesure que les technologies d’IA progressent, elles font émerger une multitude de nouveaux défis de sécurité qui, pour être gérés efficacement, exigent une approche réfléchie, globale et proactive […]

Déployer des LLM en entreprise : via une API dans un cloud privé
F5 ADSP | 06/09/2023

Déployer des LLM en entreprise : via une API dans un cloud privé

Pris isolément, sans mesures de protection spécialisées ni protocoles de sécurité en place, le déploiement de modèles d’IA générative (GenAI), en particulier de grands modèles de langage (LLM), à l’échelle de l’entreprise représente pour toute organisation une opportunité à haut risque, mais potentiellement très rentable. La manière précise dont votre organisation doit franchir ce grand pas dans l’univers de la GenAI nécessite une planification mûrement réfléchie. Peut-être serait-il […]