제가 저희의 애플리케이션 딜리버리 현황 설문조사를 정말 좋아하는 이유 중 하나는 아무도 답을 제시하지 못한 질문에 대한 해답을 찾으려 한다는 점입니다. 제가 직접 찾아봤기 때문에 잘 알고 있습니다. 인식되는 이점과 실제 이점, 도입률, 지표를 기반으로 한 개선 사항을 심층적으로 다루는 매우 훌륭하고 종합적인 DevOps 관련 설문조사가 여러 개 있습니다.
이러한 설문조사는 대개 단순히 이해관계에 발만 담근 정도가 아니라, 다리 전체를 담그고 있는 사람이 진행합니다.
이러한 설문조사로는 누가 어떤 도구를 사용해 DevOps의 ‘자동화’ 측면을 구현하고 있는지에 관한 정보를 얻을 수 없습니다.
그래서 기회가 주어지고 모든 데이터를 확보하게 되자, 그중 몇 가지 질문에 대한 답을 찾기 위해 수치를 계산하고 데이터를 다각도로 분석하기 시작했습니다.
IT 조직의 직급 체계에서 누가 DevOps를 전략적으로 중요하다고 생각하고, 누가 그렇지 않을까요?
엔지니어와 아키텍트가 경영진보다 DevOps가 전략적 영향을 미친다고 평가할 가능성이 더 높다고 예상했다면 맞습니다. 엔지니어의 20%와 아키텍트의 20%가 DevOps를 전략적인 것으로 평가한 반면, 이에 동의한 경영진은 15%, 관리자는 17%에 불과했습니다.
이것이 왜 중요할까요? DevOps는 자동화(‘실행’)뿐만 아니라 문화적 변화(‘태도’)에도 크게 의존하는 접근 방식이며, 문화는 아래에서 위로가 아니라 위에서 아래로 전파되는 경향이 있기 때문입니다. 경영진이 DevOps를 전략적 요소로 더욱 폭넓게 받아들이고 신뢰하지 않는다면, 조직은 자동화의 이점을 분명히 누리겠지만 장기적으로는 기존의 문화적 장벽에서 비롯되는 동일한 문제를 계속 겪게 될 것입니다.
자동화 및 오케스트레이션을 위해 누가 어떤 프레임워크를 선호할까요?
DevOps를 전략적으로 간주하는 응답자의 비율은 낮았지만(그렇다고 답한 비율은 17%에 불과함), 조직들은 자동화와 오케스트레이션의 가치를 분명히 이해하고 있습니다. 대다수(67%)는 하나 이상의 자동화 및 오케스트레이션 프레임워크를 사용하며, 절반 이상은 두 개 이상을 사용합니다.
VMware는 23%의 사용률로 확실한 선두를 차지했지만, 최근에야 시장에 진입한 Cisco도 이미 16%의 사용률을 기록하며 그 우위를 위협하고 있습니다. Python 스크립트(8%)는 인기 있는 DevOps 프레임워크인 Puppet(7%)과 Chef(3%)보다 높은 사용률을 보였습니다. OpenStack은 응답자의 7%가 사용하고 있습니다.
산업에 따라 차이가 있을까요? 큰 차이는 없습니다. VMware와 Cisco를 가장 많이 사용하는 산업은 각각 금융 서비스업과 보험업으로, 사용률은 각각 20%와 21%였습니다. OpenStack과 Puppet을 가장 선호하는 곳은 기술 기업(각각 21%와 22%)이며, Chef 역시 기술 기업에서 가장 많이 사용됩니다(30%). 대부분의 초기 기술 및 동향과 마찬가지로 금융, 기술, 통신 업계가 앞장서고 있으며, 모든 프레임워크에서 사용량의 대부분을 차지하고 있습니다.
DevOps = 다양성
DevOps 관련 데이터를 어떤 방식으로 분석해도 결론은 다양성이었습니다. 데이터 센터 전반에 걸친 역할의 다양성, 모든 업계에서 자동화 프레임워크를 사용하고 있다는 산업의 다양성(그리고 2016년에 DevOps 관련 제품을 구매할 계획이라는 점), 그리고 활용 방식의 다양성입니다. 절반 이상이 최소 두 개의 프레임워크를 사용하고 있고(29%는 세 개 또는 네 개 사용), 기본 도구 세트 역시 매우 다양합니다.
이는 긍정적인 일입니다. DevOps 도구와 프레임워크, 실무자로 구성된 탄탄한 생태계는 IT를 최적화하고 비즈니스를 성장시키는 데 도움이 되는 접근 방식이 지속적으로 성장하고 성숙해진다는 것을 의미하기 때문입니다.
2016 애플리케이션 딜리버리 현황 보고서는 f5.com/SOAD에서 다운로드할 수 있습니다.
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.