É o que dizem os dados do mais recente Relatório de Inteligência Contínua da Sumo Logic
A maioria das organizações empresariais são multi-nuvem. É o que diz nossa própria pesquisa , assim como quase todos os outros relatórios do setor que consigo encontrar. Na verdade, constato consistentemente que menos de 20% das organizações estão evitando a nuvem pública em geral. Dado o uso quase onipresente de SaaS para fornecer funções comerciais comoditizadas (CRM, produtividade, SFA, comunicações), parece indiscutível que as organizações fazem uso de diversas propriedades de nuvem para hospedar uma parte de seus portfólios de aplicativos.
Analisando os dados mais recentes da Sumo Logic — compilados a partir do uso real de mais de 2.000 clientes — vemos um aumento no uso do Kubernetes, especificamente na AWS. Em 2018, 20% dos clientes da AWS usaram o ECS (serviço de contêiner da Amazon). Esse número cresceu para 22% em 2019. Em comparação, em 2018, apenas 14% dos clientes da AWS usavam o Kubernetes. Em 2019, esse percentual cresceu para 20%.
Não é surpreendente descobrir que, quando começamos a observar clientes usando mais de uma (múltiplas) propriedades de nuvem, o Kubernetes claramente ultrapassa as ofertas dos provedores de nuvem.
Digo isso sem surpresa porque, quando você pergunta aos clientes por que eles estão adotando uma abordagem multinuvem, uma das principais respostas é sempre "evitar a dependência de fornecedores". Essa tem sido a razão para que tudo seja multifornecedor nas empresas há mais de vinte anos. Não deve surpreender ninguém que isso também se aplique à nuvem pública. Afinal, a nuvem é um produto tão certamente quanto um switch de rede ou um servidor de data center.
Este tema central combina bem com um fator frequentemente citado para a adoção do Kubernetes: portabilidade.
As empresas estão claramente buscando um caminho que lhes dê a liberdade de implantar aplicativos em vários ambientes sem ficarem presas a esses ambientes (também conhecido como portabilidade). Considere esta descoberta do State of Kubernetes de Heptio sobre a relação entre Kubernetes e bloqueio:
Organizações com Kubernetes de código aberto em produção estão mais motivadas a evitar o bloqueio (66% versus média de 60%) e a habilitar multi-nuvem (56% versus média de 48%).
E esta pepita também, da Pesquisa de Adoção de Contêineres de 2019 da Portworx e da Aqua Security , na qual 19% dos entrevistados estão executando aplicativos em contêineres especificamente para "permitir que os usuários executem em plataformas de múltiplas nuvens".
Esse desejo por multi-nuvem/portabilidade para evitar o bloqueio é provavelmente o motivo pelo qual vemos uma escassez de adoção de serviços de aplicativos específicos de nuvem no relatório da Sumo Logic e a correlação compreensível entre o Kubernetes e a adoção de multi-nuvem.
É verdade que a Sumo Logic está se concentrando apenas no uso da AWS com relação aos serviços de aplicativos. Isso ocorre principalmente porque a maior parte (64%) da base de clientes da Sumo Logic reside em uma nuvem da Amazon. Mas isso significa que os dados são sólidos quando se trata da AWS. Podemos postular — e provavelmente corretamente — que o mesmo vale para outros provedores de nuvem. Porque os fatores determinantes por trás dos dados permanecem verdadeiros, não importa a nuvem.
Esses dados mostram que, dos mais de 150 serviços de aplicativos oferecidos pela Amazon, a mediana adotada é de 15. Isso representa menos de 10% de todos os serviços oferecidos. No top dez estão os que você esperaria: serviços de computação, armazenamento, banco de dados, rede e identidade. Infraestrutura central.
A Sumo Logic observa que "serviços de gerenciamento, ferramentas e segurança avançada são adotados em uma taxa significativamente menor do que os serviços de infraestrutura principais".
Eu diria que o desafio contínuo da consistência — que está no topo da nossa lista de desafios multinuvem todos os anos — é um fator-chave na relutância em adotar gerenciamento, ferramentas e serviços de segurança avançados específicos para a nuvem. A orquestração de contêineres se enquadra na categoria de "ferramentas" e também vagamente na categoria de "gerenciamento". Portanto, não é surpresa que organizações que buscam consistência e evitam ativamente o bloqueio estejam migrando para o Kubernetes, que é mais portátil.
Há outras informações valiosas no relatório da Sumo Logic, incluindo infraestrutura de aplicativos e uso de serviços de segurança na AWS, bem como alguns dados nada surpreendentes sobre a adoção do Lambda, então recomendo que você confira . É pouco comentário e rico em dados, o que o torna uma leitura fácil e informativa.