La multinube, o la nube híbrida si se prefiere, lleva años siendo la norma. Esa parte de la historia está resuelta. Lo que sigue evolucionando es cómo distribuyen las organizaciones las aplicaciones entre esos entornos y por qué esos cambios son importantes desde el punto de vista operativo.
Nuestro último estudio muestra una cartera que se divide casi a partes iguales entre aplicaciones modernas y tradicionales. De media, el 53 % de las aplicaciones empresariales ya son modernas, mientras que el 47 % siguen siendo tradicionales. Este equilibrio debería bastar para desterrar la idea de que los sistemas heredados han desaparecido. No es así. Simplemente, se han reubicado.
La señal más interesante no es la composición, sino el movimiento que se produce en su interior.
El discreto alejamiento de las instalaciones locales tradicionales
Al comparar dónde se implementan actualmente las aplicaciones con dónde afirman las organizaciones que quieren que estén, destaca un cambio.
Las organizaciones prevén reducir las implementaciones tradicionales en sus propias instalaciones del 18,0 % actual al 15,2 % ideal.
Esa diferencia no se traslada íntegramente a la nube. En su lugar, se refleja principalmente en el crecimiento de la nube local, que pasa del 17,6 % actual a un porcentaje ideal del 18,4 %. La nube pública y el SaaS también aumentan ligeramente, pero la transición más reveladora se produce dentro del propio centro de datos.
Esto refleja una estrategia de modernización deliberada. Las organizaciones no están abandonando los entornos locales. Están replanteando su funcionamiento y trasladando las cargas de trabajo desde plataformas estáticas y vinculadas a la infraestructura hacia modelos operativos similares a los de la nube, que permiten la automatización, el uso de API y una mayor rapidez a la hora de implementar cambios.
La coubicación y el edge se mantienen relativamente estables. Esa estabilidad refuerza la idea: no se trata de una estrategia de traslado generalizado, sino de una evolución arquitectónica.
La modernización cambia la ecuación de la entrega de aplicaciones
A medida que aumenta el porcentaje de aplicaciones modernas, dejan de ser válidas las premisas que antes hacían «sencillas» la entrega y la seguridad de las aplicaciones.
En el pasado, consumir servicios basados en la nube solía implicar disponer de forma predeterminada de funcionalidades de entrega y seguridad. El balanceo de carga, TLS, la protección contra ataques DDoS y los controles de acceso básicos venían incluidos. Esa comodidad ocultaba la complejidad en lugar de eliminarla.
A medida que las organizaciones distribuyen sus aplicaciones entre entornos SaaS, de nube pública, de nube local y otros entornos tradicionales que aún mantienen, esa simplicidad implícita desaparece. Cada entorno cuenta con controles, niveles de visibilidad y modelos de políticas diferentes.
El resultado es una fricción operativa.
Ahora los equipos gestionan múltiples planos de control, posturas de seguridad incoherentes y comportamientos de entrega que varían según la ubicación, en lugar de responder a la intención. Es aquí donde se manifiesta el verdadero coste del modelo híbrido: no en el gasto en infraestructura, sino en la incoherencia operativa.
El enfoque de plataforma permite recuperar el control
Las organizaciones que afrontan con éxito este cambio suelen adoptar un mismo enfoque. Dejan de considerar la entrega y la seguridad de las aplicaciones como funciones específicas de cada entorno y empiezan a abordarlas como una plataforma.
Un enfoque basado en una plataforma no elimina las diferencias entre entornos, sino que las abstrae. Las políticas se definen una sola vez y se aplican en todas partes. La gestión del tráfico sigue a la aplicación, no a la infraestructura. La postura de seguridad se mantiene uniforme aunque la ejecución sea diferente.
Esto recupera muchas de las ventajas que prometía la adopción temprana de la nube. Se recuperan la velocidad, la coherencia y la reducción de la carga operativa, sin necesidad de que las aplicaciones residan en un único lugar.
Y, lo que es más importante, un enfoque basado en plataformas adapta la entrega y la seguridad a la realidad actual de las carteras: distribuidas, heterogéneas y en constante evolución.
La realidad de gestionar entornos híbridos
La nube híbrida no es una fase de transición. Es la realidad operativa.
Los datos lo dejan claro. Las cargas de trabajo siguen migrando, especialmente desde entornos locales tradicionales hacia modelos similares a la nube. Las aplicaciones modernas siguen creciendo, pero las tradicionales perduran y seguirán haciéndolo durante años.
La verdadera cuestión es si la entrega y la seguridad de las aplicaciones evolucionan al mismo ritmo.
Las organizaciones que dependen de herramientas específicas para cada entorno seguirán encontrando dificultades a medida que cambien sus carteras. Las que inviertan en una plataforma unificada obtendrán coherencia, control y la capacidad de trasladar cargas de trabajo sin tener que reescribir los procedimientos operativos.
La distribución de las aplicaciones está alcanzando un punto de equilibrio. El modelo operativo que las sustenta debe hacer lo mismo.
Sobre el autor
Lori MacVittie es ingeniera distinguida y evangelista jefe en la Oficina del CTO de F5, y cuenta con una amplia experiencia en entrega de aplicaciones, estrategia de automatización e infraestructura. Es conocida por convertir la complejidad en claridad, ya sea definiendo mecanismos de protección para agentes de IA, analizando arquitecturas multinube frágiles o explorando los límites de los sistemas escalables. Aporta más de treinta años de experiencia en el sector en desarrollo de aplicaciones, arquitectura de TI y operaciones de redes y sistemas. Antes de incorporarse a F5, fue una galardonada editora de tecnología. MacVittie posee un máster en Informática y es una autora prolífica cuyas publicaciones abarcan la seguridad, la nube y la arquitectura empresarial. También es una apasionada de los juegos de mesa y los videojuegos, y expresa sin complejos sus firmes opiniones sobre el queso.
Más artículos de Lori Mac VittieArtículos relacionados del blog
Las 10 claves para la entrega de aplicaciones de IA: requisitos de las aplicaciones a medida
La IA convierte lo «personalizado» de caso excepcional en opción predeterminada: las solicitudes pasan a ser cadenas componibles (selección de modelos, recuperación, políticas y herramientas), por lo que la entrega debe adaptarse a cada solicitud, no a cada aplicación.
Las 10 principales amenazas para la entrega de aplicaciones de IA: observabilidad incompleta
La IA no escalará por sí sola. Sin un plano de control unificado que elimine las barreras entre herramientas y responsabilidades, la inferencia se convierte en la capa más frágil y que más coordinación requiere.
Las 10 principales amenazas en la entrega de aplicaciones de IA: prácticas de DNS deficientes
Para los sistemas de inferencia y los sistemas agénticos, la resiliencia del DNS es fundamental para la disponibilidad y el rendimiento: una resolución deficiente provoca errores de enrutamiento, picos de latencia e interrupciones del servicio en distintas regiones.
Comportamiento y límites: el cambio hacia la seguridad agéntica
Los agentes generan secuencias emergentes y sin límites en las que el riesgo se acumula con el tiempo. La seguridad debe pasar de validar solicitudes individuales a supervisar continuamente el comportamiento en flujos de varios pasos que evolucionan con el tiempo.
La IA está impulsando la aparición de nuevos tipos de tráfico
La adopción de la IA está dando lugar a nuevos tipos de tráfico de primer nivel: solicitudes de inferencia, tráfico de automatización generado por máquinas y tráfico de telemetría de gran volumen que alimenta los bucles de control.
La compresión ya no es una cuestión de velocidad, sino del coste de pensar
En la era de la IA, la compresión reduce el coste de pensar, no solo el ancho de banda. Descubre cómo la compresión de prompts, resultados y modelos permite controlar los gastos de inferencia de la IA.