Cinco Principais Benefícios da Gestão Centralizada

“A tecnologia e as ferramentas são úteis e poderosas quando são suas servas e não suas mestras.” – Stephen Covey

Diferentes modelos de implantação são mais adequados para determinados aplicativos e cargas de trabalho e podem melhorar o desempenho — por exemplo, microsserviços funcionam bem em ambientes de contêiner, enquanto aplicativos monolíticos e de três camadas são ideais para um data center local. Da mesma forma, diferentes nuvens se destacam na hospedagem de diferentes cargas de trabalho de aplicativos, e as equipes tomam decisões de implantação e hospedagem por aplicativo com base na carga de trabalho. Por exemplo, a AWS é ótima para aplicativos da web e IA, o Azure é adequado para aplicativos corporativos e investimentos da Microsoft, enquanto o Google Cloud faz mais sentido para análise de dados e aprendizado de máquina.

Da mesma forma, diferentes soluções de entrega e segurança de aplicativos são ideais para diferentes ambientes operacionais. É por isso que ter uma plataforma é tão importante: ela permite que você implante funções críticas onde mais precisa delas e permite que as equipes as gerenciem da maneira que melhor funcione para elas.

Essas considerações geralmente são um fator levado em consideração pelos clientes ao decidir onde implantar e operar aplicativos. É por isso que clientes em todos os lugares adotam estratégias híbridas e multicloud. Os entrevistados da nossa pesquisa State of Application Strategy de 2025 relatam que seus aplicativos são implantados em uma média de quatro fornecedores de nuvem pública. E a distribuição é bastante uniforme entre essas nuvens.

Soluções F5 como F5 BIG-IP , F5 NGINX ou F5 Distributed Cloud Services são fontes fantásticas de informações sobre integridade e segurança de aplicativos; no entanto, essa é uma via de mão dupla. Para grandes propriedades F5 (mesmo com apenas quatro dispositivos), especialmente quando implantados em ambientes diferentes, obter uma visão única de aplicativos, serviços e postura de segurança pode ser desafiador ao tentar gerenciar implantações individualmente.

A centralização resolve esse problema permitindo uma visão única de suas instâncias, serviços, pools de servidores, IPs virtuais, licenças, métricas principais e muito mais. Essa visibilidade unificada ajuda diferentes equipes (como NetOps, SecOps, proprietários de aplicativos e PlatformOps) a se concentrarem no que mais lhes interessa, ao mesmo tempo em que fornece uma visão holística. Essa visibilidade unificada e específica para cada função alivia a carga administrativa de operação de controladores de entrega de aplicativos (ADCs) e serviços de segurança, ajudando as equipes a identificar lacunas, vulnerabilidades, interrupções e reduzindo o tempo médio de identificação (MTTI) e o tempo médio de restauração (MTTR).

“A marca da excelência, o teste da grandeza, é a consistência.” – Jim Tressel

Estratégias híbridas e multicloud certamente aumentam a complexidade geral, mas muitos acreditam que os benefícios — como atender às necessidades de negócios, resiliência e custo — valem o risco.

Com toda a variabilidade nos modelos de implantação e fornecedores de nuvem para aplicativos operacionais, não é surpreendente que os entrevistados tenham dificuldades com a consistência das políticas de segurança e entrega — 53% e 47% dos entrevistados em nosso relatório, respectivamente. Essa inconsistência é o preço da flexibilidade e é basicamente o status quo.

Mas o gerenciamento centralizado e a visibilidade ajudam a resolver esse problema. Com painéis abrangentes, fluxos de trabalho específicos e uma abordagem “um para muitos” para ADC e administração de segurança, a consistência de políticas é fácil com o gerenciamento centralizado. Imagine os benefícios se, para todos os ambientes ou até mesmo diferentes cargas de trabalho dentro de um único ambiente, uma política de WAF que atenda às necessidades do negócio pudesse ser criada uma vez, modelada, fornecida a diferentes equipes para uso conforme necessário e implantada em massa em todos os firewalls com apenas alguns cliques. Chega de políticas de segurança e entrega isoladas e órfãs, ou vulnerabilidades causadas por alguém que agiu de forma desonesta.

Esse é o poder da gestão centralizada.

“Eu não saberia lhe contar em detalhes como meu computador funciona. Eu o uso com uma camada de automação.” – Conrad Wolfram

A automação dos processos de rede, segurança e desenvolvimento de aplicativos oferece uma longa lista de benefícios: tempo de implantação reduzido, custo mais baixo, menos erros e sistemas mais resilientes, para citar alguns. A automação também abstrai muita complexidade e reduz significativamente a expertise necessária para aproveitar as soluções F5.

Uma das ferramentas mais populares para construir fluxos de trabalho de automação é o Red Hat Ansible .  O Ansible é uma ferramenta poderosa e de código aberto que simplifica e automatiza muitas tarefas comuns e permite a infraestrutura como código para criar, implantar e gerenciar serviços de segurança e entrega de aplicativos F5. Isso é realizado por meio de playbooks e funções disponíveis no Ansible Galaxy .

Outra abordagem comum é usar o Terraform , que acelera o tempo de implantação de soluções de segurança e entrega de aplicativos F5. Os administradores podem usar o Terraform para configurar o estado desejado de sua instância F5 em um arquivo de configuração e, em seguida, enviar esse arquivo ao Terraform por meio da linha de comando ou da interface do usuário. O Terraform interpreta a configuração e faz as chamadas de API necessárias para sua instância F5 para construir o estado. Esses arquivos de configuração podem ser compartilhados entre organizações, facilitando a implantação em escala.

Além disso, o F5 BIG-IP Automation Toolchain fornece um modelo declarativo para criar, provisionar e implantar serviços de entrega e segurança de aplicativos. NetOps, SecOps e AppDev podem usar essas ferramentas para criar modelos de serviços de aplicativos para implantação rápida e programática por meio da integração com os modelos de aplicativos mais recentes do F5 BIG-IP Application Services 3 Extension (BIG-IP AS3).

No caso da administração do BIG-IP para múltiplas instâncias, isso significa economizar muito tempo, esforço e risco. E embora seja possível adotar uma abordagem individualizada para a automação do BIG-IP, isso pode introduzir riscos no sistema, por exemplo, conflitos de espaço de nomes, inconsistência de políticas, problemas de versão, etc. O gerenciamento centralizado coloca barreiras na automação para garantir que as melhores práticas sejam seguidas, tornando a automação segura para implantação em escala empresarial e facilitando e agilizando a correção de quaisquer erros cometidos ao aproveitar a automação.

“Você não pode derrotar seus inimigos até saber quem eles são.” – Anthony Horowitz

Muitas organizações tomam decisões de implantação com base em cada aplicativo. Isso não é arriscado por si só. Afinal, se você monitorar tudo bem, poderá proteger cada aplicativo, API, conjunto de dados e carga de trabalho com uma abordagem individualizada. Mas isso significa fazer algumas suposições (provavelmente incorretas) sobre sua organização — especialmente se você estiver operando em escala empresarial — incluindo:

•  As políticas de segurança para cada aplicativo, API e ambiente de implantação são aplicadas e seguidas uniformemente, o que é uma tarefa difícil para a maioria.
• Nunca há rotatividade de funcionários e, se houver, os funcionários que estão saindo fornecerão documentação de desligamento impecável que contabilizará cada carga de trabalho do aplicativo.
• A integração é perfeita e os novos profissionais de NetOps e SecOps são informados sobre cada carga de trabalho em cada ambiente operacional, do desenvolvimento à produção.
• Você eliminou todas as instâncias de TI paralela e ferramentas não autorizadas e (se sua organização oferecer suporte a isso) protegeu BYOD e endpoints.

Se isso se parece com você, só temos uma coisa a dizer: Deve ser legal!

Para todos os outros, obter segurança eficaz e consistente em escala não é fácil, especialmente sem visibilidade e gerenciamento centralizados . O gerenciamento central fornece uma visão unificada da postura de segurança, permite que as equipes criem políticas que funcionam em escala, impulsiona serviços de segurança consistentes e ajuda as equipes a mitigar ameaças antes que elas causem um problema. Resumindo, a centralização e as ferramentas com painéis específicos de segurança e fluxos de trabalho de gerenciamento permitem que você proteja seu aplicativo de forma mais eficaz, com maior visibilidade das políticas de WAF, perfis de ameaças, tráfego criptografado e postura geral de segurança.

“Toda empresa que pretende crescer deve abordar diretamente as barreiras à escala” – Hendrith Vanlon Smith Jr.

À medida que as operações crescem e os aplicativos obtêm mais usuários e tráfego, o desempenho e a segurança se tornarão preocupações. Isso significa que é hora de escalar. Não nos leve a mal, esse é um bom problema, mas é um problema que precisa ser resolvido.

Sem visibilidade e gerenciamento centralizados, você pode não saber que tem um aplicativo com baixo desempenho ou, pior, indisponível até descobri-lo quando estiver "circulando", quando os usuários relatarem um problema ou quando ele começar a impactar os resultados financeiros — nenhum dos quais são cenários ideais.

O gerenciamento central fornece telemetria atualizada regularmente em todos os seus aplicativos, APIs e serviços de entrega e segurança, para que você possa resolver problemas rapidamente antes que eles se tornem grandes dores de cabeça. Em uma única ferramenta e fluxo de trabalho de gerenciamento, você pode encontrar recursos subprovisionados, expandir ou expandir, atualizar para novas versões de soluções F5, aplicar licenças e certificados, corrigir vulnerabilidades e reimplantar de forma rápida e fácil, tudo isso sem interromper o serviço para seus usuários.