La seguridad de las aplicaciones es compleja. No se fíe de quien le diga lo contrario. La gestión de riesgos es un proceso continuo. Debe actualizar constantemente sus procedimientos y asegurarse de contar con las soluciones de seguridad adecuadas. Por tanto, cuando un proveedor de soluciones promete una gran eficacia y facilidad de uso, ¿cómo puede validar esas afirmaciones? Es hora de dejar de lado las florituras. No es fácil, pero cualquier proveedor elegido para proteger el santo grial de su empresa digital —las aplicaciones y las API— debe contar con una serie de capacidades esenciales.
Hace poco me reuní con Gary Newe, vicepresidente regional de Ingeniería de Soluciones de F5, para hablar sobre cómo una nueva guía titulada «Comparativa de las mejores soluciones de seguridad para API y aplicaciones web» puede ayudar a los profesionales de SecOps y a los arquitectos de la nube a tomar decisiones de seguridad fundamentadas y con confianza en torno a funcionalidades clave.
Chad: ¿Por qué resulta tan difícil para los arquitectos e ingenieros de seguridad elegir la protección adecuada para las aplicaciones web y las API?
Gary: Elegir la protección adecuada para aplicaciones web y API (WAAP) puede resultar realmente abrumador para los equipos de seguridad y riesgos. La gran variedad de opciones disponibles complica el proceso de toma de decisiones: proveedores de CDN, herramientas nativas de la nube, productos especializados en seguridad y plataformas WAAP, por citar algunas.
Cada solución presenta características, capacidades y arquitecturas diferentes, lo que dificulta evaluarlas y compararlas de forma eficaz. Esto suele traducirse en una investigación que requiere mucho tiempo, la posibilidad de pasar por alto aspectos importantes y el riesgo de elegir una solución inadecuada que podría exponer a la organización a amenazas de seguridad. Además, está la diferencia entre la teoría y la práctica: ¿qué rendimiento ofrecerá?
Chad: ¿Puedes presentar la nueva «Comparativa de las mejores soluciones de seguridad para API y aplicaciones web» y explicar cuál es su objetivo?
Gary: Por supuesto. Esta nueva guía está diseñada para abordar precisamente los retos a los que se enfrentan los arquitectos y los profesionales de SecOps que he mencionado anteriormente. Ofrece una evaluación comparativa clara y estructurada de las principales soluciones, destacando aspectos clave como la flexibilidad arquitectónica, la portabilidad de las políticas, la capacidad de adaptación a las amenazas, la integración en el ciclo de vida y la eficacia de la seguridad. Su objetivo es simplificar el proceso de toma de decisiones mediante una visión global que ayude a los profesionales a determinar el mejor enfoque para implementar la seguridad de las aplicaciones.
Chad: ¿Cómo agiliza la guía comparativa el proceso de toma de decisiones?
Gary: La guía comparativa agiliza considerablemente el proceso de toma de decisiones, ya que ahorra tiempo y reduce la complejidad. Ofrece una visión general concisa y organizada de las distintas categorías de soluciones y compara claramente los puntos fuertes y débiles de cada opción. Esto permite a los profesionales identificar rápidamente qué soluciones satisfacen sus necesidades específicas, minimizando el riesgo de pasar algo por alto y garantizando que elijan la protección más eficaz para sus entornos digitales específicos.
Chad: ¿Cuáles son algunos de los criterios clave en los que se centra la guía comparativa? ¿Podrías dar ejemplos concretos de por qué son importantes?
Gary: Por supuesto. La guía se centra en varios criterios clave. Por ejemplo, cuando hablamos de flexibilidad arquitectónica, las soluciones WAAP de F5 destacan porque protegen las aplicaciones y las API dondequiera que se encuentren, sin necesidad de rediseñarlas, refactorizarlas ni migrarlas. Esta flexibilidad es fundamental para las organizaciones con entornos distribuidos, incluidos centros de datos locales y múltiples plataformas en la nube, cada vez más habituales debido al auge de las arquitecturas basadas en API y los ecosistemas de IA. Permite aplicar las políticas de seguridad de forma coherente en todos los entornos y adoptar medidas correctivas de manera rápida y generalizada mediante defensas de IA asistidas por personas. Por otro lado, las ofertas de CDN suelen exigir que el contenido se sirva a través de su red, lo que puede no ser adecuado para las arquitecturas multinube modernas. Estas plataformas son autónomas y no ofrecen una única pila de seguridad que pueda aplicarse de forma coherente en sus centros de datos, entornos de nube pública y ubicaciones perimetrales. Esta limitación puede dificultar la agilidad del despliegue y la escalabilidad, propiciar errores de configuración y sobrecargar los valiosos recursos de los equipos de seguridad con el ajuste de políticas, la respuesta ante incidentes y la adopción de medidas correctivas, por lo que resulta menos adecuada para las organizaciones con una presencia digital compleja.
Chad: ¿Hay algún otro criterio clave en el que se centre la guía?
Gary: Sí, también está la portabilidad de las políticas. Dado que las soluciones WAAP de F5 permiten implementar políticas de seguridad de forma coherente tanto en la nube como en entornos locales, puede llevar a cabo su estrategia digital sin comprometer la seguridad. La misma pila de seguridad única y robusta acompaña a sus aplicaciones y API dondequiera que estén y dondequiera que deban estar. Esta uniformidad reduce el riesgo de incoherencias en las políticas y de errores de configuración entre distintos entornos, lo que simplifica la gestión de la seguridad. En cambio, las soluciones nativas de la nube suelen estar aisladas dentro de su propio entorno, lo que genera una mayor complejidad operativa al tener que gestionar varias pilas de seguridad. Esta falta de portabilidad de una única pila puede dar lugar a políticas de seguridad fragmentadas y a una mayor carga de gestión.
La capacidad de adaptación a las amenazas es otro criterio fundamental. Las soluciones WAAP de F5 utilizan técnicas de engaño basadas en IA y aprendizaje automático para mantener su eficacia a medida que los atacantes modifican sus tácticas. Esta capacidad de adaptación es esencial para anticiparse a las amenazas sofisticadas y garantizar que las medidas de seguridad puedan evolucionar en tiempo real. Sin embargo, las soluciones especializadas exclusivamente en seguridad suelen centrarse en riesgos y amenazas concretos —a menudo, los más comunes— y no pueden adaptarse a las estrategias cambiantes de los atacantes, cuyas tácticas, técnicas y procedimientos se ven ahora potenciados por la IA. Este enfoque estático puede dejar a las organizaciones expuestas a amenazas nuevas y emergentes.
Chad: ¿Por qué son importantes las guías comparativas como esta?
Gary: En resumen, la «Guía comparativa de las mejores soluciones de seguridad para aplicaciones web y API» es un recurso de valor incalculable para los equipos de seguridad y riesgos. Al centrarse en criterios clave como la flexibilidad arquitectónica, la portabilidad de las políticas y la capacidad de adaptación a las amenazas, la guía simplifica el proceso de toma de decisiones y ayuda a las organizaciones a elegir las soluciones para aplicaciones web y API más eficaces para sus entornos específicos. Recurrir a guías y recursos exhaustivos es fundamental para tomar decisiones de seguridad fundamentadas y, en última instancia, reforzar la postura de seguridad de una organización ante un panorama de amenazas complejo y en constante evolución.
Consulte el cuadro comparativo detallado: Guía comparativa de las mejores soluciones de seguridad para aplicaciones web y API
Sobre el autor
Artículos relacionados del blog
Cree servicios públicos seguros, resilientes y preparados para la IA con F5 y AWS
Descubre cómo las organizaciones del sector público pueden modernizar de forma segura sus aplicaciones y soluciones de IA, al tiempo que gestionan los sistemas heredados, el cumplimiento normativo y el riesgo operativo.
Protección de los sistemas de IA: por qué la seguridad debe avanzar al ritmo de la innovación
Desde acelerar avances revolucionarios en medicina y educación hasta transformar la vida cotidiana, la IA está cambiando nuestra forma de vivir y trabajar. Pero también ofrece grandes oportunidades a los ciberdelincuentes.
Avanzar hacia la optimización digital tras la transformación
Descubre estrategias de optimización digital para garantizar políticas de seguridad coherentes, impulsar la madurez de la transformación digital y superar los retos de la transformación.
Proyecto de código abierto destacado: mayor observabilidad con F5 Cloud Logger iApp
En el punto de mira del código abierto: cómo aumentar la observabilidad. Lee el blog de F5 para descubrir cómo exportar fácilmente la telemetría de BIG-IP a plataformas modernas de análisis en la nube.
El estado de la entrega de aplicaciones en 2018: la transformación digital impulsa la automatización y la multinube pese a las preocupaciones de seguridad
Descubre las principales conclusiones del cuarto informe anual de F5 sobre el estado de la entrega de aplicaciones.
Estado de la entrega de aplicaciones en 2017: automatización, API y DevOps
Descubre el informe sobre el estado de la entrega de aplicaciones de 2017. Lee el blog retrospectivo de F5 sobre los inicios del auge de las redes declarativas y los flujos de DevOps.