Data Center se pronuncia: ainda não morri!

Lori Mac VittieEngenheiro Emérito e Evangelista-Chefe | F5

Os fãs de Monty Python reconhecerão imediatamente a frase "Ainda não morri!" como sendo do (in)famoso clássico "Monty Python em Busca do Cálice Sagrado". Em uma das cenas, vemos um homem insistir que outro está morto — ou estará em instantes. O homem supostamente "quase morto" argumenta veementemente que ainda não morreu. Pelo contrário, ele se sente muito bem.

Essa cena retrata, com bastante precisão, as previsões de que o data center está morto — ou, pelo menos, em seu leito de morte. Essa afirmação tem sido feita repetidas vezes desde que a nuvem passou a dominar o pensamento da maior parte do setor. E continua errada.

Um dos motivos para essa previsão equivocada foi a associação deliberada entre SaaS e IaaS. O SaaS é a evolução inevitável do software empacotado: de desenvolver para comprar e, depois, assinar. Antes de serem declarados como "nuvem", esses softwares eram hospedados por provedores de serviços de aplicativos (ASP). No início, nada realmente mudou além do nome. Podemos discutir como o SaaS passou a fazer jus à denominação de nuvem, principalmente ao se expandir para ofertas que, na verdade, são PaaS, mas, nos primeiros tempos, havia poucos motivos para considerar o SaaS como nuvem.

Agrupar a adoção de SaaS com a de IaaS gerou muita especulação de que a "nuvem" estava engolindo a TI. Essa combinação com a IaaS criou expectativas exageradas quanto às taxas de adoção da nuvem. Especialistas alertaram que os data centers desapareceriam. Previu-se que ninguém mais investiria na expansão de suas próprias instalações de data center. Era migrar totalmente para a nuvem ou fracassar.

Mas a realidade é que as instalações de data centers continuam em operação. Elas continuam sendo construídas, ampliadas e administradas por empresas em todo o mundo. A nuvem não conseguiu — e provavelmente nunca conseguirá — acabar com os data centers.

Essa é a conclusão da mais recente pesquisa sobre data centers do Uptime Institute, que constatou que "as grandes instalações privadas de data centers empresariais ainda constituem a base da TI corporativa e espera-se que executem metade de todas as cargas de trabalho em 2021". Quanto à nuvem, "espera-se que cerca de um terço de todas as cargas de trabalho seja contratado de fornecedores de nuvem, colocation, hospedagem e Software como Serviço (SaaS) até 2021".

Isso está de acordo com nossas próprias conclusões no relatório State of Application Services 2019, segundo o qual quase metade dos entrevistados (46%) atualmente executa menos de 25% de suas aplicações em nuvem pública (IaaS). Quase um terço (31%) executa mais da metade de suas cargas de trabalho localmente, em um modelo de nuvem privada. Até mesmo a colocation apresenta um desempenho melhor do que a nuvem pública (IaaS), com 16% dos entrevistados executando mais da metade de suas cargas de trabalho em data centers de colocation. Apenas 3% dos entrevistados disseram executar mais da metade de suas cargas de trabalho em uma nuvem pública (IaaS).

Para ser justo, 7% dos entrevistados executavam mais da metade de suas cargas de trabalho em uma nuvem privada (fora das próprias instalações). Portanto, tecnicamente, é provável que estejam usando uma nuvem pública (IaaS), mas isolando-a para manter afastados vizinhos barulhentos (ou intrometidos).

Ainda assim, os números são modestos em comparação com as previsões dos primórdios da computação em nuvem. E podem perder ainda mais espaço em um futuro próximo.

No início de 2019, "um executivo da IDC disse aos parceiros de canal na conferência IGEL Disrupt que mais de 80% das empresas pesquisadas pela empresa de análise esperavam repatriar cargas de trabalho da nuvem pública e que 50% dessas cargas de trabalho poderiam ser repatriadas."

Os motivos para essa decisão são numerosos e incluem os suspeitos de sempre: segurança, visibilidade e desempenho. Entre os fatores que viabilizam a repatriação estão a maior disponibilidade de ferramentas operacionais para ambientes multinuvem e a crescente adoção de arquiteturas de aplicações baseadas em tecnologias mais portáteis, como contêineres. Afinal, é mais fácil migrar aplicações conteinerizadas (nativas da nuvem) de uma nuvem para outra, o que dá às organizações a flexibilidade de se concentrar na aplicação e em suas necessidades para determinar onde é melhor executá-la.

A conteinerização e as arquiteturas nativas da nuvem também oferecem a eficiência que antes só era encontrada na nuvem pública. Sua elasticidade e o uso variável de recursos possibilitaram operar uma aplicação com muito mais eficiência. É isso que a conteinerização oferece hoje, e provavelmente por isso arquiteturas baseadas nessa tecnologia estão surgindo por toda parte e dominando o cenário de desenvolvimento de aplicações. Afinal, aplicações nativas da nuvem/conteinerizadas oferecem os mesmos benefícios sem sair do data center.

A realidade é — e continuará sendo — que o data center continua muito vivo e passa muito bem.

Sobre o autor

Lori Mac VittieEngenheiro Emérito e Evangelista-Chefe | F5

Lori MacVittie é engenheira distinta e evangelista-chefe no Escritório do CTO da F5, com ampla experiência em entrega de aplicações, estratégia de automação e infraestrutura. Ela é conhecida por transformar complexidade em clareza, seja definindo diretrizes para agentes de IA, analisando arquiteturas multinuvem frágeis ou investigando os limites de sistemas escaláveis. Ela acumula mais de trinta anos de experiência no setor, abrangendo desenvolvimento de aplicações, arquitetura de TI e operações de redes e sistemas. Antes de ingressar na F5, atuou como editora de tecnologia e recebeu diversos prêmios. MacVittie tem mestrado em Ciência da Computação e é uma autora prolífica, com publicações que abrangem segurança, nuvem e arquitetura empresarial. Ela também é uma entusiasta de jogos de tabuleiro e videogames, além de ter opiniões assumidamente fortes sobre queijos.

Mais publicações de Lori Mac Vittie