É fundamental que as organizações que dependem de serviços digitais sigam as práticas recomendadas de segurança de aplicações web, o que inclui testar seus sites e aplicativos de forma regular e contínua em busca de vulnerabilidades. Os testes de segurança permitem que as organizações identifiquem e corrijam vulnerabilidades em aplicações web com antecedência, antes que possam ser exploradas por invasores, além de submeter os mecanismos e controles de segurança existentes a testes rigorosos para garantir que funcionem conforme o esperado em condições reais.
Leia esta publicação do blog para conhecer as principais categorias de testes de segurança de aplicações web e saber quando e como usar cada uma delas. Apresentamos exemplos de ferramentas para testes de segurança de aplicações web e discutimos as práticas recomendadas de segurança para essas aplicações. A publicação termina com uma lista de verificação prática de segurança de aplicações web, com orientações e recomendações aplicáveis.
““Os testes de segurança permitem que as organizações identifiquem e corrijam vulnerabilidades em aplicações web com antecedência, antes que possam ser exploradas por invasores.””
Tipos de testes de segurança de aplicações web
Há três tipos principais de testes de segurança de aplicações web. O teste estático de segurança de aplicações (SAST) baseia-se na análise do código-fonte para identificar vulnerabilidades, enquanto o teste dinâmico de segurança de aplicações (DAST) verifica a superfície externa de ataque (geralmente pelo lado do cliente/front-end) enquanto a aplicação está em execução para detectar vulnerabilidades. Nos testes de penetração (frequentemente chamados de pen tests), especialistas em segurança cibernética simulam ataques em tempo real para compreender melhor possíveis falhas de segurança.
Teste estático de segurança de aplicações (SAST)
O SAST analisa a base de código de uma aplicação sem executar o programa para identificar vulnerabilidades conhecidas e falhas de codificação no início do ciclo de vida do desenvolvimento de software, sendo ideal para detectar problemas antes que a aplicação seja colocada em produção. Entre as vulnerabilidades comuns detectadas pelo SAST estão os estouros de buffer, que ocorrem quando os dados excedem o buffer de memória alocado, podendo causar falhas ou a execução de código. O SAST também pode identificar falhas de injeção de SQL, nas quais entradas não sanitizadas são usadas em consultas ao banco de dados, permitindo que invasores manipulem ou acessem dados. Ele também pode detectar cross-site scripting (XSS), em que scripts maliciosos são injetados em páginas da web visualizadas por outros usuários.
Ao contrário do DAST, as ferramentas de SAST geralmente são executadas no início do ciclo de vida de desenvolvimento para garantir que as práticas de codificação segura sejam seguidas, em um momento em que os erros costumam ser mais fáceis de corrigir. Diferentemente dos testes de invasão, o SAST geralmente é realizado por meio de ferramentas automatizadas, com intervenção humana mínima, e costuma ser executado como parte de um processo de integração contínua e entrega contínua (CI/CD).
As ferramentas de SAST são específicas para determinadas linguagens, portanto, escolha uma que seja compatível com as linguagens de programação que você utiliza. O Open Worldwide Application Security Project (OWASP) mantém uma extensa lista de ferramentas de SAST.
Teste dinâmico de segurança de aplicações (DAST)
DAST analisa aplicações durante sua execução para identificar vulnerabilidades em tempo de execução que podem não estar visíveis no código-fonte. O DAST pode ajudar a detectar vulnerabilidades que dependem da configuração e só aparecem sob determinadas condições ambientais, além de identificar riscos de segurança decorrentes de interações com sistemas externos, como APIs, bancos de dados e serviços de terceiros. O DAST também pode detectar vulnerabilidades desencadeadas por comportamentos maliciosos ou inesperados dos usuários, como manipulação de entradas ou uso indevido de sessões.
Ao contrário do SAST, as ferramentas de DAST são executadas em uma etapa posterior do ciclo de vida de desenvolvimento, quando a aplicação já está em execução em produção. Normalmente, o DAST realiza verificações e testes do lado do cliente, sem acesso ao código-fonte, simulando assim um invasor que tenta encontrar e explorar vulnerabilidades. O DAST é especialmente útil para identificar problemas em ambientes de staging ou semelhantes ao de produção e complementa métodos de teste no nível do código, como o SAST. O DAST também difere dos testes de invasão, pois geralmente é realizado por ferramentas automatizadas, com intervenção humana mínima, e executado continuamente como parte de um processo de CI/CD.
A F5 oferece uma solução do tipo DAST por meio do F5 Distributed Cloud Web App Scanning, que simplifica a segurança da Web ao rastrear, descobrir e mapear automaticamente ativos da Web expostos para criar inventários precisos de aplicações e serviços em diferentes domínios. Ela realiza testes de penetração automatizados e identifica tanto vulnerabilidades conhecidas, como vulnerabilidades e exposições comuns (CVEs) e software desatualizado, quanto vulnerabilidades desconhecidas, incluindo as ameaças do OWASP Top 10 e do LLM Top 10. Essa abordagem proativa garante proteção abrangente para seus ativos da Web. A OWASP também mantém uma extensa lista de ferramentas DAST.
Teste de penetração
O teste de invasão geralmente é uma avaliação manual de segurança realizada por profissionais experientes em cibersegurança, que simulam ataques sofisticados do mundo real para identificar e explorar vulnerabilidades em uma aplicação, sistema ou rede. Esse tipo de teste fornece informações valiosas sobre a postura de segurança de uma organização, revelando como um invasor poderia explorar pontos fracos e qual seria o possível impacto.
Os testes de invasão são particularmente eficazes para descobrir ameaças sofisticadas ou complexas que ferramentas automatizadas podem não detectar, como ataques à lógica de negócios, que exploram as funcionalidades e os processos previstos de uma aplicação. Esses testes também podem identificar o potencial de ataques de engenharia social, nos quais os invasores manipulam pessoas para obter acesso não autorizado ou informações.
Ao contrário de SAST e DAST, na maioria das organizações, os testes de penetração são realizados de acordo com um cronograma. Esses testes costumam ser realizados anualmente, trimestralmente ou mensalmente, dependendo do orçamento e dos requisitos de segurança.
Os testes de penetração utilizam uma ampla variedade de ferramentas especializadas para simular ataques e descobrir possíveis vulnerabilidades em todo o ambiente digital de uma organização, incluindo scanners de aplicações web para mapear os serviços de ataque externos de um domínio e identificar possíveis vulnerabilidades. Os testes também incluem analisadores de rede para monitorar e analisar o tráfego em busca de sinais de atividade não autorizada ou exposição de dados, além de proxies web para interceptar e inspecionar o tráfego entre um navegador e os servidores web de uma organização, ajudando a identificar problemas como a transmissão insegura de dados. Ferramentas de quebra de senhas testam a robustez do hashing de senhas ou detectam credenciais armazenadas de forma inadequada.
Alguns produtos especializados em testes, como o Burp Suite, oferecem um conjunto abrangente de ferramentas de teste de penetração, mas a maioria dos profissionais utiliza diversas ferramentas especializadas, escolhendo as mais adequadas para cada tarefa. Embora algumas ferramentas afirmem oferecer “testes de penetração automatizados” e possam ser uma alternativa mais acessível a um teste de penetração manual, ainda é recomendável que especialistas em segurança cibernética realizem ocasionalmente um teste de penetração manual e abrangente, conforme o orçamento permitir, combinando-o com soluções de testes automatizados contínuos que possam preencher as lacunas entre os testes manuais.
Além disso, a F5 oferece uma avaliação gratuita de varredura de aplicações web que pode servir como um primeiro passo para avaliar e aprimorar a postura de segurança de aplicações web de qualquer organização. Essa avaliação interativa proporciona visibilidade sobre qualquer domínio e serve como uma excelente base para reforçar suas defesas de segurança.
Práticas recomendadas para testes de segurança de aplicações web
Para garantir a eficácia das ferramentas de teste de segurança de aplicações web escolhidas, siga estas práticas recomendadas.
Integre os testes de segurança em todo o ciclo de vida do desenvolvimento de software para identificar vulnerabilidades com antecedência e frequência.
- Utilize uma combinação de técnicas e ferramentas de teste para garantir uma cobertura abrangente e reduzir os pontos cegos.
- Automatize os testes contínuos no pipeline de CI/CD para manter verificações de segurança consistentes a cada alteração no código.
- Realize testes de penetração regulares e aprofundados para identificar ameaças sofisticadas ou que tenham passado despercebidas.
- Garanta que as ferramentas e os processos de testes de segurança sejam capazes de detectar uma ampla variedade de vulnerabilidades, desde erros comuns de programação até vetores de ataque complexos, incluindo ameaças modernas contempladas no OWASP Top 10 para APIs e em LLMs.
Checklist de testes de segurança de aplicações web
Veja a seguir uma lista de verificação prática dos tipos de informações e vulnerabilidades que devem ser procurados durante os testes de segurança de aplicações web, seja usando SAST, DAST ou testes de invasão. Para obter mais informações, consulte o Guia de Testes de Segurança de Aplicações Web da OWASP, um recurso abrangente com instruções passo a passo para realizar testes de segurança de aplicações web.
Categoria DescriçãoColeta de informações
Mapeie a estrutura, os pontos de entrada e os caminhos de execução da aplicação web e identifique qualquer vazamento de informações por meio de mecanismos de busca, conteúdo web ou metarquivos.Gerenciamento de configuração e implantação Teste a configuração da rede e da plataforma da aplicação, os métodos HTTP, as políticas de segurança de conteúdo e as permissões de arquivos.Gerenciamento de identidades Teste as definições de funções, os processos de provisionamento de contas e as políticas de nomes de usuário.Autenticação Teste credenciais padrão, formas de contornar a autenticação, métodos de autenticação fracos, mecanismos de bloqueio e funcionalidades de alteração de senha.Autorização Verifique a existência de travessia de diretórios, referências diretas inseguras a objetos, escalonamento de privilégios e vulnerabilidades no OAuth.Gerenciamento de sessões Verifique o esquema de gerenciamento de sessões e os atributos dos cookies e teste a exposição de variáveis de sessão, o sequestro de sessão e a falsificação de solicitação entre sites.Validação de entrada Teste a existência de scripts entre sites, injeção de dados (como injeção de SQL, injeção de LDAP, injeção de código etc.) e falsificação de solicitação do lado do servidor.Tratamento de erros Certifique-se de que o tratamento de erros não permita que invasores compreendam as APIs utilizadas, mapeiem as diversas integrações de serviços ou provoquem um ataque de negação de serviço (DoS).Criptografia Teste a existência de segurança fraca na camada de transporte, criptografia fraca e informações confidenciais enviadas por canais não criptografados.Lógica de negócios Teste a validação de dados da lógica de negócios, a possibilidade de falsificar solicitações, o envio de tipos de arquivo inesperados e a funcionalidade de pagamento.Lado do cliente Teste a existência de scripts entre sites baseados em DOM, injeções de HTML e CSS, redirecionamentos de URL no lado do cliente, compartilhamento de recursos entre origens e cross-site flashing.APIs Faça o reconhecimento das APIs e teste a existência de falhas na autorização em nível de objeto.
Para mais informações, leia esta visão geral da solução.
Publicações relacionadas no blog
Entrega e proteção de agentes de IA em fábricas de IA: F5 para a arquitetura de referência NVIDIA OpenShell para agentes de IA seguros
As soluções da F5 ampliam a Arquitetura de Referência NVIDIA OpenShell para agentes de IA seguros.
Como medir – e minimizar – o custo total de propriedade do seu Kubernetes
O Kubernetes pode ser baixado e executado gratuitamente, mas sua manutenção está longe de não ter custos. Assim como outras grandes plataformas de código aberto que são “gratuitas” apenas em um sentido simplista, o Kubernetes quase certamente exigirá investimentos para ser implantado e operado.
As-Code: a pilha de TI contínua
Infraestrutura, configuração, pipeline, operações. De repente, tudo é “como código”. Lori MacVittie busca esclarecer a terminologia e identificar os diferentes componentes de uma stack contínua de TI.
O estado da entrega de aplicações em 2017: automação, APIs e DevOps
Explore o relatório State of Application Delivery de 2017. Leia o blog retrospectivo da F5 sobre o início da ascensão das redes declarativas e dos pipelines de DevOps.
DevOps Summit: onde a rede foi convidada para a festa
No DevOps Summit NY, falou-se muito não apenas sobre DevOps, mas também sobre contêineres, IoT e microsserviços. As sessões se concentraram não só na mudança cultural necessária para crescer em escala com uma abordagem DevOps, mas também fizeram questão de incluir...
F5 e Nutanix convergem em infraestrutura no .NEXT
Aplicações empresariais como Microsoft SharePoint e Exchange, juntamente com a VDI, continuam sendo a espinha dorsal da sua empresa. A produtividade, embora não seja tão atraente quanto o lucro, é um fator essencial para o sucesso das operações empresariais atuais. Deixar de...