F5とPalo Alto Networksの比較：企業がF5を選ぶ理由

F5とPalo Alto Networksは、異なるレイヤーで機能します。Palo Alto Networksは、次世代ファイアウォール、クラウドセキュリティポスチャ、エンドポイント/XDRを通じて、ネットワークおよびクラウドレイヤーに注力するセキュリティベンダーです。F5はアプリケーションおよびAPIレイヤーに注力し、WAAP、APIセキュリティ、AIアプリケーションセキュリティ、ボット対策と、ハイブリッドおよびマルチクラウド環境全体のアプリケーションデリバリを組み合わせて提供します。両社の製品は異なる攻撃対象領域を保護するため、ほとんどの企業が両方を利用しています。

Palo Alto Networksは、対象となるレイヤーによって競合にも補完関係にもなります。多くの企業では、Palo AltoのファイアウォールとF5を併用し、F5をアプリケーションデリバリ、APIセキュリティ、ボット対策に活用しています。両社の製品は一般的に併用されています。アプリケーションレイヤーで両社の領域が重なる場合、F5はその用途に特化して設計されており、大規模かつ動的なAPI環境全体にわたって、より高度な機能を提供します。両社ともAIセキュリティプラットフォームを提供していますが、F5のソリューションは、ネットワークレイヤーのセキュリティポスチャ管理よりも、プライベートAIの導入とAIアプリケーションセキュリティに重点を置いています。

いいえ。Palo Alto Networksは、ネットワーク層とクラウド層を対象とするセキュリティベンダーです。一方、F5はアプリケーションデリバリ、負荷分散、トラフィック管理を長年にわたり中核としてきました。F5は、デリバリ経路の脇に別個の検査レイヤーを付加するのではなく、デリバリ経路内でアプリケーションを保護します。

ネットワークファイアウォールは、ネットワークレベルの脅威がないかトラフィックを検査します。しかし、今日の特に深刻な被害をもたらす攻撃の多くは、正規のトラフィックに見せかけています。たとえば、クレデンシャルスタッフィング、ボットによる不正行為、APIの悪用、ビジネスロジックの悪用などです。これらはネットワークプロトコルではなく、アプリケーションロジックを標的とします。F5はこのレイヤーに特化した保護を追加し、既存のファイアウォールへの投資を置き換えるのではなく補完します。

はい。Palo Altoがネットワークセキュリティプラットフォームの拡張機能としてアプリケーションレイヤーの保護を提供するのに対し、F5はLayer 7向けに特化して設計されており、成熟したWAF、APIライフサイクル全体のセキュリティ、AIアプリケーションセキュリティ、AI/MLを活用したボット対策を提供します。アプリケーションが自社データセンター、パブリッククラウド、エッジのどこで稼働していても、トラフィック経路上で直接保護します。

どちらもAIアプリケーションを保護しますが、モデルがどこに配置されるかについての前提が異なります。Prisma AIRSはSaaSおよび商用モデルプロバイダーを中心に設計されており、その保護範囲はクラウド資産、コード、ワークロードへの接続性に左右されます。F5 AI GuardrailsとF5 AI Red Teamは、完全にエアギャップされた環境を含むプライベートモデルやセルフホスト型モデルを検査し、ポリシーを適用します。また、あらかじめ定義されたトピックから選択するのではなく、自然言語で独自の攻撃側および防御側の制御を作成できます。F5はトラフィック経路上に配置されるため、同じプラットフォームでセルフホスト型モデルやAIファクトリーへのトラフィックを負荷分散し、保護することもできます。初の独立したAIセキュリティ有効性テストでは、SecureIQLabが20,000件の攻撃に対するF5 AI Guardrailsの総合有効性を98.36%と評価しました。