アプリケーション戦略の現状：マルチクラウドの実態とは？

執筆者：Lori MacVittie

Cindy Borovickと私は毎年、市場全体を対象に「State of Application Strategy（SOAS）」に関する調査を実施しています。もちろん、私たちが注目しているのは、アプリケーションデリバリに及ぼす潜在的な影響、あるいは破壊的変化です。

アプリケーションの変化、つまり、その構築方法、通信方法、交換するデータ、デプロイ先、運用方法の変化は、アプリケーションデリバリーに大きな影響を及ぼすためです。

今年の調査でも、企業がハイブリッド・マルチクラウド環境に落ち着きつつある傾向が引き続き見られました。つまり、従来型とモダンの異種アプリケーションが、コア、クラウド、エッジからなる異種インフラストラクチャ全体に分散しています。

さらに興味深いのは、組織がパブリッククラウドから従来型のデータセンターへワークロードを戻す動きを続けていることです。この傾向は業界全体で引き続き大きな話題となっており、今年はその理由を理解しようとする動きが、焦りともいえるほど急速に広がりました。

そこで、Cindyと私は、SOASの名の下で今年実施する4回目にして最後の「ミニ」調査の焦点を検討した際、すぐにマルチクラウドを中心テーマに据えることにしました。

結果は期待を裏切らないものでした。今回は正式なレポートにまとめる予定はありません。何しろ、現在SOAS 2025にも取り組んでいるところです。それでも、今回の最新調査から得られた知見の一部は、ぜひ皆さまにお伝えしたいと考えました。それでは、さっそく詳しく見ていきましょう。

リパトリエーションは現実に起きている

F5の主要調査では、数年にわたり、リパトリエーションが実際に起きていることを確認してきました。しかし今年になるまで、業界の他の企業はこの動きを無視するか、その主な原因は「リフト＆シフト」の失敗にあると主張するだけでした。こうした失敗がリパトリエーションの一因であることは認めつつも、どの程度影響しているのかを把握する必要があると考えました。そこで、組織がワークロードをリパトリエーションした理由をさらに詳しく調査しました。

調査の結果、アプリケーションをパブリッククラウドからオンプレミスに回帰させる主な理由は、セキュリティとコストであることがわかりました。

その背景には、専門知識の不足がある可能性があります。回答者の68%が、マルチクラウドセキュリティ戦略を実行できる人材の確保は困難だと回答しています。

ここで、アプリケーションをパブリッククラウドからオンプレミスへ移行する動きに特に言及したのは、組織がアプリケーションをパブリッククラウド間でも移行しており、その理由も異なるためです。

アプリケーションをパブリッククラウド間で移行する際は、アーキテクチャが判断を左右することが多く、コストが僅差でそれに続きます。セキュリティが理由となることは少なく、パブリッククラウドプロバイダーを切り替える理由として挙げる回答者は5人に1人未満です。移行の要因となる可能性は、セキュリティよりもパフォーマンスの方が高いほどです。

総合すると、レパトリエーションとは、導入後にワークロードを移行することです。一時的に場所を変えるのではなく、導入後に初めて明らかになる理由により、ある場所から別の場所へ恒久的に移行することを意味します。

これらすべてが、さらに大きな問題を示しています。それは、アプリケーションの導入前に最適な配置先を特定できないことです。アプリケーションのパフォーマンスやコスト、セキュリティを確保できるかどうかを把握できないことが、試行錯誤によるアプリケーション導入の一因となっています。

とはいえ、こうした状況によって、ハイブリッドマルチクラウドのIT環境という現実が変わるわけではありません。組織は依然として、アプリケーションの運用にコア、クラウド、エッジを活用しており、AIアプリケーションとモデルに関する計画も、その現実をさらに裏付けています。回答者のほぼ全員にあたる97%が、アプリケーションのデプロイに「万能な方法」は存在しないと考えています。

では、適切な組み合わせとは何でしょうか。

アプリケーションの100%をパブリッククラウドに配置することを「理想的な状態」と考える組織は3分の1未満（30%）で、100%オンプレミスを理想とする組織はわずか6%です。大半の組織は、クラウドとオンプレミスの両方にアプリケーションを配置する構成を理想としており、3分の1超（36%）がクラウド80%、オンプレミス20%を目標とし、さらに15%がクラウド50%、オンプレミス50%の均等な構成を目指しています。

適切な配置先の選択

F5が想定するように、組織ではコア、クラウド、エッジという3種類すべての環境にアプリケーションが存在するのが標準的な状態だとすれば、次に問われるのは、各アプリケーションに適した配置先をどう選ぶかです。導入前に適切な配置先を判断できるほど、オンプレミスへの回帰や移行を減らせます。いずれにもコストがかかるため、導入前に適切な配置先を特定できれば、アプリケーションのライフサイクル全体にわたる総所有コストを確実に削減できます。

そこで、各ロケーションの「プロファイル」を作成するために、複数の質問を行いました。把握したかった要素の1つは、そのロケーションを選んだ主な理由です。選択肢として、次の6つの基準を提示しました。

スケーラビリティ
導入の迅速性
アプリケーションパフォーマンス
運用の容易さ
コンプライアンス／規制対応
データへの近接性

各拠点にはそれぞれ固有の特徴があり、選定理由として最も重視される基準も大きく異なることがわかりました。

パブリッククラウドは導入の迅速さを理由に選ばれる一方、運用の容易さとデータへの近接性を重視する場合は、オンプレミスが選ばれます。しかし興味深いことに、データへの近接性に加えてパフォーマンスとスケーラビリティが求められる場合は、エッジコンピューティングも選択肢となります。

最終的に、ある場所を別の場所より優先する決定は、単一の要因ではなく、複数の要因の組み合わせによって下されます。

業界で最近議論されているオンプレミス回帰を踏まえると、パブリッククラウド側がオンプレミスを「競合」と見なすことは確かにあり得ます。しかし実際には、3つのロケーションはいずれも、用途の細分化が進むアプリケーション群に対して、それぞれの役割を果たしています。

今後必要なのは、アプリケーションのプロファイルを把握し、各ロケーションに最適な特性と照合することです。業界では、IoTデバイス向けのアプリケーションがエッジコンピューティングに適している可能性が高いことを、かなり的確に判断できています。同様に、パッケージ型の代替製品よりもSaaSの方が適しているアプリケーションについても把握しています。

しかし、AIチャットボット、コパイロット、アシスタント、モバイルアプリ、Webアプリ、エンタープライズアプリといったその他のアプリケーションについては、答えが明確でないことが多く、ほとんど合意が得られていません。

答えはオブザーバビリティ

このように意見が一致しない大きな要因の1つは、オブザーバビリティが不完全であることだと、私は今も確信しています。組織は、プロファイルの作成に必要な指標が不足しているため、どのアプリケーションについてもプロファイルを作成できません。コストを含む、より全体的な状況を把握できれば、最終的にはAIモデルがアプリケーションをプロファイリングするだけで、その最適な配置先を予測できるようになります。

しかし、F5の調査では、可視性の欠如が依然として大きな課題であり、特に複数の拠点で事業を展開する組織にとって深刻であるという声が引き続き寄せられています。これは主に、拠点ごとに異なるツールやサービスが使用され、デリバリーとセキュリティが分散しているためです。重要な指標を生成する共通レイヤーがないため、組織はコスト、パフォーマンス、セキュリティに関するごく基本的な統計を把握するだけでも、データサイエンスの専門知識を身につけなければなりません。

当然ながら、クラウドに依存しないアプリケーションデリバリのアプローチでは、コスト効率と可視性が上位2つのメリットとなりました。アプリケーションセキュリティにおいても、順位は逆になるものの、この2つがクラウドに依存しないアプローチの上位2つのメリットです。これは非常に大きな意味を持ちます。複数の拠点で事業を展開する組織にとって最大の課題はゼロデイ脅威の緩和であり、回答者の51%が挙げています。一方、分散アプリケーションの問題のトラブルシューティングも50%で僅差の2位となりました。

組織がハイブリッド、マルチクラウドの複雑なIT環境への対応に苦慮するなか、アプリケーション戦略を最適化する鍵となるのが可視性です。完全なオブザーバビリティは単なる流行語ではありません。コストのかかるオンプレミスへの回帰や移行作業を最小限に抑えるため、導入前に十分な情報に基づいて意思決定を行う土台となります。環境全体で統一された指標がなければ、企業はアプリケーション導入において試行錯誤を続けざるを得ず、各ロケーション固有のセキュリティ、パフォーマンス、コストの課題によって、その状況はさらに深刻化します。

その解決策となるのが、あらゆる環境のアプリケーションデリバリとセキュリティのデータを統合する、クラウドに依存しない統合プラットフォームです。オブザーバビリティの共通レイヤーを活用することで、組織は事後対応型のトラブルシューティングからプロアクティブな最適化へと移行し、効率を高めながら、重大な脅威を確実に軽減できます。

安定性、拡張性、セキュリティを備えたハイブリッドIT環境を実現する鍵は、可視性です。コア、クラウド、エッジ全体のオブザーバビリティを統合するツールに投資することで、組織は複雑なマルチクラウド環境を整理し、各アプリケーションを、それがどこであっても最適な場所に配置できるようになります。