BLOG

Nest-Abschaltung zeigt Bedeutung von Apps für IoT

Lori MacVittie Miniaturbild
Lori MacVittie
Veröffentlicht am 09. Juni 2016

Falls Sie es noch nicht gehört haben: Wie Mashable berichtete, hat Nest am 15. Mai angekündigt, den Support für eines seiner Produkte einzustellen . Es wurde nicht nur der Support eingestellt, das Produkt funktionierte offenbar überhaupt nicht mehr. Mashable merkte außerdem an: „Das Produkt gehört nicht zu den Markenprodukten von Nest – es handelt sich weder um den Thermostat noch um den Rauchmelder oder die Nest Cam. Stattdessen ist es der Smart-Home-Hub von Revolv.“

Fairerweise gibt es vermutlich nicht viele Revolv-Nutzer, und das ist wohl einer der Gründe, warum sie sich entschieden haben, den Dienst einzustellen. Denn das Produkt verlangt vom Unternehmen, Server zu betreiben, die Ressourcen binden (technisch und betrieblich) und deren Betrieb wahrscheinlich teurer ist als die erzielten Einnahmen.

Es liegt nicht in meiner Verantwortung zu entscheiden, ob es sich hierbei um eine gute Geschäftsentscheidung handelt oder nicht, und da ich nicht betroffen bin, habe ich auch keine feste Meinung dazu. Ich habe jedoch eine starke Meinung (und das wussten Sie, nicht wahr?), dass auf die oft unerwähnte Abhängigkeit der Bestandteile des „IoT“ von Back-End-Anwendungen hingewiesen werden muss.

Ehrlich gesagt ist der Name eine Art Fehlbezeichnung, wenn es um viele der Geräte geht, die mit dem IoT in einen Topf geworfen werden. Dinge wie der Revolv stellen keine Verbindung zum Internet her. Sie nutzen das Internet und stellen eine Verbindung zu Anwendungen her. Anwendungen, die in der Cloud und in Rechenzentren auf der ganzen Welt ausgeführt werden. Diese Anwendungen sind für die Messung und Fernsteuerung sowie für die Überwachung und Abrechnung zuständig. Sie sind keine Wegwerfartikel und in den meisten Fällen werden viele „Dinge“ ohne sie zu nicht viel mehr als Bausteinen mit Sensoren. Unser Achtjähriger besitzt kleine elektronische Bausätze, die genauso viel können wie manche der Dinge, die als „die Zukunft“ angepriesen und voller Freude als „Ding“ bezeichnet werden. Was diese Sets jedoch nicht haben, ist eine Internetverbindung oder eine App, mit der sie viel mehr können, als nur das Licht ein- und auszuschalten oder die Tageszeit anzuzeigen.

Der Wert des IoT ist dem Wert von Daten nicht unähnlich, die für sich genommen keinerlei intrinsischen Wert haben.

Atmet, Leute. Atmen. Das ist keine Ketzerei, es ist einfach so.

Das ist nicht der Fall. Eine Datenbank voller Zahlen und Zeichenfolgen ist für die Menschen, die Entscheidungen treffen – seien sie nun operativer oder geschäftlicher Natur – grundsätzlich nutzlos. Erst wenn die Daten gesammelt und präsentiert werden, können sie von Menschen analysiert werden und Bedeutungen daraus abgeleitet werden. In diesem Fall werden Daten zu Informationen , und die Macht besteht in Informationen, nicht in Daten. Die Rolle der Anwendung im IoT ist sehr ernst und entscheidend, wie Nest unbeabsichtigt verdeutlicht. Ohne eine App kann ein „Ding“ zwar möglicherweise auf Basis seiner letzten bekannten Konfiguration weiter funktionieren, es wird jedoch in Zukunft nicht mehr von Nutzen sein, da es keine Möglichkeit gibt, es zu ändern, zu überwachen oder Informationen herauszukitzeln, die für seine Benutzer nützlich sein könnten.

Diese Abhängigkeit der Dinge von Apps scheint für viele, die die Technologie nicht wirklich verstehen, noch eine trügerische Realität zu sein. Dem Autor des oben erwähnten Mashable-Artikels ging es gut – bis zu diesen beiden Sätzen: 

Die vollständige Abschaltung geht jedoch davon aus, dass Revolv ohne die Verbindung zu einem zentralen Server weder existieren noch funktionieren könnte und dass es unmöglich wäre, den Hub im rein lokalen Modus zu verwenden.
Das ist möglich, aber wahrscheinlich wollte das Nest-Team einfach keine Ressourcen aufwenden, damit die wenigen verbleibenden Nutzer das Gerät lokal ohne den verbundenen Dienst nutzen können.

Sie verstehen oft nicht, wie Dinge und ihre Apps voneinander abhängig sind, und realisieren nicht, dass Geräte – um Kosten, Größe und Stromverbrauch möglichst gering zu halten – weder die Daten- noch die Steuerungsebenen in schlanken Formfaktoren unterstützen können. Das IoT ist das typische Beispiel für die klassische SDN-Architektur: physische Trennung von Daten- und Steuerungsebenen. Verwaltung und Analyse übernehmen deutlich leistungsstärkere Apps, die anderswo laufen – im „Internet“ des Internets der Dinge. Es ist verteiltes Computing. Thin-Client-Computing. Headless-Computing. Ganz egal, wie Sie es nennen – hier geht es um ein verhältnismäßig leichtes Gerät, dessen Rechen- und Speicherressourcen sich vor allem auf das Sammeln von Daten und die Ausführung der vorgesehenen Aufgaben konzentrieren, während eine umfangreichere, komplexere App anderswo beheimatet ist, wo sie Daten sammelt, auswertet, visualisiert und sowohl von Verbrauchern als auch Unternehmen genutzt wird.  

Das Internet der Dinge ist das Geschäft der Anwendungen . Ich kann das in diesen (noch ziemlich) frühen Tagen nicht oft genug wiederholen. Ohne die Apps sind viele Dinge für Verbraucher oder Unternehmen tatsächlich nicht wertvoller als ihre „dummen“ Vorgänger.

Und genau das müssen Revolv-Benutzer leider gerade feststellen.