アプリをクラウドに移行できないなら、クラウドをアプリのもとへ

F5エコシステム | 2017年1月30日

「State of Application Delivery 2017」から得られた知見

プライベート(オンプレミス)クラウドという考え方そのものに異を唱える人は、実に大勢います。

これは今に始まったことではありません。私は長年、「パブリッククラウドしか選択肢はない」という誤った二者択一に異を唱えてきました。しかし、プライベートクラウドという現象が実在するのか、それとも、かつて揶揄を込めて「サーバーを抱きしめる人たち」と呼ばれた人々の想像にすぎないのかを示す確かなデータは、これまで存在しませんでした。

アプリのデプロイ先に関する選好 soad17

しかし、最新の調査により、プライベート(オンプレミス)クラウドは単に存続しているだけでなく、より華やかな他のクラウドよりも好まれていることを示す実データを得ました。少なくとも現時点では。

以前から、一部のアプリケーション、特に財務情報などの機密性の高い企業情報へのアクセスを管理するものは、今後も大部分がオンプレミスにとどまるだろうという見方がありました。しかし、モバイルアプリはどうでしょう。もちろん、パブリッククラウドへ移行します。しかも一斉に。だって、誰もがそうしているのですから、ねえ、あなた。

ところが、実際はそうではありません。少なくとも、このテーマに関する膨大な数のブログや記事が示唆するほど、多くの企業が採用しているわけではありません。F5の調査に回答した2,100人超のうち、顧客向けモバイルアプリにパブリック(IaaS)クラウドを選択しているのはわずか17%です。また、PaaSを選択している回答者は7%、SaaSは11%で、非プライベートクラウドを選択している回答者は合計35%です。回答者の大半(54%)はプライベートクラウドを選択しており、特に3人に1人がプライベートなオンプレミスクラウドを選好しています。

同じ傾向は、すべてのアプリケーションカテゴリーに共通しています。コンシューマー向けか企業向けか、生産性向上を目的とするか収益を目的とするか、基幹業務向けかどうかを問わず、回答者はプライベートクラウドを強く選好し、なかでもオンプレミスが明確に支持されています。

組織がプライベートなオンプレミスクラウドの導入計画を進めたことが、OpenStackの採用率が前年比で大幅に伸びた理由かもしれません。昨年、OpenStackを採用していた回答者はわずか7%でした。OpenStackは、VMware、Cisco、Puppet、さらには従来のPythonスクリプトにも及ばず、広く知られたフレームワークの中でも採用率が特に低い部類に入っていました。では、今年はどうでしょうか。OpenStackは採用率の高いフレームワークの1つとなり、回答者の21%が自社で利用していると答えています。

私は、パブリッククラウドそのものに反対しているわけではありません。しかし、明確な要件が満たされないままの企業からの切実な訴えに、ほとんど耳を傾けようとしない人々には反感を覚えます。また、新興市場で変化する要件を無視した「画一的な」ソリューションにも反対です。

こうした市場では、シンプルで「画一的」なコモディティ型のパブリッククラウドモデルが、実際にはあらゆるニーズに適合するわけではないことが明らかになりつつあります。たとえば、産業用モノのインターネット(IIoT)には、コモディティ型(汎用)のパブリッククラウド環境では満たせない、非常に厳しい要件があります。これがGE Predixを推進する要因の1つです。IIoTにはクラウドのスケールと俊敏性が必要ですが、セキュリティ、監査可能性、パフォーマンスも同様に重要です。Dan Woods氏は、このトピックを検討する中で、次のように指摘しています。

パブリッククラウドの信頼性、パフォーマンス、セキュリティは、不安定だった初期に比べて大幅に向上しましたが、依然として産業用途に十分な信頼性を備えていません(「GEがAmazonよりも難しい課題に取り組む理由」を参照)。

そのため、他の選択肢に目を向けるのも当然です。

オンプレミスのプライベートクラウドは選択肢の1つです。急速に普及しているコロケーションクラウドも、もう1つの選択肢です。こうした傾向は、導入環境の選好にも表れています。IIoTでは、制御性とパフォーマンスを損なうことなく、拡張性と俊敏性の両方を最大限に実現できる環境が強く選好されています。現時点では、コンシューマーIoTでさえパブリッククラウドへの関心は低い状況です。

最新の調査では、戦略面で最も大きな影響をもたらすものとしてプライベートクラウドが首位(39%)となり、今後12か月間にプライベートクラウドへ投資する組織も45%に上りました。プライベートクラウドが一過性の流行ではないことを無視すべきではありません。気まぐれな企業が一時的に経験している「段階」でもありません。これは、組織のデジタルトランスフォーメーションを実現するために策定された、意図的なビジネス戦略です。そして、その変革には、必ずデータセンター内で稼働するアプリも含める必要があります。

確かに、パブリッククラウドは拡大しています。F5の調査でも同じ傾向が見られます。パブリッククラウドの戦略的影響度は、前年比で4%上昇しました。では、パブリッククラウドへのアプリサービス導入に対する関心の変化はどうでしょうか。ご想像のとおり、平均4%の上昇です。パブリッククラウドの導入は進んでいますが、今後さらに大きく成長する余地があります。

データセンター市場は今後も長年にわたって存続します。アプリケーションが大規模なデータソースに縛られず、デジタルのクラーケンの触手のように複雑に絡み合う統合から解放されるまでは、デジタル経済で成功し成長するために企業が取り組むべきデジタルトランスフォーメーションを実現するうえで、プライベートなオンプレミスクラウドが必要です。

共有
タグ: DevOps, Openstack, 2017

著者について

Lori Mac Vittie
Lori Mac Vittie特別技術者兼チーフエバンジェリスト | F5

Lori MacVittieは、F5のOffice of the CTOに所属するDistinguished Engineer兼Chief Evangelistであり、アプリケーションデリバリ、自動化戦略、インフラストラクチャに関する深い専門知識を有しています。AIエージェントのガードレール策定、脆弱なマルチクラウドアーキテクチャの分析、スケーラブルなシステムの限界の検証など、複雑な事柄を明快にすることで知られています。アプリケーション開発、ITアーキテクチャ、ネットワークおよびシステム運用の分野で、30年以上にわたる業界経験を有しています。F5入社前は、受賞歴のあるテクノロジー編集者として活躍していました。 MacVittieはコンピューターサイエンスの修士号を取得しており、セキュリティ、クラウド、エンタープライズアーキテクチャにわたる分野で多数の著作を発表しています。また、テーブルトークゲームとビデオゲームをこよなく愛し、チーズについては遠慮なく強いこだわりを語ります。

Lori Mac Vittieのその他のブログ記事

関連するブログ記事

F5 Application Study Tool:OpenTelemetryによるF5 BIG-IP環境の監視
F5エコシステム | 2025/04/15

F5 Application Study Tool:OpenTelemetryによるF5 BIG-IP環境の監視

F5の新しいオープンソースツールは、BIG-IP環境を詳細に可視化し、データを追跡するとともに、強力でカスタマイズ可能なインサイトを得るための基盤を提供します。

F5 BIG-IPでAI防御を実現
F5エコシステム | 2024/11/13

F5 BIG-IPでAI防御を実現

F5 BIG-IP Advanced WAF、BIG-IP APM、BIG-IP SSL Orchestratorが、生成AIアプリ向けに包括的なセキュリティソリューションを提供する仕組みをご覧ください。

F5 Advanced WAFによるGraphQL APIの保護
F5エコシステム | 2021/08/31

F5 Advanced WAFによるGraphQL APIの保護

ここ数年、多くの組織がデジタルトランスフォーメーションを進めており、COVID-19のパンデミックによってその動きは加速しています。

アプリケーションサービスの現状 通信業界版:リーダーとしての台頭
F5エコシステム | 2019/02/19

アプリケーションサービスの現状 通信業界版:リーダーとしての台頭

通信ネットワークが進化し、さまざまな業界の幅広いユースケースに対応するなか、通信業界の回答者がテクノロジーリーダーとしての存在感を高めていることがわかります。

デジタルトランスフォーメーションは、単なるペーパーレス化ではない
F5エコシステム | 2017/07/10

デジタルトランスフォーメーションは、単なるペーパーレス化ではない

デジタルトランスフォーメーションは、単なるペーパーレス化ではありません。真のモダナイゼーションにアプリケーションアーキテクチャとセキュリティの再構築が必要な理由を、F5ブログでご覧ください。

やめましょう。もう本当にやめましょう。HTTPSはHTTPより高速ではありません。
F5エコシステム | 2016/09/19

やめましょう。もう本当にやめましょう。HTTPSはHTTPより高速ではありません。

もうやめましょう。HTTPSはHTTPより高速ではありません。プロトコルのパフォーマンスに関する微妙な違いと、暗号化トラフィックを適切に最適化する方法については、F5ブログをご覧ください。