モノのインターネットにおける所有とアイデンティティ
私は長い間テクノロジーに携わってきました。 いいえ、どれくらい長いかは言いませんが、信じてください。コンピューティング デバイスが、無ユーザー モデルからマルチユーザー モデル、そしてシングルユーザー モデルへと徐々に移行していくのを見るには十分な長さです。
昔は、古い Apple ][e を起動するだけで、アイデンティティという概念はありませんでした。 初期の PC ベースのコンピューティングも同じモデルに従っていましたが、ファミリー コンピュータという概念が一般的になり、マルチユーザー システムが誕生しました。 それぞれにユーザー名とパスワード、およびプロフィールが与えられました。 私たちはゆっくりと、しかし確実に、シングルユーザー システムという概念に向かって進んでいます。 認証アクセスの要望と単一ユーザー システムの概念を組み合わせることで、タブレットと携帯電話は、コンピューティングのこの時代における代表的な存在となっています。
しかし、多くの親が感じているように、このモデルはイライラさせられるものです。 BBC の報道によると、イギリスの 11 歳の少年アルフィー君は、両親の iTunes アカウントにアクセスした後、意図せずオンライン ゲームの購入で約 7,500 ドル (6,000 ポンド) を費やしてしまったそうです。 ロイ・ドッドソンさんは以前、自分のアカウントをクレジットカードにリンクさせており、息子のアルフィーさんは50回以上のアプリ内購入を行うことができた。 「最初は5分以内に700ポンドを使い、その後30分で1,100ポンドを使い、どんどんお金が貯まっていきました。 」
さて、このデジタル経済の中で育つ子供を持つ親であれば、これを自分で経験したことがあるかもしれません。 うちの4歳の子も同じことをしたので、私もそうだったと実感しています（ありがたいことに、はるかに軽いものでしたが）。 もちろんペアレンタルコントロールは存在し、私たちの多くは必要に迫られてそれについて知ったに違いありません。
この問題（明らかに増大している）の根本は、シングルユーザー コンピューティング モデルにあります。 一部のデバイスでは、マルチユーザー サポートが有効になり始めています。 Android は以前からマルチユーザーをサポートしてきましたが、当初は設定が面倒 (かつ困難) でした。 Apple は iOS 9.03 で iPad のマルチユーザーサポートを導入しましたが、これはK-12 教育用途にのみ適用されました。 このサポートから「日常的な一般ユーザー」は明確に除外されました。 同社は引き続き、マルチユーザー向けの教育などのターゲット市場のみをサポートし、他のすべてのユーザーに対しては 1 つのデバイスと 1 人のユーザーというモデルを適用しています。 これらのデバイスの観点では、所有物はアイデンティティです。 あるいは、少なくともその逆も当てはまります。 あなたがそれを持っている場合、あなたはそのデバイスに関連付けられたアイデンティティです。 期間。
これはモノの時代においてはますます問題となるでしょう。 物品は通常、電子メール アドレスを介して所有者に登録され、サブスクリプション サービスは関連付けられたクレジットカードを介して (もちろん自動的に) 支払われます。 これらは、携帯電話やタブレットなどの他の疑似デバイス*によって普及したシングルユーザー コンピューティング モードに従います。
しかし、サーモスタットや冷蔵庫、自動照明システムなどの設備は、所有者が家を売って別の場所に引っ越しても、そのまま残される可能性は低い。 さて、確かに私たちは、新しい所有者の名前で切断して再接続する必要がある公共サービスなどの問題をすでに処理していますが、将来的に「所有者の変更」が必要となる住宅に設置されているものの数をそれに掛け合わせます。
忘れてしまったらどうしますか？ ここでの計画は何ですか？ それはアルフィーがクレジットカードの借金を何千ポンドも抱えるようなものでしょうか? 料金が発生する前に新しい所有者が住宅を占有していたことを証明した場合、新しい所有者は料金の支払い責任を負うことになりますか? サブスクリプション モデルなので月末までアクセスできる場合、いたずらで AC を 50 に下げることは合法ですか? 食器洗い機をサイクルの途中で止めますか? パントリーに取り付けられた Amazon Dash ボタンで、カブのたわごとを 100 個注文しますか?
私の家には、より永続的な「物」が付属する独自の証明書が必要ですか? 引越しのときに家の鍵のように引き渡さなければならない資格情報ですか? 代わりにトークン モデルが必要なものはありますか? 場所や所有者に関係なく、物に結び付けられ、玄関の鍵のように扱うことができるトークンですか? それとも、私たちは、家を出る所有者の悪ふざけを防ぎ、より簡単で、より信頼できる移行を実現するために、家の中に「設置」されたものに対して二要素認証を導入する方向に傾いているのでしょうか?
驚くかもしれませんが、私はまだ答えを持っていません。 しかし、ほとんどの組織が物事に手を出し、それが自社のビジネス モデルにどのように適合するかを検討している今、この問題を提起することは重要であると思われます。なぜなら、その答えが必要になるからです。 そして、遅かれ早かれ答えが必要になるでしょう。
その答えは、アプリに使用されている既存のシングルユーザー認証および承認モデルに基づくものではない可能性があります。 だって、いつかアルフィーは成長して、あなたに物がいっぱい詰まった家を売ってくれるから…
* はい、疑似物です。 携帯電話とタブレットは、独自のトレンドになったときに「モノ」のカテゴリーに戻されました。 SaaS が突然クラウドになったようなものです。