Es ist fast eineinhalb Jahre her, dass die Kubernetes-Community die allgemeine Verfügbarkeit der Gateway API offiziell bekannt gab – ein Meilenstein, der den Umgang mit Netzwerken und Traffic-Management in Kubernetes-Clustern neu definierte. Dies war weit mehr als nur ein schrittweises Update. Es markierte einen grundlegenden Wandel bei der Vernetzung cloudnativer Umgebungen und bot ein leistungsstarkes, erweiterbares und ausdrucksstarkes Framework für die Verwaltung von Verbindungen.
Die Gateway API ersetzt die eingeschränkten Funktionen der Ingress API durch ein rollenorientiertes Design, standardisierte Ressourcen und Erweiterbarkeit. Von fortschrittlicher Datenverkehrsweiterleitung und -aufteilung bis hin zur Unterstützung von Mandantenfähigkeit durch ihr rollenorientiertes Design ermöglicht die Gateway API komplexe Anwendungsfälle, die zuvor nur schwer zu bewältigen waren. Es überrascht daher nicht, dass dieser Wandel branchenweit zahlreiche Innovationen angestoßen hat, da Anbieter – darunter auch F5 – das Potenzial der Gateway API erkannt haben, die Zukunft der Kubernetes-Netzwerkarchitektur zu prägen.
Die Einführung eines neuen Standards wie diesem geschieht jedoch nicht über Nacht. Obwohl die Gateway API klare Vorteile bietet, bleiben viele Unternehmen zurückhaltend. Sie wägen die Komplexität der Migration und die vorhandenen Ingress-Tools sorgfältig gegen die standardisierte und dennoch flexible Routing-Konfiguration der Gateway API ab. Ihre Entscheidung für eine Einführung hängt dabei nicht nur von technischen Einschränkungen ab, sondern auch von der Abwägung verschiedener Faktoren. Zeitaufwand, Arbeitsaufwand und Risiken der Umstellung müssen durch wesentliche, greifbare Verbesserungen ihrer Netzwerkfunktionen aufgewogen werden.
Das langsamere Einführungstempo in der gesamten Branche spiegelt diesen vorsichtigen Ansatz wider. Obwohl die Gateway API weithin als die Zukunft der Kubernetes-Netzwerkverwaltung gilt, erkunden viele Unternehmen noch ihre Möglichkeiten oder wägen die Vor- und Nachteile ab, bevor sie sich für eine umfassende Einführung entscheiden. Berichte aus der Kubernetes-Community deuten darauf hin, dass die Gateway API zunehmend erprobt wird. Frühe Anwender nutzen sie für vielfältige Anwendungsfälle – vom einfachen HTTP-Routing bis hin zu fortschrittlichen Multi-Tenant-Architekturen. Dies zeigt das wachsende Interesse an den Möglichkeiten der Gateway API, auch wenn viele Teams zunächst weiter abwarten.
Bei F5 beobachten wir eine ähnliche Dynamik. Viele unserer Kunden sehen derzeit noch von einem sofortigen Umstieg ab. Das liegt nicht an mangelndem Interesse, sondern daran, dass sie Innovation und die betriebliche Sicherheit ausgereifter Ingress-Lösungen in Einklang bringen möchten. Deshalb sind wir überzeugt, dass der Umstieg auf die Gateway API nicht überstürzt werden muss. Er muss lediglich strategisch angegangen werden.
Schauen wir uns das genauer an. Zu den Herausforderungen bei der Umstellung auf die Gateway API gehören:
- Komplexe Überarbeitung der Infrastruktur: Die Migration kann eine Neuentwicklung der Automatisierung und Änderungen an bestehenden Anwendungspipelines erfordern.
- Lücken bei der Unterstützung durch das Ökosystem: Die vollständige Unterstützung durch Tools und Controller befindet sich noch in der Entwicklung.
- Mangel an Zeit und Fachwissen: Die Einarbeitung und das Refactoring erfordern ausreichend Zeit.
- Risikoscheu: Teams zögern, etwas zu verändern, das bereits funktioniert.
Doch es gibt auch erhebliche Vorteile:
- Rollenorientiertes Design: Gateway-API-Ressourcen werden nach organisatorischen Rollen aufgeteilt. So können Entwickler Änderungen vornehmen, ohne die Arbeit anderer Teams zu beeinträchtigen.
- Standardisierte Datenverkehrsrichtlinien: Viele gängige Datenverkehrsrichtlinien sind direkt in die API integriert. Dadurch ist die Konfiguration implementierungsübergreifend einheitlich und wesentlich einfacher zu verwalten als Ingress-Annotationen.
- Erweiterbarkeit: Erweiterungspunkte ermöglichen es Implementierungen, die Gateway API zu erweitern, um benutzerdefinierte Funktionen innerhalb des API-Frameworks bereitzustellen.
Wenn wir eines über die Bereitstellung von Anwendungen und die Infrastruktur wissen, dann dies: Veränderungen brauchen Zeit und müssen im gesamten Unternehmen Überzeugungsarbeit leisten. Kontinuierliche Unterstützung, Beratung und Innovation sind unerlässlich, um den Übergang überhaupt erst einzuleiten.
Die Einführung der Gateway API meistern: Einblicke von F5
Bei F5 sind wir intensiv an der Entwicklung und Weiterentwicklung der Kubernetes-Netzwerkarchitektur beteiligt. Wir haben uns aus erster Hand mit den Herausforderungen auseinandergesetzt und Teams dabei unterstützt, sie zu bewältigen.
Unsere Erfahrung bestätigt eine grundlegende Erkenntnis: Bei der erfolgreichen Einführung der Gateway API geht es nicht nur darum, einen neuen Standard zu implementieren. Vielmehr gilt es, die Grundlage für künftigen Erfolg zu schaffen. Dafür benötigen Unternehmen Lösungen, bei denen Einfachheit, Leistung, Flexibilität und umfassender Support im Vordergrund stehen. So ermöglichen diese Prinzipien einen reibungsloseren Übergang und schaffen die Voraussetzungen für langfristigen Mehrwert:
- Einfachheit durch einen Neuanfang: Die Migration zur Gateway API erfordert mehr als nur technische Änderungen. Sie bedeutet einen kulturellen und betrieblichen Wandel. Mit einem Neuanfang können wir alle Schwachstellen von Ingress beheben und über eine einzige Schnittstelle – die Gateway API – ein besseres Netzwerkerlebnis schaffen. Dies mag zwar zunächst mehr Aufwand erfordern, doch die langfristigen Vorteile – optimierte Prozesse, geringerer Verwaltungsaufwand und schnellere Ergebnisse – überwiegen die Herausforderungen bei Weitem.
- Performance als Grundlage: Die Netzwerkleistung ist von entscheidender Bedeutung, insbesondere in großen Kubernetes-Umgebungen. Schlanke Implementierungen der Gateway API sollten auf einer Datenebene basieren, die den architektonischen Overhead möglichst gering hält und dadurch Latenz, Ressourceneffizienz und Skalierbarkeit verbessert. Lösungen müssen die Flexibilität der Gateway API standardmäßig mit hoher Performance verbinden, damit Teams die Umstellung ohne Einbußen bei Geschwindigkeit oder Zuverlässigkeit bewältigen können.
- Flexibilität durch modulares Design: Kubernetes-Umgebungen unterscheiden sich stark und reichen von einfachen Routing-Anforderungen bis hin zu komplexen Architekturen. Modulare Gateway-API-Lösungen ermöglichen es Teams, Funktionen zusammen mit anderen Lösungen wie Service Meshes einzusetzen, um die Anforderungen ihrer Umgebung zu erfüllen, ohne zusätzliche Komplexität zu schaffen. Dieser Ansatz fördert das Experimentieren und stellt sicher, dass Lösungen skalierbar und anpassungsfähig bleiben.
- Support als Erfolgsfaktor: Bei der Einführung der Gateway API kann fachkundige Beratung eine große Hilfe sein. Eine umfassende Dokumentation, zuverlässige Ressourcen und praktische Unterstützung erleichtern den Umstieg von Ingress. Vertrauenswürdige Partner und die Einbindung der Community vereinfachen die Migration erheblich und machen aus einer zunächst abschreckenden Umstellung einen reibungslosen, effizienten Prozess.
Die Zukunft gehört der Gateway API ... in Ihrem eigenen Tempo
Wir wissen, dass 18 Monate keine lange Zeit sind – und nur weil die Gateway API eine Welt voller Möglichkeiten eröffnet hat, heißt das noch lange nicht, dass jedes Unternehmen bereits bereit ist, sie einzuführen.
Für viele Teams ist die Ingress API nicht nur eine leistungsfähige Lösung, sondern auch eine zentrale Komponente ihrer bestehenden Infrastruktur. Seit Jahren bildet die Ingress API das Rückgrat der Kubernetes-Netzwerkarchitektur. Unternehmen mit etablierten Umgebungen müssen sich nicht gezwungen fühlen, eine stabile und bewährte Lösung aufzugeben.
Bei F5 sind wir uns dieser Realität sehr bewusst. Deshalb halten wir weiterhin an der Ingress API fest. Wir investieren auch künftig in die Entwicklung des F5 NGINX Ingress Controller und stellen Innovationen und Funktionen bereit, die dafür sorgen, dass er robust, sicher und für moderne Anwendungsfälle relevant bleibt.
Für Unternehmen, die weiterhin auf Ingress setzen möchten, stellen wir sicher, dass es eine hochwertige Lösung bleibt, mit der sich heutige Kubernetes-Workloads zuverlässig betreiben lassen. Teams, die sich mit der Gateway API befassen, bietet unser speziell entwickeltes F5 NGINX Gateway Fabric moderne Einfachheit, Leistung und Flexibilität, damit Unternehmen den Standard mit Zuversicht einführen können.
Die Entscheidung, auf die Gateway API umzusteigen, ist eine bedeutende Veränderung, die nicht über Nacht erfolgen muss. Letztlich schaffen Unternehmen, die diesen Schritt vollziehen, jedoch die Voraussetzungen für Wachstum und Innovation – und legen zugleich mit einem modernen, skalierbaren und interoperablen System, das die Zukunft der Kubernetes-Netzwerkarchitektur prägen wird, den Grundstein für ihren künftigen Erfolg. Ob heute oder zu einem späteren Zeitpunkt: Wir bei F5 sind bereit, wenn Sie es sind. Wenn Sie mehr erfahren möchten, kontaktieren Sie uns bei F5.
Über die Autoren
Ähnliche Blogbeiträge
Die Zukunft von NGINX: Zurück zu unseren Open-Source-Wurzeln
Beim NGINX Sprint 2022 besinnen wir uns auf unsere Open-Source-Wurzeln. Erfahren Sie mehr über die Initiativen, die wir im kommenden Jahr verfolgen, und teilen Sie uns mit, was Sie sich wünschen.
Ein Leitfaden zur Auswahl eines Ingress-Controllers, Teil 1: Ermitteln Sie Ihre Anforderungen
Ein Ingress-Controller kann eines der leistungsstärksten Tools in Ihrem Kubernetes-Stack sein. Erfahren Sie, wie Sie Ihre Ingress-Anforderungen ermitteln, um die beste Option auszuwählen.
Bereitstellung des NGINX Ingress Controllers auf Amazon EKS: So haben wir getestet
Wir haben kürzlich den Lösungsleitfaden zum NGINX Ingress Controller um Empfehlungen zur Dimensionierung für Amazon Elastic Kubernetes Service (EKS) ergänzt. In diesem Blogbeitrag erläutern wir, wie wir diese Empfehlungen erarbeitet haben, und stellen Ihnen alle Informationen zur Verfügung, die Sie benötigen, um selbst ähnliche Tests durchzuführen.
Protokollierung des Datenverkehrs zwischen NGINX und Upstream-Servern bei CDN77
Bei der Fehlersuche bei Datenverkehrsproblemen zwischen NGINX und Upstream-Servern konnte CDN77 die benötigten Daten nur aus dem Fehlerprotokoll mit aktivierter Debug-Ausgabe beziehen, was die Leistung beeinträchtigt und riesige Dateien erzeugt. Daher entwickelte das Team ein neues benutzerdefiniertes Modul, das ausschließlich die benötigten Daten protokolliert.
Ankündigung von NGINX Plus R16
NGINX Plus R16 ist eine einheitliche, elastische Ingress- und Egress-Schicht für Anwendungen, die die Funktionen eines Load Balancers, API-Gateways und einer WAF vereint und neue Features wie clusterfähige Ratenbegrenzung, Schlüssel-Wert-Speicher, „Random with Two Choices“, verbessertes UDP-Load-Balancing und vieles mehr bietet.
5 Gründe für den Umstieg auf softwarebasiertes Load Balancing
Entdecken Sie fünf Gründe für den Wechsel zu einem softwarebasierten Load Balancer wie NGINX Plus, darunter Kosteneinsparungen, die Einführung von DevOps und eine einheitliche Lösung für alle Umgebungen.