BLOG | BÜRO DES CTO

SOAS 2025: Fehlausrichtung bedeutet Mittelmäßigkeit

Lori MacVittie Miniaturbild
Lori MacVittie
Veröffentlicht am 13. Mai 2025

Im Zuge der Modernisierung setzen viele Unternehmen KI ein, um veraltete Prozesse zu optimieren – ohne zu hinterfragen, ob diese Prozesse überhaupt noch sinnvoll sind. Es handelt sich um einen klassischen Fall der Automatisierung eines Faxgeräts anstelle der einfachen Verwendung von E-Mail.

Im Jahr 2025 ist der Druck, schnellere, sicherere und effizientere Applications bereitzustellen, enorm. Doch Komplexität, veraltete Vorgehensweisen und Fehlausrichtungen untergraben weiterhin das volle Potenzial der KI. Um wettbewerbsfähig zu bleiben, müssen Unternehmen ihre Strategien in den Bereichen Sicherheit, Automatisierung und Bereitstellung aufeinander abstimmen. Ohne diese Ausrichtung steigt die Gefahr einer Stagnation.

Dies ist das Thema, das sich aus unserer Analyse der Antworten von 659 Technologie-Entscheidungsträgern aus der ganzen Welt ergab. Wir haben nach KI, Automatisierung, Bereitstellung und Sicherheit gefragt und nach den Bedenken, Frustrationen und Blockaden, die ihre Organisationen ausbremsen.

Die Ergebnisse sind nicht überraschend, da unsere erste Reaktion auf eine bahnbrechende Technologie wie KI darin besteht, sie zur Verbesserung bestehender Umgebungen zu nutzen.

Deshalb ist es wichtig, zu bedenken, dass eine solch disruptive Technologie eine Chance darstellt, diese Umgebungen – vom Betrieb bis zur Sicherheit, von der Application bis zu den Mikrodiensten – zu überdenken und uns zu fragen, ob die Art und Weise, wie wir Dinge tun, wirklich die beste ist, um Dinge auch weiterhin zu tun, wenn auch viel schneller.

Schauen wir uns doch schnell ein paar dieser „Dinge“ an, einverstanden?

Sicherheitsfokus: KI vor Microservices

In der Sicherheitsbranche tendiert man dazu, dem Hype zu folgen – KI ist das neue Glanzstück und erhält daher natürlich die meiste Aufmerksamkeit. Aber die vergessenen Ecken Ihrer Architektur können genauso anfällig sein, wenn nicht sogar noch anfälliger.

Dateneinblick: KI-Bereitstellungen erhalten aufgrund ihrer direkten Interaktion mit sensiblen Daten häufig höchste Sicherheit, während Microservices – die für moderne Apps unerlässlich sind – übersehen werden.

Implikation: Der Schutz von KI ist von entscheidender Bedeutung, doch unzureichender Schutz von Microservices öffnet die Tür für Sicherheitsverletzungen. Diese Dienste übernehmen häufig die Benutzerauthentifizierung, den Datenaustausch und die Kernlogik; ein schwaches Glied in diesem Bereich kann das gesamte Ökosystem gefährden.

Manuelle Operationen trotz Automatisierungsambitionen

Wir sprechen gerne darüber, wie KI und Automatisierung alles verändern werden, doch viele Teams verlassen sich immer noch auf manuelle Schritte. Das ist, als würde man von selbstfahrenden Autos träumen, aber darauf bestehen, sie zuerst anzuschieben.

Dateneinblick: Obwohl KI automatisierte Aufgaben wie die Datenverkehrsoptimierung verspricht, stecken fast 29 % der Teams immer noch im Skriptschreiben fest und 56 % verlassen sich beim Anstoßen von Prozessen auf menschliche Bediener.

Implikation: Veraltete Methoden und manuelle Eingriffe verstopfen die Pipeline. Selbst die fortschrittlichste KI kann keine Ergebnisse liefern, wenn die Infrastruktur auf zeitaufwändigen und fehleranfälligen manuellen Schritten beruht.

Verzögerungen bei der Bereitstellung: In veralteten Prozessen feststecken

In einer Welt, in der „alles kontinuierlich“ verherrlicht wird, ist es ironisch, wie viele Teams immer noch Prozesse verwenden, die mehrere manuelle Genehmigungen und Ticketerstellung erfordern. Dies verzögert nicht nur die Bereitstellung, sondern untergräbt auch die Moral des Teams.

Dateneinblick: Herkömmliche Bereitstellungspraktiken, wie etwa die Abhängigkeit von menschlichen Bedienern und umständlichen Ticketsystemen, führen zu erheblichen Verzögerungen – 23 % geben die Ticketintegration als größtes Hindernis für die Automatisierung an.

Implikation: Moderne CI/CD-Pipelines sind auf Geschwindigkeit ausgelegt, werden jedoch durch veraltete Prozesse nahezu ausgebremst. Wenn Sie auf kontinuierliche Bereitstellung drängen, aber dennoch auf manuelle Genehmigungen angewiesen sind, verfehlen Sie den Sinn der agilen Bereitstellung.

Komplexität: Die stille Barriere für die Automatisierung der Application

Wir neigen dazu, die Schuld für langsame Fortschritte auf ein einziges großes Problem zu schieben – etwa eine Sicherheitslücke oder eine alte Datenbank. In Wirklichkeit ist es die kombinierte Last unzähliger kleiner Komplexitäten, die Ihre Automatisierungsbemühungen zum Stillstand bringen kann.

Dateneinblick: Die Herausforderungen bei der Automatisierung der Application – über APIs, Aufgaben, Sprachen und Zeitzonen hinweg – sind weit verbreitet und gleichmäßig verteilt, was eine systemische Komplexität offenbart.

Implikation: Die Fragmentierung über mehrere Ebenen und Dienste hinweg führt zu zusätzlichem manuellen Aufwand und Risiken. Durch die Optimierung von APIs, die Reduzierung redundanter Aufgaben und die Vereinheitlichung von Technologien kann die Komplexität drastisch reduziert und echte Automatisierungsvorteile freigesetzt werden.

Abschließende Gedanken

Der wahre Feind ist die Fehlausrichtung – ob es sich nun um Sicherheitslücken, veraltete manuelle Schritte oder Überbleibsel aus der Bereitstellung handelt. KI kann alte Prozesse optimieren, grundlegende Fehlausrichtungen jedoch nicht allein beheben. Der Weg nach vorn erfordert nicht nur die Einbindung neuer Tools, sondern auch die Frage, ob die zugrunde liegenden Arbeitsabläufe noch relevant sind. Gehen Sie die Modernisierung mit einer klaren Strategie an oder riskieren Sie, die Probleme von gestern zu automatisieren.

Sie können tiefer in die diesjährige Forschung eintauchen, indem Sie auf diesen hilfreichen, praktischen Link klicken und Ihr eigenes Exemplar des vollständigen Berichts „State of Application Strategy 2025“ erhalten.