2018 年のアプリケーション配信の状況: マルチクラウドはマーケティングだけではない
つい昨日まで私たちは「ハイブリッド」クラウドという言葉を使い、それが何を意味するのかをめぐって論争していたように思えます。 2017 年後半には、「マルチクラウド」という用語が登場しました (その意味については多くの同じ議論がありました)。
今では、マルチクラウドはハイブリッドよりもはるかに自明に思えますが、もし疑問に思っている方がいたら、ここで説明します。マルチクラウドとは、複数のクラウドを使用してアプリケーションを開発、展開、配信することを意味します。 パブリック、プライベート、オンプレミス、オフプレミス、クラウド相互接続、SaaS…マルチクラウドとは、あらゆるオプションを活用して、増え続けるアプリケーション ポートフォリオを提供することを意味します。
長年にわたる誇大宣伝サイクルと新しい「トレンド」のおかげで IT 懐疑論者が圧倒的多数を占めるようになったため、彼らはこの用語に警戒心を抱くかもしれない。 多くの人は、これを最新のマーケティングの狂気にすぎないと見ているかもしれない。
データに基づいて、これは単なるマーケティングではないということをお伝えしたいと思います。 現在複数のクラウドにまたがってアプリケーションを管理している人にとっては狂気の沙汰かもしれませんが、これはマーケティングだけの問題ではありません。
つまり、2018 年のアプリケーション配信の現状に関する調査に回答した 3,000 人を超える企業のうち、87% がすでにマルチクラウドの世界で業務を行っています。 これは、年末までにアプリケーションの 25% 以上をクラウド環境に導入することを現在計画している組織が前年比 5% 増加し続けていることと一致しています。
では、どのクラウド環境を選択するのかという疑問が生じます。
デジタル トランスフォーメーションのトレンドに関する調査で述べたように、組織はアプリケーションごとに展開場所を選択する可能性が最も高くなります。 彼らはコストやセキュリティ、その他さまざまな要素を検討し、さまざまなクラウド構成にわたる答えを導き出そうとしています。 本当に全部です。
昨年、回答者は平均 1.8 種類の異なるクラウド モデル (プロバイダーではなくモデルのみ) を使用していたことがわかりました。 今年は、使用されているクラウド モデルの平均数が 2.1 に増加しました。 クラウドプロバイダーに関してそれが具体的に何を意味するのかを尋ねたところ、大多数 (59%) がすでに 2 ～ 6 つの異なるプロバイダーに投資していることがわかりました。 現在、約 10 人に 1 人 (9%) が 7 ～ 10 の異なるクラウド プロバイダーを管理しています。
回答者はすでにマルチクラウドの世界で業務を行っており、プロバイダーやモデルをまたいでアプリケーションを管理していることは明らかです。 実際、すべてのモデルで 2017 年に比べて増加が見られました。 しかし、私たちが目にしているのは、公共サービスとオフプレミスの増加の傾向です。 たとえば、オンプレミスのプライベートは前年比で使用量がわずか 1% 増加しましたが、パブリック IaaS は 6% 増加し、オフプレミスのプライベートは驚異的な 11% 増加しました。
回答者が 1 つのクラウド モデルのみに投資している場合、そのモデルはオンプレミスのプライベートである可能性が最も高く、51% であることは依然として事実です。 しかし、「好まれる」クラウドとして他のモデルも成長しており、その傾向が今後も続く可能性が低いことを示すデータは何も見当たりません。
オフプレミスのパブリック クラウド サービスが爆発的に普及するのを依然として阻んでいるのは、対処が必要な課題です。 セキュリティとパフォーマンスに関して当然ながら存在する課題。 回答者のわずか 5% が、マルチクラウドに関して課題がないと主張しました。 他のみんなもそうしました。 回答者の 42% が、すべてのアプリケーションに一貫したセキュリティ ポリシーを適用することが最大の課題であると回答しました。 僅差で 2 位となったのもセキュリティ関連で、具体的には既存および新たな攻撃からアプリケーションを保護するという課題でした。 40% がそれを課題として挙げました。 33% はアプリケーションのパフォーマンスの最適化に苦労しています。 パフォーマンスに関する懸念は、2 つの理由で際立っています。1 つ目は、それがセキュリティではないからです。 2 つ目は、デジタル変革の最大の影響の 1 つが、パブリック クラウドからアプリケーションを配信するようになったことです。 これらのアプリケーションが消費者向けであるか企業向けであるかにかかわらず、パフォーマンスは非常に重要です。 ビジネス関連のアプリが遅かったり、応答しなかったりすると、生産性の向上が台無しになる可能性があります。また、一般向けのアプリケーションの場合はさらに悪影響があり、10 人中 8 人の顧客がパフォーマンスの悪いアプリケーションを「削除」してしまうことが分かっています。
興味深いことに、マルチクラウド環境を構成するプロバイダーの数は、これらの課題に影響を及ぼすことがあるようです。
プロバイダーが増えるにつれて、さまざまなクラウド プロバイダーのコスト効率を判断することがそれほど難しくなくなることがわかります。 逆に、組織が使用するプロバイダーが増えるにつれて、アプリケーションの健全性 (ステータス、パフォーマンス、容量) の可視性がより困難になります。
興味深いことに、使用されているプロバイダーの数は、パフォーマンスの最適化や一貫したセキュリティ ポリシーなどの課題にはほとんど影響を及ぼさないようです。 2～6 のクラウド プロバイダーを使用している企業の 41%、11～20 のプロバイダーを使用している企業の 40% が、パフォーマンスの最適化が課題であると指摘しました。
これらの課題は、運用環境と同様に現実のものであり、特に使用されるプロバイダーの数が増え続けているため、対処する必要があります。 さまざまな運用モデル、API、コンソール、アプリケーション サービスが使用されていると、クラウドの混乱がすぐに常態化し、アプリケーションに最適なクラウドを選択することで得られた運用上のメリットが失われる可能性があります。
マルチクラウドは単なるマーケティングではありません。 これは現実のことで、実際の組織が現在直面している実際の課題です。
デジタル変革、マルチクラウド、アプリケーション サービス、セキュリティ、自動化、継続的な NetOps 変革に関する詳細な情報については、2018 年のアプリケーション配信の現状レポートを入手し、Twitter で@f5networksやハッシュタグ#soad18をフォローしてください。 今後のブログでは、レポートに記載されていないデータや視点を含む、さらに多くの洞察をお伝えする予定ですので、どうぞお楽しみに。