クラウドの大移動:10年間の変化

F5エコシステム | 2016年12月08日

AmazonがAmazon Web Servicesを発表し、デジタルの世界に大きな変革をもたらしてから、10年が経ちました。今では多くの人が「パブリッククラウド」と呼んでいるものです。それ以来、状況はますます複雑になり、さまざまな新旧のモデルがデータセンターと融合した結果、現在では「クラウド」という非常に広い概念の下に、実に多彩な選択肢が存在しています。

現在のクラウド(2017年)

パブリッククラウドの登場からほどなくして、仮想プライベートクラウドが普及し始めました。企業が制御とセキュリティを重視していることを踏まえ、仮想プライベートクラウドは、不特定多数の利用者と環境を共有することなくクラウドへ拡張するための手段となりました。ノイジーネイバーやリソース共有が、アプリケーションパフォーマンスなどの主要なビジネス指標や、セキュリティ制御に関する規制要件にどのような影響を及ぼすかは、当時まだ明確ではありませんでした。そのため、パブリッククラウドの柔軟性を維持しながら「プライバシー」を確保できる仮想プライベートクラウドは、一定の安心感をもたらしました。

「クラウド」が一大トレンドになると、アプリケーションサービスプロバイダー(ASP)は、Software as a Service(SaaS)を掲げ、自らをクラウドサービスとして再定義しました。企業は長年、「自社で構築するか、購入するか」という選択に悩んできましたが、SaaSによって「借りる」という第3の選択肢が生まれました。クラウド黎明期の成長の大半は、SaaSによるものでした。専門家はクラウド全般を紛れもない成功と評しましたが、実際には、企業がソフトウェアの購入から、同じベンダーから借りる形へと移行し、ベンダー側もこの変化に対応してビジネスモデルを転換する中、SaaSが長年にわたって市場全体を支えていたのです。

運用モデルとしてのクラウドが、オンプレミスでの維持を譲れない数多くのアプリケーションを支えるアーキテクチャ基盤として、いずれ組織に採用されることは当初から必然でした。デジタル経済の台頭を背景に、導入の目的がコスト削減から俊敏性とスピードの向上へと移るにつれ、組織はパブリッククラウドへの移行を妨げる固有の要件を損なうことなく、スピードと俊敏性を得る手段として、プライベートクラウド(オンプレミス)にますます注目するようになりました。

デジタル経済には、IoTとその類縁であるIIoT(産業用モノのインターネット)が含まれ、いずれも組織とクラウドプロバイダーの双方に急速な対応を迫っています。こうしたテクノロジーに加え、全般的にアプリのパフォーマンスがますます重視されるようになったことを背景に、「コロクラウド」と呼ばれる新たなハイブリッドテクノロジーが登場しました。より長く、確かにより正確な名称では、口にするにも入力するにも煩雑だからです。コロクラウド(より正確にはクラウド相互接続拠点)は、コロケーション側で組織が求めるセキュリティと制御を確保しつつ、相互接続側でパブリッククラウドの柔軟性とコスト削減効果を得られるという本質的な特長により、驚異的な成長を遂げています。セキュリティ、制御、そして実際にはパフォーマンスという根源的ともいえるニーズに応えるコロクラウドは、今後数年間、導入が拡大し続けることは間違いありません。

クラウドの戦略的影響(2016~2017年)

こうして現在では、企業は多種多様なクラウド形態の中から自由に選び、組み合わせて利用できるようになりました。F5が「ハイブリッドが新たな標準」とよく表現するのは、そのためです。「ハイブリッド」という言葉の使い方としては必ずしも完全に正確ではないかもしれませんが、過去10年間に登場したほぼあらゆるモデルで企業がクラウドを利用しているという、意図したニュアンスは伝わります。さらに、多くの企業がクラウドを利用するだけでなく、引き続き戦略的な影響をもたらすものと捉えています。

あらゆる形態のクラウドは、F5のアプリケーションデリバリーの現状調査で、組織がビジネスに戦略的な影響を与えると考えるテクノロジーの首位を維持しています。デジタル経済に変革をもたらすもう1つの原動力(デジタル経済を支えているとも言えます)であるモバイルアプリケーションは、クラウドを上回る唯一の非クラウドテクノロジーです。2016年には、45%の組織がモバイルアプリケーションに戦略的な影響があると回答し、さまざまな形態のクラウドをすべて上回っていました。2017年には、その割合がわずか33%に低下し、各種クラウドを下回りました。(2017年1月に全結果を公開しますので、詳細はその際にご覧いただけます。どうぞご期待ください。)

クラウドはもはや、AmazonのEC2を典型とする単一の運用モデルではありません。過去10年間で変化と拡大を遂げ、抽象化、自動化、オーケストレーション、ユーティリティコンピューティングという共通の中核概念を持つ多様なモデルへと発展してきました。それぞれのモデルは、ほかのモデルでは満たせなかった固有のニーズから生まれたものです。そして、いずれもそれ自体が戦略的な意義を持つ、正当な「クラウド」の形態です。

次に登場するものも、同じくクラウドの正当な形態となるでしょう。そして、次なる「何か」は必ず登場します。この10年で明らかになったことがあるとすれば、優れたアイデアは1つのモデルに収まるものではなく、課題が生じれば、それに対応する新たな形態へと進化していくということです。こうして多様なモデルへと分化していきます。クラウドにとって、これは非常に望ましいことでした。選択肢が増えることで、組織はセキュリティやパフォーマンス、制御、コストといった中核的な要件を妥協することなく、それぞれに適した方法でデジタルトランスフォーメーションを推進できるからです。

クラウドコンピューティングの、さらなる刺激的な10年に期待しましょう。

共有
タグ: 2016

著者について

Lori Mac Vittie
Lori Mac Vittie特別技術者兼チーフエバンジェリスト | F5

Lori MacVittieは、F5のOffice of the CTOに所属するDistinguished Engineer兼Chief Evangelistであり、アプリケーションデリバリ、自動化戦略、インフラストラクチャに関する深い専門知識を有しています。AIエージェントのガードレール策定、脆弱なマルチクラウドアーキテクチャの分析、スケーラブルなシステムの限界の検証など、複雑な事柄を明快にすることで知られています。アプリケーション開発、ITアーキテクチャ、ネットワークおよびシステム運用の分野で、30年以上にわたる業界経験を有しています。F5入社前は、受賞歴のあるテクノロジー編集者として活躍していました。 MacVittieはコンピューターサイエンスの修士号を取得しており、セキュリティ、クラウド、エンタープライズアーキテクチャにわたる分野で多数の著作を発表しています。また、テーブルトークゲームとビデオゲームをこよなく愛し、チーズについては遠慮なく強いこだわりを語ります。

Lori Mac Vittieのその他のブログ記事

関連するブログ記事

F5 Application Study Tool:OpenTelemetryによるF5 BIG-IP環境の監視
F5エコシステム | 2025/04/15

F5 Application Study Tool:OpenTelemetryによるF5 BIG-IP環境の監視

F5の新しいオープンソースツールは、BIG-IP環境を詳細に可視化し、データを追跡するとともに、強力でカスタマイズ可能なインサイトを得るための基盤を提供します。

F5 BIG-IPでAI防御を実現
F5エコシステム | 2024/11/13

F5 BIG-IPでAI防御を実現

F5 BIG-IP Advanced WAF、BIG-IP APM、BIG-IP SSL Orchestratorが、生成AIアプリ向けに包括的なセキュリティソリューションを提供する仕組みをご覧ください。

F5 Advanced WAFによるGraphQL APIの保護
F5エコシステム | 2021/08/31

F5 Advanced WAFによるGraphQL APIの保護

ここ数年、多くの組織がデジタルトランスフォーメーションを進めており、COVID-19のパンデミックによってその動きは加速しています。

アプリケーションサービスの現状 通信業界版:リーダーとしての台頭
F5エコシステム | 2019/02/19

アプリケーションサービスの現状 通信業界版:リーダーとしての台頭

通信ネットワークが進化し、さまざまな業界の幅広いユースケースに対応するなか、通信業界の回答者がテクノロジーリーダーとしての存在感を高めていることがわかります。

デジタルトランスフォーメーションは、単なるペーパーレス化ではない
F5エコシステム | 2017/07/10

デジタルトランスフォーメーションは、単なるペーパーレス化ではない

デジタルトランスフォーメーションは、単なるペーパーレス化ではありません。真のモダナイゼーションにアプリケーションアーキテクチャとセキュリティの再構築が必要な理由を、F5ブログでご覧ください。

やめましょう。もう本当にやめましょう。HTTPSはHTTPより高速ではありません。
F5エコシステム | 2016/09/19

やめましょう。もう本当にやめましょう。HTTPSはHTTPより高速ではありません。

もうやめましょう。HTTPSはHTTPより高速ではありません。プロトコルのパフォーマンスに関する微妙な違いと、暗号化トラフィックを適切に最適化する方法については、F5ブログをご覧ください。