Es kommt einem vor, als hätten wir erst gestern den Begriff „Hybrid Cloud“ verwendet und uns lautstark darüber gestritten, was er eigentlich bedeutet. In der zweiten Jahreshälfte 2017 kam dann der Begriff „Multi-Cloud“ auf – begleitet von vielen der gleichen Diskussionen über seine Bedeutung.
Nun erscheint mir Multi-Cloud weitaus selbsterklärender, als Hybrid es je war. Falls Sie sich dennoch fragen, was damit gemeint ist: Sie nutzen mehrere Clouds, um Anwendungen zu entwickeln, bereitzustellen und auszuliefern. Public Cloud, Private Cloud, On-Premises, Off-Premises, Cloud-Interconnects, SaaS … Multi-Cloud bedeutet, dass Sie alle verfügbaren Möglichkeiten ausschöpfen, um Ihr wachsendes Anwendungsportfolio bereitzustellen.
IT-Skeptiker – von denen es dank jahrelanger Hype-Zyklen und immer neuer „Trends“ mehr als genug gibt – könnten diesem Begriff misstrauisch gegenüberstehen. Viele dürften darin kaum mehr als den neuesten Marketing-Wahnsinn sehen.
Ich kann Ihnen auf Grundlage der Daten versichern: Das ist nicht nur Marketing. Für diejenigen, die derzeit Anwendungen über mehrere Clouds hinweg verwalten, mag es Wahnsinn sein, aber es ist nicht bloß Marketing.
So sind von den mehr als 3.000 Befragten unserer Studie „State of Application Delivery 2018“ bereits 87 % in einer Multi-Cloud-Welt tätig. Dies entspricht dem anhaltenden jährlichen Anstieg um 5 % bei den Unternehmen, die derzeit planen, bis zum Jahresende mehr als 25 % ihrer Anwendungen in einer Cloud-Umgebung bereitzustellen.
Das wirft die Frage auf, für welche Cloud-Umgebung werden sie sich entscheiden?
Wie wir bereits bei unserer eingehenden Betrachtung der Trends der digitalen Transformation festgestellt haben, werden Unternehmen die Bereitstellungsorte höchstwahrscheinlich für jede Anwendung einzeln auswählen. Dabei wägen sie Kosten, Sicherheit und unzählige weitere Faktoren ab, um eine Entscheidung zu treffen, die alle unterschiedlichen Cloud-Formationen berücksichtigt. Und ich meine wirklich alle.
Im vergangenen Jahr stellten wir fest, dass die Befragten durchschnittlich 1,8 verschiedene Cloud-Modelle nutzten (nicht Anbieter, sondern lediglich Modelle). In diesem Jahr stieg dieser Wert auf durchschnittlich 2,1 genutzte Cloud-Modelle. Als wir konkret nachfragten, was dies im Hinblick auf Cloud-Anbieter bedeutet, stellten wir fest, dass die Mehrheit (59 %) bereits bei zwei bis sechs verschiedenen Anbietern investiert hat. Fast jeder Zehnte (9 %) verwaltet derzeit sieben bis zehn verschiedene Cloud-Anbieter.
Die Befragten agieren eindeutig bereits in einer Multi-Cloud-Welt und verwalten Anwendungen über verschiedene Anbieter und Modelle hinweg. Tatsächlich verzeichnete jedes Modell gegenüber 2017 einen Zuwachs. Es zeichnet sich jedoch ein Trend hin zu mehr öffentlichen Diensten und mehr extern betriebenen Lösungen ab. So stieg die Nutzung von Private Clouds im eigenen Rechenzentrum im Jahresvergleich lediglich um 1 %, während Public IaaS um 6 % und extern betriebene Private Clouds um beeindruckende 11 % zulegten.
Nach wie vor gilt: Wenn die Befragten nur in ein einziges Cloud-Modell investiert haben, handelt es sich dabei mit 51 % am ehesten um eine lokale Private Cloud. Doch auch andere Modelle gewinnen als „bevorzugte“ Cloud an Bedeutung, und nichts in den Daten deutet darauf hin, dass sich dieser Trend nicht fortsetzen wird.
Was einer noch stärkeren Akzeptanz von Public-Cloud-Angeboten außerhalb des eigenen Rechenzentrums weiterhin im Wege steht, sind Herausforderungen, die bewältigt werden müssen. Diese betreffen wenig überraschend die Sicherheit und Performance. Lediglich 5 % der Befragten gaben an, keine Herausforderungen mit Multi-Cloud zu haben. Alle anderen hatten damit zu kämpfen. Mit 42 % der Befragten stand die einheitliche Anwendung von Sicherheitsrichtlinien auf alle Anwendungen an erster Stelle. Dicht dahinter folgte ebenfalls ein sicherheitsbezogenes Thema – konkret die Herausforderung, Anwendungen vor bestehenden und neuartigen Angriffen zu schützen. Vierzig Prozent (40 %) nannten dies als Herausforderung. 33 % haben Schwierigkeiten, die Performance von Anwendungen zu optimieren. Die Sorge um die Performance sticht aus zwei Gründen hervor: Erstens, weil es dabei nicht um Sicherheit geht. Zweitens, weil eine der wichtigsten Auswirkungen der digitalen Transformation darin bestand, Anwendungen aus der Public Cloud bereitzustellen. Unabhängig davon, ob diese Anwendungen für Verbraucher oder den Einsatz in Unternehmen bestimmt sind, ist die Performance entscheidend. Langsame oder nicht reagierende Geschäftsanwendungen können Produktivitätsgewinne zunichtemachen. Noch gravierender ist dies bei öffentlich zugänglichen Anwendungen, bei denen bekanntlich 8 von 10 Kunden eine schlecht funktionierende Anwendung kurzerhand gelöscht haben.
Interessanterweise scheint die Anzahl der Anbieter, aus denen eine Multi-Cloud-Umgebung besteht, mitunter Einfluss auf diese Herausforderungen zu haben.
Wir stellen fest, dass die Ermittlung der Kosteneffizienz verschiedener Cloud-Anbieter mit zunehmender Anzahl von Anbietern einfacher wird. Umgekehrt wird es für Unternehmen mit zunehmender Anzahl genutzter Anbieter schwieriger, den Zustand ihrer Anwendungen (Status, Leistung und Kapazität) im Blick zu behalten.
Interessanterweise scheint die Anzahl der genutzten Anbieter kaum Einfluss auf Herausforderungen wie die Leistungsoptimierung und die einheitliche Umsetzung von Sicherheitsrichtlinien zu haben. 41 % der Befragten, die 2–6 Cloud-Anbieter nutzen, nannten die Leistungsoptimierung als Herausforderung; bei denjenigen mit 11–20 Anbietern waren es 40 %.
Diese Herausforderungen sind – ebenso wie die Betriebsumgebungen – real und müssen bewältigt werden, insbesondere da die Zahl der genutzten Anbieter weiter steigt. Durch den Einsatz unterschiedlicher Betriebsmodelle, APIs, Konsolen und Anwendungsdienste kann Cloud-Chaos schnell zur Normalität werden und sämtliche betrieblichen Vorteile zunichtemachen, die durch die Wahl der optimalen Cloud für die jeweilige Anwendung erzielt wurden.
Multi-Cloud ist nicht nur Marketing. Es ist Realität – mit echten Herausforderungen, denen sich reale Unternehmen genau jetzt stellen müssen.
Weitere Einblicke in die Themen digitale Transformation, Multi-Cloud, Anwendungsdienste, Sicherheit, Automatisierung und die fortschreitende Transformation des Netzwerkbetriebs, finden Sie in unserem Bericht „State of Application Delivery 2018“. Laden Sie sich einfach Ihr eigenes Exemplar herunter und verfolgen Sie die Diskussion auf Twitter unter @f5networks und/oder dem Hashtag #soad18. Bleiben Sie dran – in kommenden Blogbeiträgen veröffentlichen wir weitere Erkenntnisse, darunter auch Daten und Perspektiven, die nicht im Bericht enthalten sind.
Über den Autor
Lori MacVittie ist Distinguished Engineer und Chief Evangelist im Office of the CTO von F5 und verfügt über umfassende Expertise in den Bereichen Anwendungsbereitstellung, Automatisierungsstrategie und Infrastruktur. Sie ist dafür bekannt, Komplexität verständlich zu machen – ob sie Leitplanken für KI-Agenten definiert, fragile Multicloud-Architekturen analysiert oder die Grenzen skalierbarer Systeme auslotet. Sie verfügt über mehr als dreißig Jahre Branchenerfahrung in der Anwendungsentwicklung, IT-Architektur sowie im Netzwerk- und Systembetrieb. Bevor sie zu F5 kam, war sie als mehrfach ausgezeichnete Technologie-Redakteurin tätig. MacVittie hat einen Masterabschluss in Informatik und ist eine produktive Autorin, deren Veröffentlichungen die Bereiche Sicherheit, Cloud und Unternehmensarchitektur abdecken. Außerdem spielt sie leidenschaftlich gern Brett- und Videospiele und vertritt mit voller Überzeugung klare Ansichten zum Thema Käse.
Weitere Blogbeiträge von Lori Mac VittieÄhnliche Blogbeiträge
F5 und Equinix bündeln ihre Kräfte, um die sichere Anwendungsbereitstellung in Multicloud-Umgebungen zu vereinfachen
F5 und Equinix ermöglichen es Unternehmen, sich weltweit sicher und zuverlässig mit ihren Partnern zu vernetzen.
API-Sicherheitsrisiken und -herausforderungen
Erfahren Sie, warum APIs für die moderne App-Entwicklung unverzichtbar sind und wie Sie sie vor den häufigsten Sicherheitslücken schützen. Profitieren Sie von Expertentipps und direkt umsetzbaren Strategien.
Ein Meilenstein für die Community Impact Grants von F5
F5 feiert das fünfjährige Bestehen seines innovativen Community Impact Grant-Programms, das gemeinnützige Organisationen, bei denen sich F5-Mitarbeitende ehrenamtlich engagieren, mit Fördermitteln in Höhe von 5.000 US-Dollar unterstützt.
Mit moderner, anpassungsfähiger und sicherer Gesundheits-IT Leben retten
Die IT-Investitionen im Gesundheitswesen tragen dazu bei, die schnellsten Wege zu einer besseren Versorgung zu finden, indem sie die medizinische Betreuung näher an die Patientinnen und Patienten bringen. Viele Gesundheitsunternehmen nutzen riesige Mengen an klinischen und anderen Gesundheitsdaten, um Entwicklungen zu verfolgen und übergreifende Trends in der gesamten Gesundheitslandschaft zu erkennen. Gleichzeitig nähern sie sich einer möglichst präzisen, individuell zugeschnittenen Versorgung an.
Verbesserung der Benutzer- und Administrationserfahrung durch sicheren hybriden Zugriff
Diese Kombination aus BIG-IP Access Policy Manager und Azure Active Directory ermöglicht Identitätsföderation, zentralisierten Benutzerzugriff (über Single Sign-on) und erhöhte Anwendungssicherheit (durch Multi-Faktor-Authentifizierung) für geschäftskritische Anwendungen sowie cloudbasierte und SaaS-Anwendungen. Dieser Ansatz vereinfacht die Einrichtung und Bereitstellung, reduziert den Verwaltungsaufwand und verbessert die gesamte Administration.
Das Internet der Sicherheitsdinge
Nein, das ist keine Tirade über die Sicherheit des IoT. Es ist eine Geschichte über Veränderung – genauer gesagt über Veränderung und ihre Auswirkungen auf die Sicherheit. Veränderung ist allgegenwärtig. Es gibt unzählige Axiome und Sprichwörter über Veränderung, also ist es ...