モノのインターネット（IoT）とクラウドが交わる場所

Lori Mac Vittie特別技術者兼チーフエバンジェリスト | F5

「State of Application Delivery 2017」から得られた知見。

テクノロジー界の寵児として、ほかのあらゆるトレンドを席巻しようとしていたモノのインターネット（IoT）に、興味深い変化が起きました。IoT自体が分化したのです。

実際、「モノのインターネット」という大きなくくりの下には、まったく異なる2つの市場があります。1つ目は、誰もがよく知り、（嫌になるほど）親しんでいるコンシューマー向けガジェット市場です。誰もが該当する製品を何かしら持っており、調査が正しければ、その数はおそらく1人当たり7.8個に上ります。家庭用や個人用のこうしたガジェットは、私たちを楽しませ、驚かせ、ときには困惑させます。ホームオートメーション関連であれ、個人向けフィットネス関連であれ、消費者によるモノの消費ペースに衰える兆しはありません。

もう1つは、華やかさに欠け、話題に上ることも少ない産業用モノのインターネット（IIoT）市場です。産業分野におけるIoTの用途や課題は、消費者向け分野とは大きく異なるため、両者を区別することは重要であるだけでなく、不可欠です。可用性はどちらの市場でも常に懸念事項ですが、産業市場では特に重要になります。事業運営や製造が、モノから生成されるデータと、そのデータに基づいて1日に数百万件もの判断を下す高度化し続けるシステムに、ほぼ全面的に依存するようになるためです。

IIoTを支えるシステムやアプリにとって、パフォーマンスも極めて重要な特性となります。事故が起きる前に機器を停止できるほど迅速にセンサーのデータを受信できるかどうかが人命の安全に関わる可能性がある場合、パフォーマンスは単なる競争優位性ではなく、不可欠な要件です。

当然ながら、セキュリティが最優先となります。IIoTネットワークへの侵害が1件発生するだけでも、大惨事につながる可能性があります。

とはいえ、産業用途かどうかを問わず、あらゆるIoTの取り組みを順調に拡大するうえで、クラウドが不可欠な要素であることは、ほぼ異論の余地がありません。パブリックIaaSクラウドは、拡張性のニーズに応え、それを支えるコンピューティングリソースをコスト効率よく提供する手段として、しばしば注目されています。また、状況を報告し、問い合わせに応答し、アップデートを取得し、人間の所有者から指示を受ける必要がある数百万（今や数十億でしょうか）のモノへ容易にアクセスできるようにします。

しかし、IIoTでは、パブリックIaaSクラウドが必ずしも適しているとは限りません。意思決定を行うシステム（拡張性と大規模なコンピューティング能力を必要とするシステム）は、センサーや連携するモノの近くに配置する必要があります。これらのモノはオンプレミスにあり、製造現場全体に分散していたり、倉庫内の棚に整然と並べられていたりします。こうしたシステムから遠く離れたパブリックIaaSクラウドへデータを送信させると、望ましくない遅延が生じ、センサーが監視する状態や状況に対して災害が発生する前に迅速に対応するために必要なパフォーマンスが低下します。

組織は、自ら管理できるクラウドモデル、すなわちオンプレミスとオフプレミスの両方で利用できるコロケーションとプライベートクラウドを強く選好しているようです。どちらの市場でもパブリックIaaSはそれほど支持されておらず、特にIIoTシステムやアーキテクチャを導入する組織には選ばれにくい傾向が明確に見られます。

もちろん、いくつかの疑問は残ります。たとえば、IoT市場で大きな割合を占める医療分野のIoTは、「産業向け」と「消費者向け」のどちらに分類されるのでしょうか。医療分野では、患者をモニタリングし、潜在的な問題を医療スタッフに通知するためにセンサーを活用しており、その一部はウェアラブル化が進んでいます。一方、同じくらい多くのセンサーが医療現場で重要インフラの監視に使用されています。意外にも、医療分野は、いずれのIoT市場においても最大規模の投資を行っている業界には含まれていませんでした。医療分野ではむしろ、モバイルアプリ、プライベートクラウド、ビッグデータのそれぞれに、はるかに多くの投資を行っています。

最新の調査では、IoTへの投資額が最も高かったのは製造業（意外でしょうか？）、テクノロジー企業、通信事業者でした。しかし、いずれのIoTも、これらの業界で投資対象の上位3つに入るほどではありませんでした。全業界で投資対象の上位をほぼ独占したテクノロジーはプライベートクラウドまたはパブリッククラウドでしたが、一部ではSaaSやビッグデータが選ばれ、特筆すべき例外として、仮想デスクトップインフラストラクチャに特に注力する業界（天然資源）もありました。これは戦略的影響に関する認識ともよく一致しており、Industrial IoTがConsumer IoTをわずかに上回ったものの、どちらもクラウドを大きく下回りました。

IoTは全般的にようやく本格化し始めた段階にあるため、関連アプリのデプロイ先にばらつきが見られるのも不思議ではありません。2つの市場が成熟し、ベストプラクティスが確立されるにつれて、こうしたアプリのデプロイ先は、クラウドの種類ごとの特性により大きく左右されるようになるでしょう。IIoTは明らかに、制御可能なクラウド（プライベートおよびコロケーション）により適しているように見えます。一方、コンシューマーIoTは、よりコモディティ化された（パブリック）クラウドモデルへ自然に移行し始めると予想されます。オンプレミスのプライベートクラウドモデルから始め、成功（成長）の度合いに応じて移行するケースもあるでしょう。少なくとも、規模の拡大に対応し、維持に必要な単位当たりのコストを管理するため、必要に応じてパブリッククラウドのリソースを追加する可能性があります。

現時点では、IoTはクラウド環境よりもオンプレミス環境に導入される傾向が強いようです。これは、IoTよりもクラウドの現状を物語っているのかもしれません。

著者について

Lori Mac Vittie特別技術者兼チーフエバンジェリスト | F5

Lori MacVittieは、F5のOffice of the CTOに所属するDistinguished Engineer兼Chief Evangelistであり、アプリケーションデリバリ、自動化戦略、インフラストラクチャに関する深い専門知識を有しています。AIエージェントのガードレール策定、脆弱なマルチクラウドアーキテクチャの分析、スケーラブルなシステムの限界の検証など、複雑な事柄を明快にすることで知られています。アプリケーション開発、ITアーキテクチャ、ネットワークおよびシステム運用の分野で、30年以上にわたる業界経験を有しています。F5入社前は、受賞歴のあるテクノロジー編集者として活躍していました。 MacVittieはコンピューターサイエンスの修士号を取得しており、セキュリティ、クラウド、エンタープライズアーキテクチャにわたる分野で多数の著作を発表しています。また、テーブルトークゲームとビデオゲームをこよなく愛し、チーズについては遠慮なく強いこだわりを語ります。

Lori Mac Vittieのその他のブログ記事