F5独自の調査を含め、生成AIに関するあらゆる調査が、避けて通れない1つの結論を示しています。それは、データの成熟度不足が、生成AIの可能性を最大限に引き出すうえで妨げになるということです。
AI導入における課題について尋ねたところ、最も多かった回答は「データの未成熟」で、回答者の56%を占めました。
業界全体を見渡すと、データの成熟度不足がAI導入を進めるうえで深刻な障壁となっていることがわかります。
データの成熟度不足がAIへの取り組みに悪影響を及ぼしているという点で、業界の見解は一致しています。
データの未成熟とは？
AIの文脈におけるデータ成熟度の低さとは、組織のデータ活用の取り組みが未発達または不十分であり、AIを効果的に活用する能力が制限されている状態を指します。これには、次のようなデータ品質、アクセシビリティ、ガバナンス、インフラストラクチャに関する問題が含まれます。
- データ品質の低さ：一貫性がない、不完全、または古いデータは、信頼性の低いAIの結果につながります。
- データの可用性の制限：部門間のデータサイロがアクセスと包括的な分析を妨げ、得られるインサイトを限定します。
- 脆弱なデータガバナンス：データの所有権、コンプライアンス、セキュリティに関するポリシーが欠如していると、リスクが生じ、AIの利用が制限されます。
- 不十分なデータインフラ：ツールやインフラが不十分なため、大規模なデータ処理やAIモデルのトレーニングが妨げられます。
- 不明確なデータ戦略：明確な戦略がないため、取り組みの連携が取れず、AIにとって価値のあるデータに十分注力できません。
データの成熟度が低いと、組織はAIの可能性を最大限に引き出せません。信頼性が高く効果的なAIシステムの開発には、高品質で適切に管理され、利用しやすいデータが不可欠だからです。データの成熟度を高めるために、多くの組織はまず、データ戦略の策定、データガバナンスポリシーの導入、データインフラストラクチャへの投資、チーム全体のデータリテラシー向上に取り組みます。
AI導入への影響
ここまでの説明を踏まえ、この記事で本当にお伝えしたい点に移ります。データ成熟度の低さが、AI導入の足かせになっています。多くの組織は、チャットボット、アシスタント、コパイロットといった比較的導入しやすい生成AIをすでに採用しています。そのため、ワークフロー自動化など、より価値の高いユースケースへ移行しようとする中で、データ成熟度の問題に直面し、AI導入のペースはすでに鈍化しています。データ成熟度を優先しない組織は、こうした高度なAI機能を活用することが難しくなります。
データの成熟度が低いと、分析への信頼や実行結果の予測可能性が損なわれます。そのため、ビジネスプロセスや運用プロセスの自動化など、AIをより自律的に活用する計画の妨げとなります。MIT Sloan Management Reviewによる2023年の調査では、成熟したデータ管理を実践している組織は、データ活用が未成熟な組織に比べ、ワークフロー自動化に成功する可能性が60%高いことが示されています。データの成熟度が低いと、AIの予測精度と信頼性が制限されます。これらは、人間の介入なしに意思決定を行う自律機能に不可欠です。
組織がAIの可能性を真に活用してワークフローを最適化し、人が貴重な時間を戦略や設計に充てられるようにするには、まずデータ環境を整備しなければなりません。ここで言う「しなければならない」は、RFCにおけるMUSTと同じく必須要件です。戦略や設計は、現時点では大半のAIにあまり適していないタスクです。
データ成熟度の不足を克服する
高度なAI機能を実現するには、データの未成熟さへの対処が不可欠です。主なステップは次のとおりです。
- 明確なデータ戦略を策定する
データの収集、管理、品質基準を組織目標に整合させ、AIプロジェクトでデータを効果的に活用できるようにします。 - 堅牢なデータガバナンスを実装する
データの所有権、コンプライアンス、セキュリティ、プライバシーに関するポリシーを策定し、データ品質を向上させ、AIによるインサイトへの信頼を構築します。 - スケーラブルなデータインフラストラクチャに投資する
クラウドストレージやデータパイプラインなどの最新インフラストラクチャを導入し、効率的な処理とスケーラブルなAIトレーニングを支えます。 - データ品質基準の強化
データの正確性、一貫性、完全性に関する基準を定め、定期的に監視とクレンジングを実施します。 - データリテラシーとコラボレーションの促進
データリテラシーを重視する文化を醸成し、データ部門と事業部門の連携を促進することで、データへのアクセス性を高め、その効果を向上させます。
これらのプラクティスを導入することで、組織はAIのための強固なデータ基盤を構築し、ワークフローの最適化、リスクの軽減、戦略的な業務に充てる時間の確保につなげることができます。
データ成熟度は、単なる技術上の要件ではありません。組織がAIの可能性を最大限に引き出すための戦略的優位性となります。データの未成熟という課題を克服することで、基本的なAI活用から、より大きな変革と価値をもたらすユースケースへと移行し、最終的にはAIがけん引する未来における長期的な成功に向けた基盤を築くことができます。
詳細については、F5の「2024 Digital Enterprise Maturity Index Report」をご覧ください。
著者について
Lori MacVittieは、F5のOffice of the CTOに所属するDistinguished Engineer兼Chief Evangelistであり、アプリケーションデリバリ、自動化戦略、インフラストラクチャに関する深い専門知識を有しています。AIエージェントのガードレール策定、脆弱なマルチクラウドアーキテクチャの分析、スケーラブルなシステムの限界の検証など、複雑な事柄を明快にすることで知られています。アプリケーション開発、ITアーキテクチャ、ネットワークおよびシステム運用の分野で、30年以上にわたる業界経験を有しています。F5入社前は、受賞歴のあるテクノロジー編集者として活躍していました。 MacVittieはコンピューターサイエンスの修士号を取得しており、セキュリティ、クラウド、エンタープライズアーキテクチャにわたる分野で多数の著作を発表しています。また、テーブルトークゲームとビデオゲームをこよなく愛し、チーズについては遠慮なく強いこだわりを語ります。
Lori Mac Vittieのその他のブログ記事関連するブログ記事
SOAS 2025：足並みの乱れが凡庸さを招く
AI導入における方針の不一致は、非効率を招きます。セキュリティ、自動化、導入の各戦略を整合させ、AIの可能性を最大限に引き出す方法をご紹介します。
WebAssemblyが重要な理由
WebAssembly（Wasm）は、あらゆるプラットフォームで高性能なアプリケーションを実現する、ポータブルで高速かつセキュアなバイナリ命令セットです。
インフラストラクチャは依然として格好の攻撃経路
クラウドコンピューティングでは、APIやドラッグ＆ドロップ式の設定ツールを活用し、ネットワークやインフラストラクチャを敬遠する人がそれらを直接扱わずに済むようにすることで、インフラストラクチャへの対応を不要にすることが長年追求されてきました。しかし、インフラストラクチャを無視することも、攻撃の主要な標的であるという事実を見過ごすこともできません。
堅牢なデータアーキテクチャがもたらす戦略的メリット
適切に構築されたデータアーキテクチャがもたらす効果は、業務プロセスの改善にとどまりません。戦略的な業務効率の向上、より深いビジネスインサイトの獲得、隣接するビジネス機会への展開にもつながり、これらすべてをより俊敏に実行できるようになります。
デジタルワークフローにおける不正検知には、データだけでは不十分
2019年には、業界全体でクレジットカード詐欺の試みが約25万件確認されました。これは約2分に1件の割合です。今日、不正を検知するには、デジタルワークフロー上のできるだけ多くのポイントから収集したデータを相互に関連付け、手作業によるデータ処理をはるかに上回る速度で分析する能力が求められます。