Edge bleibt spannend, während es sich aus dem undurchsichtigen Dickicht des Hypes herausentwickelt. Die Konturen von Edge zeichnen sich allmählich ab, da das Verständnis dafür wächst, was Edge leisten kann.
Und diese Wahrnehmung entwickelt sich rasant weiter, wobei Edge zunehmend als Plattform für die Anwendungsverteilung betrachtet wird, die das derzeit zentrale Anliegen digitaler Unternehmen erfüllen kann: Performance.
Da sie sowohl eine bessere Performance digitaler Dienste (Anwendungen und APIs) als auch latenzkritische Dienste unterstützt, ist die aufkommende Edge für eine beträchtliche Anzahl von Unternehmen definitiv von Interesse.
Bei der Priorisierung von Anwendungsfällen steht nicht die Performance selbst an erster Stelle, sondern eine wesentliche Ursache von Performanceproblemen: die Erfassung, Verarbeitung und Analyse von Daten.
Datenbezogene Workloads am Edge bereitzustellen, ist nicht so einfach wie die Bereitstellung statischer Inhalte oder die Einrichtung von Sicherheitsdiensten. Ebenso wenig ist es einfach, Anwendungs-Workloads bereitzustellen, die digitale Erlebnisse unterstützen, beispielsweise Web-Frontends. Beides erfordert eine robustere Plattform, als sie herkömmliche Edge-Plattformen (CDNs) bieten.
Und obwohl diese Plattformen noch in den Kinderschuhen stecken, besteht am Markt eine klare Nachfrage nach ihnen.
Mehr als drei Viertel der Befragten planen, Workloads für die Daten- und Anwendungsverteilung am Netzwerkrand bereitzustellen. Ohne eine Plattform, die die Entwicklung, Bereitstellung und den Betrieb dieser Workloads unterstützt, werden diese Pläne jedoch scheitern.
Diese Plattform wird benötigt, da Edge neue Anwendungsmuster hervorbringt, die die Nähe zu ihren Nutzern – ob Mensch, Maschine oder Software – nutzen. Erschwert wird dies dadurch, dass diese Muster auch auf die Bereitstellung von Workloads im Core und in der Cloud angewiesen sind.
Neue Muster entstehen
Edge-Anwendungsmuster sind einzigartig, da sie sich nicht nur auf Interaktionsmuster konzentrieren, sondern auch den Daten- und Steuerungsfluss einbeziehen. In diesem Sinne gehören sie zu den ersten Anwendungsmustern, die sowohl die Anforderungen der IT (Informationstechnologie) als auch der OT (Betriebstechnologie) zusammenführen.
Beispielsweise bezieht sich der Begriff „Daten“ in Anwendungsarchitekturen im Allgemeinen auf geschäftsbezogene Daten, etwa Kundeninformationen, Produktkataloge und sogar Bestell- und Abrechnungsverläufe. Mit der Ausweitung der Technologie auf den Edge-Bereich werden jedoch Betriebsdaten zu einem Bestandteil der Architektur. Konfigurationen und Richtlinien sind beispielsweise eigenständige Datenkonstrukte, die bei Architekturentscheidungen berücksichtigt werden müssen.
Eine zunehmend wichtige Datenkategorie sind Telemetriedaten: Daten, die von Systemen, Plattformen, Geräten und Anwendungen über ihren Zustand erzeugt werden. Dazu gehören Statusinformationen, Fehler, Leistungsdaten und weitere betriebliche Details.
Beachten Sie jedoch, dass die für den Edge vorgesehenen Anwendungs- und Daten-Workloads nur einen Teil der Workloads ausmachen, die erforderlich sind, um digitale Dienste auf den Markt zu bringen. Ein erheblicher Teil eines digitalen Dienstes wird durch traditionelle und moderne Anwendungs-Workloads unterstützt, die viele verschiedene Funktionen abdecken: Kontoverwaltung, Auftragsabwicklung, Zahlungsmethoden, rechtliche Vereinbarungen und mehr. Diese Workloads werden nicht als „Edge“-Workloads betrachtet, sondern verbleiben entweder in Core- oder Cloud-Umgebungen.
Die Tatsache, dass sich Anwendungen über Core-, Cloud- und Edge-Plattformen erstrecken, könnte einen interessanten Zusammenhang zwischen Edge und Site Reliability Engineering (SRE) erklären. SRE-Praktiken stehen in engem Zusammenhang mit stärker cloudähnlichen Betriebsmodellen, die Effizienz, Geschwindigkeit und Skalierbarkeit der Bereitstellung verbessern. Eine Edge-Plattform muss cloudähnlich sein, damit sie dieselbe Art von Betriebsmodellen unterstützen kann. Basierend auf unseren Untersuchungen scheint tatsächlich ein Zusammenhang zwischen SRE und Edge zu bestehen. Dies deutet darauf hin, dass die Einführung von SRE-Praktiken Unternehmen in die Lage versetzt, die mit Edge Computing verbundenen Vorteile zu nutzen.
Alles deutet darauf hin, dass eine Edge-2.0-Plattform benötigt wird
Ob es nun die für den Edge geplanten Workloads oder die Datenströme sind, die neue Anwendungsmuster hervorbringen – alles deutet darauf hin, dass eine Edge-2.0-Plattform erforderlich ist, die den Schwerpunkt auf Funktionen zur Verteilung von Anwendungen und Daten legt.
Diese Plattform ähnelt der Cloud durch die softwaredefinierte Elastizität ihrer Infrastruktur- und Netzwerkressourcen. Sie ist anwendungsorientiert und lässt sich vollständig in Toolsets für den gesamten Anwendungslebenszyklus integrieren. Sie unterstützt verteilte Sicherheits-, Datenverarbeitungs- und Analysefunktionen. Sie berücksichtigt die Anforderungen des IT-Betriebs und bietet SREs die nötige Observability, um die Bereitstellung mithilfe von Automatisierung und einer einheitlichen Steuerungsebene zu automatisieren und zu optimieren.
Diese Plattform gibt es noch nicht. Doch die diesjährigen Daten zeigen, dass eine Nachfrage danach besteht, die zur Entwicklung einer solchen Plattform führen wird.
Willkommen im Zeitalter von Edge 2.0!
Weitere Blogbeiträge bieten vertiefende Einblicke in ausgewählte Themen:
State of Application Strategy 2022: 8 Jahre Trends im Detail ›
State of Application Strategy 2022: Sicherheit verlagert sich auf Identitäten ›
State of Application Strategy 2022: Die Multi-Cloud-Komplexität bleibt bestehen ›
Stand der Anwendungsstrategie 2022: Performance-Trends ›
Stand der Anwendungsstrategie 2022: Zeit für die Modernisierung des IT-Betriebs ›
State of Application Strategy 2022: Die Zukunft der Unternehmen ist anpassungsfähig ›
Über den Autor
Lori MacVittie ist Distinguished Engineer und Chief Evangelist im Office of the CTO von F5 und verfügt über umfassende Expertise in den Bereichen Anwendungsbereitstellung, Automatisierungsstrategie und Infrastruktur. Sie ist dafür bekannt, Komplexität verständlich zu machen – ob sie Leitplanken für KI-Agenten definiert, fragile Multicloud-Architekturen analysiert oder die Grenzen skalierbarer Systeme auslotet. Sie verfügt über mehr als dreißig Jahre Branchenerfahrung in der Anwendungsentwicklung, IT-Architektur sowie im Netzwerk- und Systembetrieb. Bevor sie zu F5 kam, war sie als mehrfach ausgezeichnete Technologie-Redakteurin tätig. MacVittie hat einen Masterabschluss in Informatik und ist eine produktive Autorin, deren Veröffentlichungen die Bereiche Sicherheit, Cloud und Unternehmensarchitektur abdecken. Außerdem spielt sie leidenschaftlich gern Brett- und Videospiele und vertritt mit voller Überzeugung klare Ansichten zum Thema Käse.
Weitere Blogbeiträge von Lori Mac VittieÄhnliche Blogbeiträge
Ein umfassender Leitfaden zur Bereitstellung und Sicherheit von KI-Anwendungen
Entdecken Sie optimale Strategien für die Absicherung und Bereitstellung von KI-Anwendungen.
KI zulassen und einführen? Lehren aus der Public Cloud
Die Einführung von KI steht unmittelbar bevor und könnte entscheidend sein, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Daher muss die IT-Sicherheit proaktiv handeln und der KI-Einführung schon jetzt einen Schritt voraus sein, um sie auf einen risikogerechten Weg zu lenken.
Stand der Anwendungsstrategie 2022: Zeit für die Modernisierung des Betriebs
Es ist deutlich geworden, dass Unternehmen ihren Fokus erneut auf die Geschäftsfunktionen richten müssen, um die Dynamik ihrer digitalen Transformation aufrechtzuerhalten. Kundenerlebnisse haben zwar weiterhin Priorität, doch auch Geschäftsfunktionen wie Recht, Personalwesen und Finanzen müssen digitalisiert werden. Das bedeutet, dass CIOs das Steuer übernehmen, während sich die digitale Transformation von der Modernisierung von Anwendungen hin zur Modernisierung von Betriebsabläufen verlagert.
F5s Weg zu einer vielseitigen Plattform für Anwendungsanalysen
F5 bietet heute die umfassendsten Anwendungsdienste entlang des gesamten Weges vom Code bis zum Kunden. Künftig werden wir verstärkt auf Anwendungstelemetrie und -analysen setzen, damit unsere Kunden wertvolle Erkenntnisse über ihre Anwendungen, Geschäftsabläufe und Benutzererlebnisse gewinnen können. Beim Ausbau unserer Cloud-Analysefunktionen werden wir ML und KI noch stärker nutzen, um unsere Kunden bei der Verbesserung ihrer Geschäftsdienste zu unterstützen.
Telemetrie: Eine andere Art von Daten
Verwenden wir den Begriff „Telemetrie“ nur, weil er attraktiver klingt als „Daten“? Letztlich sind sowohl Daten als auch Telemetrie strukturierte Informationseinheiten. Es ist kein Verbrechen, die Begriffe synonym zu verwenden. Doch wenn man es genau nimmt, gibt es einen Unterschied. Und dieser Unterschied wird immer wichtiger werden, je weiter Unternehmen in die Datenökonomie vordringen.
MTTR bedeutet nicht „Mean Time to Reboot“
„Schnell scheitern“ lautet heute das Mantra für mehr Geschwindigkeit. Ob in DevOps oder im Geschäftsleben: Wer in einer digitalen Wirtschaft agiert, muss eine möglichst perfekte Verfügbarkeit gewährleisten.