Jedes Jahr präsentieren Cindy Borovick und ich unserem CEO und seinem Team die Ergebnisse unserer jährlichen Studie „State of App Strategy“. Und jedes Jahr bereiten wir uns auf dieselbe Frage vor: „Was hat Sie dieses Jahr überrascht?“
Ehrlich gesagt überrascht mich bei der Bereitstellung und Sicherheit von Anwendungen kaum noch etwas. Doch dieses Jahr tauchte ein Datenpunkt auf, der mich dazu veranlasste, die Daten zu durchforsten, um die Frage zu beantworten: „Warum?“
Der Datenpunkt? Die Begeisterung für Multi-Cloud-Netzwerke. Genauer gesagt: Warum gehören sie dieses Jahr zu den vier „spannendsten“ Technologien?
Die Gründe dafür, warum Zero Trust und sogar IT/OT den Markt begeistern, scheinen auf der Hand zu liegen, und beides ist wenig überraschend, insbesondere nachdem IT/OT in der letztjährigen Umfrage den Spitzenplatz erobert hatte. Multi-Cloud-Networking hingegen scheint auf den letzten Metern wie aus dem Nichts aufgetaucht zu sein und plötzlich neuere Trends und Technologien wie AIOps und Edge Computing überholt zu haben.
Die Antwort liegt in der Realität der hybriden IT.
Gehen wir das einmal gemeinsam durch, ja?
Hybride IT führt zu Multi-Cloud-Herausforderungen
Erstens wird die Mehrheit der Unternehmen zwangsläufig auf eine hybride IT setzen. Das belegen sowohl unsere Daten als auch andere Daten aus der gesamten Branche, etwa die 67 % der Befragten einer Hornetsecurity-Umfrage, die „hybride IT“ als Ziel und nicht als Übergangszustand bezeichneten.
Hybrid-IT bedeutet, dass sich jede Ebene des IT-Stacks über Rechenzentrum, Cloud und Edge erstreckt. Der Begriff ist gewissermaßen ein technologisches Kofferwort, das moderne und traditionelle IT miteinander verbindet. Das bedeutet, dass der Begriff „Multi-Cloud“ Infrastruktur, Anwendungen und Anwendungsbereitstellung sowie Datenressourcen umfasst, die sich lokal und in der Public Cloud befinden und zunehmend auch auf den Edge-Bereich ausgeweitet werden. Die Daten zeigen Jahr für Jahr aufs Neue, dass Anwendungen und Anwendungsdienste tatsächlich über alle drei Umgebungen verteilt sind. Hybrid-IT ist Realität.
Zweitens führt diese Realität zu Komplexität. Public-Cloud- und Edge-Umgebungen haben ihre eigenen Arbeitsweisen, spezifische APIs und unterschiedliche Taxonomien. Diese lassen sich nur selten eins zu eins auf die traditionelle IT übertragen. Dadurch entstehen Konflikte und Herausforderungen für Unternehmen, die von der Agilität und Elastizität modernerer Umgebungen profitieren möchten.
Drittens erschwert es die Komplexität unterschiedlicher Tools und Technologien Unternehmen zudem, für jede einzelne Anwendung die kosteneffizienteste Umgebung zu ermitteln. Und unter den heutigen makroökonomischen Bedingungen ist das ein erhebliches Problem.
Und schließlich wird die Optimierung der Leistung verteilter Anwendungen dadurch erschwert, dass häufig auf Dienste von Cloud-Anbietern für die Anwendungsbereitstellung und -sicherheit zurückgegriffen wird, deren Bedienelemente und Betriebsmodelle sich ebenso stark voneinander unterscheiden wie die Logos auf ihren Websites.
Genau das zeigen die Daten in diesem Jahr. Wenn wir die Multi-Cloud-Herausforderungen näher betrachten, die den Markt vor Probleme stellen, zeigt sich, dass diejenigen, die Komplexität, Kosten und Performance als Herausforderungen nennen, besonders große Erwartungen an Multi-Cloud-Networking haben:
- 60 % der Befragten, die die Kosteneffizienz von Cloud-Umgebungen nannten, bezeichneten Multi-Cloud-Networking als die „spannendste“ Technologie
- 56 % der Befragten, die Schwierigkeiten bei der Optimierung der Anwendungsleistung angaben, bezeichneten Multi-Cloud-Networking als die „spannendste“ Technologie
- 54 % der Befragten, die die Komplexität von Cloud-Tools und APIs als Herausforderung bezeichneten, stuften Multi-Cloud-Networking als die „spannendste“ Technologie ein
Wenn ich die Daten aus der anderen Perspektive betrachte und mir die größten Herausforderungen ansehe, die von denjenigen genannt wurden, die Multi-Cloud-Networking als „spannendste“ Technologie bezeichneten – was glauben Sie? Genau. Dieselben drei Herausforderungen belegen die Plätze eins, zwei und drei.
Multi-Cloud-Networking stellt sich der Herausforderung
Hybrid-IT ist nicht neu; sie entstand, als das erste Unternehmen seine IT-Infrastruktur erstmals auf eine Public Cloud ausweitete. Ebenso wenig neu sind die Multi-Cloud-Herausforderungen, die beim Betrieb einer hybriden IT-Landschaft entstehen.
Wir beobachten diese Herausforderungen nun schon seit Jahren, und immer wieder rücken dieselben in den Vordergrund: Konsistenz, Leistung und Transparenz. Doch in diesem Jahr schoss die Komplexität an die Spitze der Liste und verdrängte die einheitliche Sicherheit auf den zweiten Platz.
Daher hätte es vielleicht nicht überraschen sollen, dass Multi-Cloud-Networking plötzlich für Begeisterung sorgt. Schließlich handelt es sich dabei im Grunde um Multi-Cloud-Middleware, die Standorte in Rechenzentrum, Cloud und Edge nahtlos und sicher miteinander verbindet und einheitliche Services für die Anwendungsbereitstellung und Sicherheit bietet.
Aber es war eine Überraschung, und vielleicht hat mich genau das am meisten überrascht: Selbst nach mehr als zwanzig Jahren im Bereich Anwendungsbereitstellung und -sicherheit kann mich der Markt immer noch überraschen.
Bleiben Sie dran für weitere Einblicke und eine noch tiefergehende Datenanalyse. Der „State of App Strategy 2023“ wird in Kürze veröffentlicht!
Über den Autor
Lori MacVittie ist Distinguished Engineer und Chief Evangelist im Office of the CTO von F5 und verfügt über umfassende Expertise in den Bereichen Anwendungsbereitstellung, Automatisierungsstrategie und Infrastruktur. Sie ist dafür bekannt, Komplexität verständlich zu machen – ob sie Leitplanken für KI-Agenten definiert, fragile Multicloud-Architekturen analysiert oder die Grenzen skalierbarer Systeme auslotet. Sie verfügt über mehr als dreißig Jahre Branchenerfahrung in der Anwendungsentwicklung, IT-Architektur sowie im Netzwerk- und Systembetrieb. Bevor sie zu F5 kam, war sie als mehrfach ausgezeichnete Technologie-Redakteurin tätig. MacVittie hat einen Masterabschluss in Informatik und ist eine produktive Autorin, deren Veröffentlichungen die Bereiche Sicherheit, Cloud und Unternehmensarchitektur abdecken. Außerdem spielt sie leidenschaftlich gern Brett- und Videospiele und vertritt mit voller Überzeugung klare Ansichten zum Thema Käse.
Weitere Blogbeiträge von Lori Mac VittieÄhnliche Blogbeiträge
Ein umfassender Leitfaden zur Bereitstellung und Sicherheit von KI-Anwendungen
Entdecken Sie optimale Strategien für die Absicherung und Bereitstellung von KI-Anwendungen.
KI zulassen und einführen? Lehren aus der Public Cloud
Die Einführung von KI steht unmittelbar bevor und könnte entscheidend sein, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Daher muss die IT-Sicherheit proaktiv handeln und der KI-Einführung schon jetzt einen Schritt voraus sein, um sie auf einen risikogerechten Weg zu lenken.
Stand der Anwendungsstrategie 2022: Zeit für die Modernisierung des Betriebs
Es ist deutlich geworden, dass Unternehmen ihren Fokus erneut auf die Geschäftsfunktionen richten müssen, um die Dynamik ihrer digitalen Transformation aufrechtzuerhalten. Kundenerlebnisse haben zwar weiterhin Priorität, doch auch Geschäftsfunktionen wie Recht, Personalwesen und Finanzen müssen digitalisiert werden. Das bedeutet, dass CIOs das Steuer übernehmen, während sich die digitale Transformation von der Modernisierung von Anwendungen hin zur Modernisierung von Betriebsabläufen verlagert.
F5s Weg zu einer vielseitigen Plattform für Anwendungsanalysen
F5 bietet heute die umfassendsten Anwendungsdienste entlang des gesamten Weges vom Code bis zum Kunden. Künftig werden wir verstärkt auf Anwendungstelemetrie und -analysen setzen, damit unsere Kunden wertvolle Erkenntnisse über ihre Anwendungen, Geschäftsabläufe und Benutzererlebnisse gewinnen können. Beim Ausbau unserer Cloud-Analysefunktionen werden wir ML und KI noch stärker nutzen, um unsere Kunden bei der Verbesserung ihrer Geschäftsdienste zu unterstützen.
Telemetrie: Eine andere Art von Daten
Verwenden wir den Begriff „Telemetrie“ nur, weil er attraktiver klingt als „Daten“? Letztlich sind sowohl Daten als auch Telemetrie strukturierte Informationseinheiten. Es ist kein Verbrechen, die Begriffe synonym zu verwenden. Doch wenn man es genau nimmt, gibt es einen Unterschied. Und dieser Unterschied wird immer wichtiger werden, je weiter Unternehmen in die Datenökonomie vordringen.
MTTR bedeutet nicht „Mean Time to Reboot“
„Schnell scheitern“ lautet heute das Mantra für mehr Geschwindigkeit. Ob in DevOps oder im Geschäftsleben: Wer in einer digitalen Wirtschaft agiert, muss eine möglichst perfekte Verfügbarkeit gewährleisten.