새로운 기업 조직의 표준 운영 모델이 대부분 클라우드를 기반으로 한다는 점에는 (적어도 제 생각에는) 의심의 여지가 거의 없습니다. 여기서 ‘클라우드’라는 용어는 프라이빗(온프레미스) 클라우드와 퍼블릭(오프프레미스) 클라우드 모델을 모두 아우르는 넓은 의미로 사용합니다. 모든 정황을 볼 때, 가까운 미래에도 두 모델이 모두 활용될 것으로 보이기 때문입니다.
경우에 따라서는 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드를 각각 여러 개씩 사용하며, 하나의 퍼블릭 클라우드를 다른 퍼블릭 클라우드 및 최소 하나(어쩌면 그 이상)의 프라이빗 클라우드 옵션과 경쟁시키는 혼합 구성을 의미합니다.
각 모델을 몇 개씩 조합해 조직의 전략을 구성하든, 실제로는 여러 클라우드에 걸쳐 애플리케이션을 배포할 가능성이 높습니다. 다시 말해, 멀티 클라우드 환경을 사용한다는 뜻입니다. 여기에는 여러 타당한 이유가 있지만, 오늘 논의할 내용과는 관련이 없습니다. 조직이 “멀티 클라우드” 전략을 채택하고 있을 가능성이 높다는 정도로만 말해 두겠습니다. 이쯤이면 충분합니다.
하지만 이는 많은 것을 시사합니다. David Linthicum은 클라우드 분야의 저명한 평론가이자 전문가로, 최근 한 기사에서 이러한 유형의 전략이 DevOps 이니셔티브에 미치는 영향을 다음과 같이 설명합니다:
“1. DevOps에는 하이브리드 솔루션이 필요합니다 오늘날의 퍼블릭 클라우드는 DevOps에 필요한 모든 것을 한 번에 제공하지 않습니다. DevOps 지원을 비롯한 애플리케이션 개발 관리 기능을 갖추고 있기는 하지만, 여전히 퍼블릭 클라우드 서비스와 기존 소프트웨어를 포함한 여러 제품을 조합해 솔루션을 구축해야 합니다.”
이러한 필요성은 DevOps 툴체인에만 국한되지 않습니다. 여러 클라우드에서 앱을 실행하는 이유는 사용자에게 앱을 제공하기 위해서라는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 사용자는 내부 사용자나 외부 사용자, 파트너일 수도 있고, 사람이나 사물, API일 수도 있습니다. 사용자가 누구든(또는 무엇이든) 상관없이, 일반적으로 앱은 특정 비즈니스 목적을 달성하는 데 사용되도록 배포되며, 이를 위해서는 앱이 필요한 대상에게 전달되어야 합니다.
애플리케이션을 제공하려면 서비스가 필요합니다. 확장성을 위한 단순한 부하 분산부터 최신 기기나 장치를 위한 IoT 보안 서비스에 이르기까지, 애플리케이션이 대상 사용자에게 안전하게 제공되도록 보장하는 수많은 애플리케이션 서비스가 있습니다. 멀티 클라우드 모델로 운영한다면 DevOps에서와 동일한 문제가 발생하게 됩니다. 모든 클라우드가 동일한 서비스를 제공하는 것은 아니며, 네이티브 서비스는 다른 클라우드의 서비스와 호환되지 않을 가능성이 거의 확실합니다. 클라우드 제공업체 자체에서 일부 서비스를 이용할 수는 있지만, 그 밖의 서비스도 필요하며 이를 배포하려면 다른 공급원을 활용해야 합니다.
2017년 애플리케이션 딜리버리 현황 보고서를 통해 오늘날 조직에서 사용하는 애플리케이션 서비스의 수를 살펴보면, 대부분의 조직이 11~20개의 애플리케이션 서비스를 사용하고 있음을 알 수 있습니다. 이는 상당히 많은 수이며, 이러한 서비스는 가용성, 성능, 보안, ID 및 모빌리티라는 다섯 가지 범주에 걸쳐 분포되어 있습니다.
이는 결국 클라우드 네이티브를 비롯한 다양한 서비스가 여러 클라우드 제공업체에 분산되어, 이를 효율적으로 관리하기는커녕 최상의 애플리케이션 경험을 보장하는 데 필요한 가시성을 제공하는 서비스의 역량조차 활용하기 어려워질 가능성이 높다는 의미입니다.
David가 간결하게 표현했듯이, 여러분은 “퍼블릭 클라우드 서비스를 포함한 여러 제품을 조합해 솔루션을 만들어야” 하며, 이 경우에는 기존 방식으로 제공되는 애플리케이션 서비스도 함께 조합해야 합니다. 이는 비효율적이며, 설문 조사 결과에 따르면 멀티 클라우드 전략을 채택한 조직이 직면하는 과제이기도 합니다.
따라서 멀티 클라우드 전략을 채택했다면 그로 인해 영향을 받는 다른 여러 전략도 면밀히 살펴보는 것이 중요합니다. DevOps가 그중 하나이며, 앱 서비스도 분명 여기에 해당합니다. 멀티 클라우드 앱 서비스 전략은 원하는 각 클라우드 환경에 필요한 앱 서비스를 배포할 수 있도록 하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 클라우드의 이점을 실현하려면 새로운 운영 모델을 구성하는 퍼블릭 클라우드에서 가시성과 정책 준수 역량을 잃지 않도록 해당 서비스를 최대한 일관된 방식으로 관리할 수 있어야 합니다.
멀티 클라우드 전략이 아직 완전히 ‘보편화’된 것은 아니지만, 모든 징후는 머지않아 그렇게 될 것임을 보여 줍니다. 이미 상당수의 조직이 프라이빗 클라우드에 투자한 가운데, 이제 많은 조직이 역량을 확장하고 퍼블릭 클라우드의 이점까지 누리기 위해 퍼블릭 클라우드로 눈을 돌리고 있습니다. 하지만 애플리케이션의 안전한 제공에 필요한 일관된 관리와 정책을 효과적으로 지원하지 못하는 비효율적인 솔루션으로 인해 이러한 이점은 쉽게 상쇄될 수 있습니다.
멀티 클라우드 전략에는 멀티 클라우드 솔루션이 필요하며, 여기에는 안전하고 만족스러운 애플리케이션 경험을 제공하는 데 필수적인 애플리케이션 서비스도 포함됩니다.
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.