IT 실무자들은 직접 부딪혀 해결하는 성향이 강합니다. 문화적 혁신으로서의 DevOps는 앱을 프로덕션 환경에 배포하고 가용성, 보안 및 성능을 유지하는 업무를 맡은 이들에게 충분히 구체적으로 와닿지 않는 경우가 많습니다. 하지만 현실적으로는 그룹 간 및 그룹 내 장벽을 허무는 문화적 전환이 반드시 이루어져야 하며 가급적 빨리 이루어져야 합니다.
이는 특히 새로운 트렌드와 아키텍처가 네트워크에 미치는 영향과 관련해 더욱 그러합니다.
네트워크 분야의 많은 리더와 실무자는 변화하는 애플리케이션 아키텍처 환경에 그다지 주목하지 않습니다. 예를 들어 API와 마이크로서비스로의 전환은 네트워크 업계에서 좀처럼 진지하게 논의되지 않으며, 기껏해야 우리 인프라에도 API가 있다는 정도만 언급됩니다. SDN(또는 SDDC) 때문이죠.
하지만 이들은 이러한 변화와 더불어, 그 변화가 네트워크 및 까다로운 소비자와 동료에게 해당 애플리케이션을 제공하는 과정에 어떤 영향을 미칠지(영향을 미칠지 여부가 아니라, 반드시 미친다는 점)를 인식해야 합니다. 전적으로 애플리케이션 아키텍처에 관한 결정처럼 보이는 사안조차 네트워크 아키텍처뿐 아니라 네트워크 성능과 요구 사항에도 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어 멀티테넌트 또는 싱글테넌트 마이크로서비스 중 어느 방식을 선택할지에 대한 결정은 보안부터 기본적인 라우팅과 스위칭에 이르기까지 네트워크 서비스에 큰 영향을 줍니다. 마이크로서비스와 함께 HTTP/2 또는 HTTP/1을 사용하는 것과 관련된 아키텍처 결정을 제대로 파악하지 못하면 네트워크에 심각한 문제가 발생하고 성능이 저하될 수 있습니다.
개발자들은 자신이 설계한 아키텍처가 담당 영역 안팎에 미치는 영향을 점점 더 잘 인식하고 있습니다. 서비스 지연 시간(두 서비스가 네트워크를 통해 통신하는 데 걸리는 시간)은 고도로 분산된 애플리케이션 아키텍처에서 이미 잘 알려진 문제입니다. 하지만 개발자들은 네트워크와 그 서비스 스택이 이러한 환경에서 성능과 복원력에 미치는 부정적인 영향을 완화하는 데 어떻게 기여할 수 있는지는 잘 알지 못합니다.
그것이 바로 네트워크 전문가들이 잘 아는 부분입니다.
문제는 수없이 많은 마이크로서비스가 프로덕션 환경에 배포되는 시점이 되어서야 네트워크 담당자들이 참여한다는 것입니다. 사전에 이들과 협의하지 않았기 때문에, 뒤늦게 참여한 시점에 제안 사항을 반영하려면 서비스나 애플리케이션을 대대적으로 수정해야 할 수도 있습니다. 확장성을 애플리케이션 내부가 아닌 네트워크에 구현하는 간단한 변경조차 악몽이 됩니다. 하지만 처음부터 네트워크 확장성을 염두에 두고 서비스를 설계했다면 모든 작업이 순조롭게 진행되었을 것입니다.
하지만 실제로는 그렇지 않았습니다. 그리고 앱을 더 빨리 출시해야 한다는 압박을 느끼는 경영진 10명 중 9명은 어떨까요? 서로 연결되고 연관되며 상호 의존하는 수많은 서비스를 제공하려면 네트워크에 필요한 변경을 적용하는 데 시간이 걸리기 때문에 이들은 훨씬 더 큰 압박을 느끼고 있습니다.
IT에는 인프라, 네트워크, 스토리지, 보안이라는 네 가지 운영 영역이 있습니다. 이 네 개의 사일로(좀 더 중세적인 비유를 선호한다면 탑이라고 해도 좋습니다)는 개발 주기의 초기 단계부터 협업과 소통이 이루어지도록 서로를 잇는 다리를 놓아야 합니다. 아키텍처 선택에 관한 협업은 배포가 아니라 설계 단계에서 이루어져야 합니다. 또한 이러한 협업은 각 조직의 상황을 폭넓게 파악하여 새로운 기술과 아키텍처가 언제 검토되고 있는지 알 수 있는 리더가 주도해야 할 수도 있습니다.
DevOps는 단순히 자동화만을 의미하지 않습니다. 자동화는 목표를 달성하기 위한 도구이자 기법입니다. 자동화는 앱을 배포하고 제공하는 데 필요한 서비스를 구축하는 담당자들의 부담을 줄이는 데 중요한 역할을 할 수 있으며, 이를 통해 네 가지 운영 영역의 전문가들이 더 많은 여력을 확보할 수 있습니다. 이들은 조직 간 협업과 공유를 강화하여 성장하는 앱 경제의 핵심인 애플리케이션의 확장성, 성능 및 보안을 개선할 수 있습니다.
비즈니스의 성공과 성장은 실무 현장뿐 아니라 리더십 차원에서도 IT 전반에 걸친 협업에 달려 있습니다.
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.