클라우드에는 두 가지 유형만 있습니다. 당신이 통제하는 사람들과 당신이 통제하지 못하는 사람들

애플리케이션 제공 상태 의 흐린 통찰력 2017

제어. 우리는 그 단어를 많이 사용하죠. 자신을 통제하세요! 당신의 운명은 스스로 결정하세요! 귀하의 재정적 미래를 관리하세요. 방법을 알아보세요!

통제는 매우 강력한 개념을 내포하는 간단한 단어입니다. 즉, 고삐를 잡고 어디서 어떻게 일이 일어날지 지시하는 것입니다.

기업에서 클라우드와 관련하여 제어 개념이 중요한 요소라는 것을 알 수 있습니다. 어떤 이들에게는 놀라운 일일 수도 있겠습니다. 다른 사람들에게는, 특히 지난 10년 동안 이 글을 읽어 온 사람들에게는 그렇지 않을 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 현실적으로 기업 조직들은 제어할 수 없는 클라우드 모델보다는 제어할 수 있는 클라우드 모델을 선택하고 있습니다. 그렇다고 해서 이들이 리소스(IaaS)나 기능(SaaS)의 상품화에 크게 기반한 클라우드 모델이 아니라는 것은 아닙니다. 단지 이들은 배포되는 애플리케이션의 특성에 따라 다른 모델을 먼저 선택하는 경향이 있다는 것을 의미할 뿐입니다.

전 세계 모든 산업, 모든 IT 역할에 종사하는 2,100명 이상의 IT 전문가에게 조직 내에서 다양한 클라우드 모델을 사용하는 것에 대해 질문한 결과, 압도적으로 많은 사람이 통제를 촉발하는 모델을 선호한다는 결과가 나왔습니다.

물론, 이것은 위치와는 관련이 없습니다. 응답자들은 온프레미스 프라이빗 클라우드를 압도적으로 선호했지만, 앱과 인프라를 사이트 외부 에 배포하는 콜로 클라우드와 오프프레미스 프라이빗 클라우드도 사용 중이라고 답한 것도 의미 있는 부분이었습니다. 다른 "공개" 모델보다 IaaS 및 PaaS가 더 자주 사용됩니다. 물론 SaaS는 모든 규모와 산업의 기업에서 꾸준히 사용되고 있습니다. 모두 사업장 밖에서도 가능합니다.

따라서 기업이 어려움을 겪는 것은 위치가 아니라, 주로 상품화 개념에 기반한 모델에 필수적인 가시성과 통제에 대한 제한 입니다.

상품화는 높은 수준의 표준화를 의미하고, 표준화는 편차에 대한 제한을 부과합니다. 사용자 정의가 가능할 수도 있지만 애플리케이션 계층에서만 가능합니다. 그러한 서비스에 가입한 사람들은 인프라와 건축물의 상당 부분을 건드릴 수 없습니다.

그럴 만한 이유가 있습니다. 예를 들어, 모든 사람이 Amazon이나 Azure의 네트워크 계층을 건드린다면 전체 시스템에 큰 혼란이 초래될 것이고, 이로 인해 고객에게 전가될 비용이 증가할 가능성이 큽니다. 중단이 발생하고 결국 인접한 앱과 시스템이 중단(또는 그보다 더 심각한 문제)을 겪게 되어 퍼블릭 클라우드의 가치가 저하되어 사용이 불가능해질 수 있습니다.

퍼블릭 클라우드 모델이 부과하는 표준화는 필요하고 좋은 일입니다. 이를 통해 비교할 수 없는 비용 절감, 안정적인 환경, 일관된 경험이 가능합니다. 모두 좋은 일들이요. 조직이 클라우드 제공자가 일반적으로 추상화하고 제어하는 인프라 계층을 포함하는 더 높은 수준의 제어를 원하지 않는 한.

그래서 '제어 가능한' 클라우드 모델이 많이 사용되는 것 같습니다. 오프프레미스 프라이빗(Amazon VPC를 생각해 보세요)은 조직의 통제에 대한 필요성이 커지면서 오랫동안 대안으로 제공되어 왔습니다. 하지만 이 역시 한계가 있습니다(상품화라는 이유로). 그래서 콜로 클라우드는 단기간 내에 인기 있는 옵션이 된 것입니다. 제어에 대한 필요성과 퍼블릭 IaaS 클라우드 선택을 결합함으로써 콜로 클라우드 공급업체는 기업에 클라우드 모델 메뉴에 또 다른 항목을 제공하기 위해 제어와 상품의 적절한 조합을 찾아냈습니다. 

저렴하고 상품화된 리소스와 기능 대 풀스택 제어라는 이러한 상충되는 요구 사항은 단일 모델이 아닌 기업에 의해 충족되고 있습니다. 차트에 나타난 백분율을 모두 합하면 100%가 넘는다는 것을 알 수 있습니다. 응답자가 적용되는 모든 모델을 선택했기 때문입니다. 사용 중인 클라우드 모델의 평균 수는 1.8개였습니다.

실제로 조직에서 얼마나 많은 다른 모델을 사용하는지 살펴보면 거의 절반(46%)이 2개 이상을 사용하고 있음을 알 수 있습니다. 무려 10%가 이러한 다양한 요구를 충족하기 위해 4개 이상의 서로 다른 모델을 사용하고 있습니다.

그리고 퍼블릭(IaaS) 클라우드의 사용이 증가하고 있습니다. 설문 조사 결과에 따르면 모든 범주의 앱 서비스를 퍼블릭(IaaS) 클라우드에 배포하려는 선호도가 높아지고 있는 것으로 나타났습니다. 일반적으로 지원, 보안 또는 제공할 앱 없이 해당 앱 서비스를 배포하지 않는다는 점을 감안할 때 퍼블릭(IaaS) 클라우드에서 앱 배포가 실제로 비교적 증가하고 있다고 결론 내리는 것이 안전합니다.

즉, 향후 설문조사에서는 사용되는 클라우드 모델의 수도 그에 비례하여 증가할 것으로 예상됩니다. 이는 다양한 모델에 배포되는 애플리케이션 유형으로 인해 부분적으로 발생합니다. 일회용 앱, 재생 가능한 앱, 모바일 앱 등은 접근성, 확장성, 비용 모델 측면에서 퍼블릭 클라우드에 본질적으로 적합합니다. 그리고 그것은 응답자들이 지적한 애플리케이션의 배포 선호도에서 나타난 결과에도 반영되어 있음을 볼 수 있습니다(아직 사본을 받지 못하셨다면 바로 여기에서 받으실 수 있습니다).

이 모든 것은 우리가 멀티 클라우드 시대로 접어들고 있다는 것을 의미합니다. 응답자의 55%는 여전히 하나의 클라우드 모델만 사용하고 있으며(대부분 온프레미스 프라이빗) 조직에서 다른 클라우드 모델을 도입하는 속도가 빨라지면서 이러한 상황은 빠르게 변화하고 있습니다. 그러나 기업은 여전히 클라우드 공급업체를 신중하게 선택할 것이며, 이는 주로 전체 아키텍처를 제어할 필요가 있는지 여부에 따라 달라질 것입니다.

클라우드 '모델'은 많을 수 있지만 결국 실제로는 제어를 제공하는 클라우드와 상품화 전제에 기반한 클라우드의 두 가지 유형만 있습니다. 그리고 기업들은 두 가지 모두를 막대한 양으로 소비하고 있습니다.