F5 Friday: BIG-IP과 NSX-T 통합

F5 에코시스템 | 2020년 2월 07일

조직이 디지털 트랜스포메이션 여정을 꾸준히 이어감에 따라 통합 문제가 매우 중요해지고 있습니다. 대부분의 기업이 보유한 이기종 애플리케이션 포트폴리오에서 발생하는 명백한 통합 과제뿐만 아니라, 조직이 관리하는 이기종 애플리케이션 서비스 포트폴리오에서도 이와 유사한 과제가 발생합니다.

대다수의 조직(가장 최근의 애플리케이션 서비스 현황 조사에 따르면 69%)은 최소 10개 이상의 애플리케이션 서비스를 운영합니다. 이러한 애플리케이션 서비스는 독립적으로 운영되지 않습니다. 조직이 디지털 트랜스포메이션을 통해 추구하는 속도와 확장성을 실현하려면 자동화가 핵심입니다. 자동화를 통해 배포와 운영을 확장하여, 점점 더 빈번하게 배포되는 경우가 많은 포트폴리오의 성장을 지원할 수 있습니다.

오늘날 대부분의 애플리케이션 서비스가 여전히 위치하는 네트워크에서 자동화는 도구 세트와 스택의 형태로 구현됩니다. 당사의 조사에 따르면 VMware는 자동화를 위해 가장 많이 활용되는 프레임워크 중 하나였으며 지금도 그러합니다. 따라서 VMware 스택과의 통합은 모든 애플리케이션 서비스에 중요한 기능입니다.

여기서 스택이라고 표현한 이유는 현재 VMware가 NSX-T와 NSX-V라는 서로 다른 두 가지 스택을 제공하기 때문입니다. 두 스택은 통합 방식이 서로 다르며, 특히 컨트롤 플레인 계층에서 차이가 두드러집니다.

NSX-V는 ESXi만 지원하는 VMware의 초기 구현입니다. OVSDB 제어 플레인은 VxLAN 오버레이를 기반으로 합니다. F5의 경우 이는 BIG-IP가 개방형 API를 통해 동적으로 연결되어 통합되며, 운영자가 해당 운영 스택을 통해 중앙 집중식으로 제어할 수 있음을 의미합니다.

반면 NSX-T는 KVM, 클라우드뿐 아니라 Pivotal PAS, PKS, OpenShfit 및 DIY Kubernetes를 위한 네이티브 컨테이너 지원까지 포함하도록 확장되었습니다. 이는 NSX 구현을 발전시켜야 할 충분한 이유입니다. 내부적으로는 새로운 제어 플레인이 사용됩니다. NSX-T는 VxLAN 대신 GENEVE 오버레이를 사용합니다. BIG-IP는 GENEVE를 지원하지만, 필요한 NSX-T API는 아직 공개되지 않았습니다. 따라서 BIG-IP를 계속 사용할 수는 있지만(대신 라우팅을 통해 통합됨) 운영 스택과의 통합은 제공되지 않습니다.

하지만 그렇다고 해서 도입을 주저할 필요는 없습니다. BIG-IP를 사용하면 애플리케이션별 가시성, 자동 확장, 그리고 필요에 따라 활용할 수 있는 강력한 애플리케이션 서비스 세트를 확보할 수 있습니다. F5 BIG-IQ를 통해 운영 기능과 가시성에 손쉽게 접근할 수 있으며, 간편하게 자동화할 수도 있습니다.

또한 배포 토폴로지를 유연하게 구성할 수 있습니다. 라우팅을 통합의 기반으로 사용할 때 얻을 수 있는 이점 중 하나는 조직에 적합한 방식으로 애플리케이션 서비스를 아키텍처에 삽입할 수 있다는 것입니다. F5는 NSX-T를 위한 인라인 및 병렬 토폴로지를 모두 지원합니다. 성능과 확장성을 극한까지 끌어내야 하거나 FIPS 140-2 레벨 1 및 레벨 2 인증이 필요한 경우에는 하드웨어도 선택할 수 있습니다.

BIG-IP과 NSX-T의 통합은 마법이 아니라 단지 네트워킹일 뿐입니다. 우리는 대부분의 네트워크 엔지니어가 네트워크 엔지니어로 일하기 전부터 Cisco 및 Juniper와 같은 L2/3 인프라에 연결해 왔습니다. 우리는 네트워킹을 잘 알고 있습니다.

BIG-IP와 NSX-T를 통합하는 방법에 대한 자세한 내용은 이 배포 가이드에서 확인할 수 있습니다.

공유
태그: 2020

작성자 소개

Lori Mac Vittie
Lori Mac Vittie수석 엔지니어 겸 최고 에반젤리스트 | F5

Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.

Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물

관련 블로그 게시물

성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5 에코시스템 | 2023. 07. 13.

성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A

F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.

TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
F5 에코시스템 | 2019. 12. 09.

TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기

“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.

Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
F5 에코시스템 | 2018. 12. 11.

Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호

‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.

마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
F5 에코시스템 | 2018. 07. 23.

마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다

물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...

내 클라우드에서 나가!
F5 에코시스템 | 2016. 10. 12.

내 클라우드에서 나가!

F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.

Shift(웹 앱) 보안 레터
F5 에코시스템 | 2015. 07. 06.

Shift(웹 앱) 보안 레터

웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.