클라우드는 하룻밤 사이에도 변할 수 있기에 NetOps도 민첩해야 합니다

F5 에코시스템 | 2018년 3월 05일

NetOps는 퍼블릭 클라우드에 배포되는 애플리케이션의 증가를 지원하기 위해 DevOps 방법론과 원칙을 수용하여 안정성과 속도 간의 균형을 회복해야 합니다.

이쪽(네트워크 측)에서는 DevOps와 관련된 방식을 도입한 팀들이 속도를 위해 안정성과 보안을 희생했다는 인식이 있습니다.

많은 경우 이는 전적으로 사실입니다. Arxan과 IBM이 발표한 IoT 및 모바일 애플리케이션 보안에 관한 주목할 만한 보고서를 기억하시나요? 이 보고서에 따르면 응답자 대다수는 취약한 코드가 포함된 애플리케이션이 출시되는 주된 이유로 ‘성급한 출시’를 꼽았습니다. 속도가 보안과 안정성보다 우선시되는 것입니다.

출시 서두르기

안정성 측면에서는 정량화할 수 있는 데이터는 적지만, 일화적 증거는 산더미처럼 많습니다. 특히 “클라우드”가 하룻밤 사이에 바뀔 때 클라우드 파트너들이 보이는 부산한 대응이 가장 두드러집니다.

아무에게도 공지되지 않습니다. 그저 누군가 무언가가 고장 났다는 사실을 알아차릴 뿐입니다. 조사해 보면 어김없이 기반 인프라의 변경이 원인입니다. 공급자에게는 분명 이득이 되고 어쩌면 고객에게도 유익했을 변경이지만, 그 결과 해당 인프라에 의존하는 수많은 솔루션이 제대로 작동하지 않게 됩니다.

퍼블릭 클라우드는 여러분이 통제할 수 없습니다.

어쩌면 ‘클라우드 규칙’을 만들고 이것을 제0원칙으로 삼아야 할지도 모릅니다. 이 원칙은 여러분이 제정신을 유지하고 클라우드 도입에 접근하는 방식을 정하는 데 매우 중요하기 때문입니다.

클라우드 인프라는 여러분의 것이 아닙니다. 여러분은 이를 통제할 수도, 변경할 수도 없지만, 공급자는 분명히 그렇게 할 수 있으며 실제로도 그렇게 합니다. 기업 데이터 센터 인프라를 대하던 것과 같은 사고방식으로 클라우드에 접근한다면, 몹시 힘들어질 것입니다.

인프라는 앱 서비스입니다

여러분이 할 수 있는 일은 그러한 변화에 대응하는 것뿐입니다. 그리고 적시에 대응하는 데 도움이 되는 DevOps 방법론 중 하나가 코드형 인프라입니다. 코드형 인프라는 비유적 표현으로, 인프라를 배포, 프로비저닝 및 관리하는 구성, 템플릿, 스크립트를 코드처럼 취급한다는 뜻입니다.

여기서 핵심은 바로 선언적 배포 모델을 채택하는 것입니다. 즉, 가능한 경우 템플릿을 사용하여 인프라가 무엇을 하기를 원하는지 설명하는 것이지, 어떻게 해야 하는지를 설명하는 것이 아닙니다.

선언적 모델을 사용하면 클라우드 인프라에 예상치 못한(하지만 놀랍지는 않은) 변화가 발생하더라도 더욱 민첩하게(빠르게) 대응할 수 있습니다. 물론 장애는 발생할 것입니다. 하지만 중앙의 공유 템플릿에서 변경 사항만 수정하면 되므로 더 빠르게 적응할 수 있습니다.

코드 자체를 수정하거나 기존 구성을 일일이 살펴보며 변경할 필요는 없습니다(패치 작업과 비슷하지만 훨씬 더 부담스러운 일이죠). 코드나 설치 프로그램 또는 PDF로 된 기존의 ‘설치 가이드’를 수정하는 것보다 템플릿을 수정하고 테스트한 후 다시 배포하는 편이 훨씬 빠릅니다.

클라우드는 계속 변화할 것이며, 여러분은 이에 대응해야 합니다. 통제할 수 없는 변화에 신속하게 대처하려면 애자일 방식으로 움직이고 그 원칙을 따라야 합니다.

애자일 접근 방식과 퍼블릭 클라우드 인프라를 위한 선언적 모델을 결합하는 것이 속도를 희생하지 않으면서 애플리케이션의 안정성을 회복하는 가장 좋은 방법입니다.

공유
태그: DevOps, 2018

작성자 소개

Lori Mac Vittie
Lori Mac Vittie수석 엔지니어 겸 최고 에반젤리스트 | F5

Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.

Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물

관련 블로그 게시물

성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5 에코시스템 | 2023. 07. 13.

성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A

F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.

TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
F5 에코시스템 | 2019. 12. 09.

TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기

“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.

Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
F5 에코시스템 | 2018. 12. 11.

Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호

‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.

마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
F5 에코시스템 | 2018. 07. 23.

마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다

물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...

내 클라우드에서 나가!
F5 에코시스템 | 2016. 10. 12.

내 클라우드에서 나가!

F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.

Shift(웹 앱) 보안 레터
F5 에코시스템 | 2015. 07. 06.

Shift(웹 앱) 보안 레터

웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.