SDN이 아직 죽지 않았다는 것이 밝혀졌습니다.

굉음과 함께 시작된 SDN은 마지막으로 기술 고속도로 옆에서 컨테이너와 DevOps가 기업 내 초대 전용 파티로 빠르게 지나가는 것을 지켜보며, 최근 기술 세계에서 가장 사랑받는 기술에 대해서는 한 번도 돌아보지 않은 채 흐느끼며 지켜보았습니다.

적어도 불과 1년 전만 해도 그렇게 보였습니다.

오늘날의 상황은 좀 더 유망해 보인다. SDN은 전략적 중요성 측면에서는 약해지고 있지만(최근의 애플리케이션 제공 현황 설문 조사에 따르면 그렇게 생각하는 사람이 34%에 불과함) 프로덕션 배포에서는 주목을 받았으며 2016년 3%에서 2017년 8%로 증가했습니다.

하지만 인프라 및 네트워크 담당자에게 SDN이 향후 몇 년 안에 조직에 전략적 영향을 미칠 것인지 묻는다면, 거의 절반(44%)이 확실히 그렇다고 대답할 것입니다. 이러한 분야에서 SDN이 1위를 차지했고, 프라이빗 클라우드와 퍼블릭 클라우드가 각각 41%와 40%로 그 뒤를 이었습니다.

보안 분야에 종사하는 응답자들 역시 이제는 사라지고 없는 기술을 선호하는 것으로 나타났습니다. 보안 전문가의 33%가 이를 전략적으로 중요한 것으로 평가하여 퍼블릭 클라우드 및 SaaS와 같은 수준을 차지했으며, 프라이빗 클라우드(37%), 빅데이터(35%), 모바일 애플리케이션(34%)이 그 뒤를 이었습니다. 이는 3명 중 1명으로, SDN이 여전히 전략적 기반을 갖고 있다고 보는 보안 담당자의 상당히 존경할 만한 수치입니다. 

이러한 부활의 이유는 프라이빗 클라우드 구현에 대한 강조에서 찾을 수 있을 것으로 보입니다. 기업들이 SDN에 큰 중요성을 두고 2017년에 이러한 노력에 많은 투자를 계획함에 따라 SDN은 기존 네트워크를 모든 유형의 클라우드, 특히 프라이빗 클라우드를 포함한 더욱 변덕스러운 환경을 지원하는 데 적합한 민첩하고 프로그래밍 가능한 연결 세트로 전환하는 데 자연스럽게 "선택할 수 있는" 방법입니다. 즉, SDN은 클라우드 중심 기업이 2017년에 계획한 상위 투자 항목에서 4위를 간신히 놓쳤으며, 빅데이터가 0.5% 차이로 4위를 차지했습니다.

SDN은 도입된 이래로 진화해 왔고, 대부분의 기술도 1~2년 동안 업계에 찔리고, 건드리고, 던져진 후 진화해 왔습니다. DevOps와 마찬가지로 SDN은 자동화 및 조율을 위한 보다 광범위한 이니셔티브에 크게 포괄되었으며, 두 기술의 더 철학적이고 문화적인 측면에 대한 관심보다는 실행에 중점을 두었습니다. 디지털 혁신은 확실히 하나의 원동력이며, 이로 인해 애플리케이션이 성장함에 따라 IT 전문가에게 주어지는 부담이 커지면서 확장의 필요성도 커지고 있습니다. 결국 조달 및 관리 문제에 많은 사람을 투입할 수는 없고, 그렇게 하면 그렇게 하는 것의 가치가 상응하는 비용에 의해 가려지게 됩니다. 따라서 자동화와 오케스트레이션은 앱과 이를 프로덕션에서 관리하는 사람들의 규모를 확장하는 과제에 대한 불가피한 답이 되었습니다. SDN과 DevOps는 "패키지"의 일부로 구성 요소와 기능을 모두 포함하므로 둘 중 하나(또는 둘 다)를 사람과 기술 모두에 대한 확장에 대한 요구가 증가함에 따라 "네트워크"에서 채택하는 데 적합합니다.

"네트워크"가 지원하는 환경과 비즈니스만큼 민첩해지려면 추상화와 API를 제공해야 하며 SDN은 바로 그런 것을 달성할 수 있는 가능한 방법 중 하나입니다. 추상화와 API가 없다면 클라우드는 존재할 수 없습니다. 클라우드 환경에는 원하는 컴퓨팅 및 스토리지 유연성을 제공하기 위해 반드시 유연하고 프로그래밍 가능한 인프라가 필요합니다.

SDN은 아직 완성되지 않았습니다. 조직이 진정한 "클라우드"이든 단순히 "클라우드와 유사한"이든 개인 클라우드 이니셔티브를 계속 실행함에 따라 SDN을 매력적인 기술 옵션으로 만드는 "네트워크"를 자동화하고 조율할 필요성이 생길 것입니다.